回覆列表
-
1 # 深藍雅士
-
2 # 汪慄冰
因為兩個兄弟的家庭關係更復雜,女人嫁過來要融入新的家庭環境,婆媳關係已經夠了,還要再來個妯娌關係,關鍵是有孩子之後婆婆不管是幫哪家帶孩子,另外一家的心裡肯定是不舒服的,作為公公婆婆也不可能做到完全的平等對待,還有就是以後的養老問題,也是一樣的,相互指望著就更難受了,所以作為女人,我當然會選擇沒有兄弟倆的家庭
-
3 # 蝸牛和星星
問題說同等經濟條件下,有些女性喜歡選擇沒有兄弟的男人可能是考慮:
1、兩個男孩的家庭比一個男孩的經濟壓力更大一些;
2、妯娌間的關係比較複雜,處理起來可能會麻煩。
個人覺得有沒有兄弟不重要,男士的人品、責任心、上進心才更重要。人品好才能對愛人愛護有加;有責任心才能扛起家庭的重擔,孝順雙方父母;有上進心才能努力工作,想方設法多賺錢,讓生活富足美滿;
別人給你的不如自己有的,即便給你金山銀山,自己不努力,也會坐吃山空。
-
4 # 幸福的鐵鎖
這樣的問題也只會出現在這樣的時代!其實也是一種悲哀。
親情愛情在金錢的面前顯得一文不值,我個人的意見還是多一人多一份力量,畢竟人才是根本,要是連人都沒有了,有再多的財富能幹什麼呢?女孩們,不要事事都向錢看!人比錢重要啊!
-
5 # 山裡阮郎
第一、沒有兄弟姐妹,家庭關係簡單化,避免很多矛盾!
第二、兄弟姐妹多,以後在父母養老、財產分配等方面會有異議紛爭!如果兄弟有過的不好的,還得去幫忙!增加生活負擔!
-
6 # 貴州李姐
在這現實社會里,選擇一個比較多,年輕人多一個就是多一份爭吵,不象60年代的想法,哪時人們通常,越多越好,人多為王。
利益可以最大化呀,相比較於兄弟姊妹比較多的家庭而言,如果你找的是獨生子女,那麼可以預見到在將來所有父母的財產,一定要歸於這一個小家庭所有,如果你不是獨生子女呢?即便按照繼承法,無論兄弟還是姐妹,她們都享有同等的繼承遺產的權利,那麼無疑在父母百年之後,你所能繼承的遺產就被稀釋了。雖然這個話題很現實,但這就是現實。但是現實是雖然優勢在這裡擺著,但是獨生子女的劣勢也是很明顯的,首先,獨生子女由於小時候成長環境所影響,一般都不是太懂得分享。另一方面,在你們成家以後,雙方父母年老生病時,你們夫妻也只能依靠彼此,你並沒有其他的兄弟姊妹可以依靠,當然,費用也只能你自己承擔,正所謂權利和義務是相等的。所以這個問題說起來雖然很大,但是他簡單的也就像我們在商場買東西一樣,各取所需,各有所好罷了!希望你過得幸福,祝福你