如果是涉及民間借貸糾紛，你手上的是借條的話，從約定的還款期限到達後，起算三年的訴訟時效。

若雙方再借條上未約定還款期限，那麼從你向他主張的那天開始計算三年的訴訟時效。

但是，法律不保護怠於行使自己權利的人！

如果三年的訴訟時效過期了，你就需要證據證實，在訴訟時效過了的時候，你一直向對方主張你的權利，如果沒有這塊的證據。對方一旦出庭應訴，提出你的訴訟時效已經超過，那麼法院有很大可能會駁回你的訴訟請求。

風險比較大，建議在規定的時間訴訟。

如果起訴了，判決下來，申請了強制執行，三年沒有解決老賴問題，那麼有可能你的對方，沒有車子沒有存款沒有房產，連法院也執行不回來錢，那就只有上失信懲戒。如果你有對方的線索，可以提供法院，那麼對方會被處於十五天的拘留，或者是面臨刑事處罰。

從全國多起追討欠款而殺死老賴的案例來看，國家政法部門應引起高度重視，如果再不採取強硬措施依法治"賴"，社會安定就會成為一句空話。

經濟糾紛，債務案件法律範圍內只有原告.被告與被執行人。經濟活動，市場運作不停止，經濟糾紛與案件就不會消失，這是經濟發展過程中的正常現象，歷朝歷代存在，世界各國常見，屬正常現象，沒什麼大驚小怪的。

對欠款不付錢的老賴，國家應該嚴懲，維護公平正義，對欠款1ooo元不還的老賴應該判一年刑，欠2ooo元判老賴2個年，欠1oooo元判十年刑。必須嚴懲老賴，維護社會公平，維護法律。

天塌不下來，地球照樣轉，太陽照常升起，月亮夜裡依然溫柔，該安居樂業的，依然春風十里，談笑風生不缺失，吃喝玩樂天天有！這個問題是社會問題，既然是問題，就不是你我爾等可以解決的，這需要國家來決定，政府心明似鏡，啥都明白，不解決是有很多問題，並非個人，而且牽扯到相關政策的制定與執行

老賴兩個字，看起來聽可惡，其實不然，很多人做了老賴是身不由己，做好事做砸了，身不由己，更委屈，但是他們不去追究，都是自己默默忍受，其實有不少所謂的老賴，都是受害人，更委屈！

他們很多人忍辱負重，艱辛努力打拼，而不是抱怨怨懟，而是用自己的言行去付諸行動，出力流汗，任勞任怨，讓自己在奮鬥中安慰，對家對國都有匹夫之責，這是做人處事的格局，殊不知很多債權人，當初都是求“老賴”，幫助其賺錢的人！

世事無常，誰敢說很多所謂老賴，當年都是吃茶風雲的人物，當地的善人與能人，他們更具成功者的眼光，只是很多人都不在提及而已。國家既然不予受理和追究，其實也是對他們的愧疚與保護！

原來沒有老賴，只有詐騙犯，高知識分子修改了法律法規，執法人告訴你，他鑽了法律空子，都知道有空子，為什麼不堵死，只要國家想管，就沒有管不成的事，不管也沒有什麼大不了的，只不過是信訪的多點，罵街的多點，沒有辦法。

沒有個人破產製度，老賴問題可能永遠無法解決

公司法人制度解決了部分老賴問題，公司投資人可以透過公司破產破產，合法的免除自己本應當承擔的債務。美國的學者稱，“現代社會最偉大的發明就是有限責任公司！即使蒸汽機和電氣的發明也略遜一籌。”再後來，股份有限公司，還可以借雞“下蛋”，比蒸汽機還管用。

中國之所以老賴較多，與公司“面紗”，以及破產製度的濫用有密切的關係。人們很難刺破公司的面紗，與中、小型企業進行交易時，不得不讓其法定代表人，或者投資人進行擔保，例如，民間借貸等。引入個人破產製度可能不能防止老賴，但能夠促使人們慎重交易。

設想，倘若中國引入了個人破產製度，個人借出大筆現金是否考慮對方的資信，以及償還能力？可以肯定認為，中國有個人破產製度，高利貸發放者可能就失去了市場。我們應當客觀承認，許多稱他人為老賴者，可能就是高利貸發放者，他們僅僅已“洗白”而已。

如果三年時間仍然解決不了老賴問題怎麼辦。本人建議國家出臺新的民商事經濟糾紛法律法規和司法解釋，禁止民間個人及非金融機構實施民間借貸行為。放貸方與借款方只要處犯該禁止性規定，就由公安部門進行懲戒。處於罰款或者進行治安拘留。這裡所說的懲戒是指新的法律法規出臺以後發生的新的民間經濟借貸糾紛，不包含法律法規出臺前的民間經濟借貸糾紛。也就是說，新舊民間借貸糾紛的解決方式，以新事新辦法，舊事舊辦法的解決方式進行解決。不反對民間出於親情或者友情的無私援助或者說幫助的借貸行為。也就是說，無利息的借貸行為應該受到法律的保護。民間有利可圖的借貸行為的經濟糾紛，法院一概不予立案和受理。可將案件移送公安部門進行立案調查、偵查及懲戒。檢察機關負責監督和監察。以治安案件進行處理。借貸雙方所涉及的借貸標的，一律給予沒收做為國庫收入。只有這樣，才能從根本上解決執行難及老賴不絕的根本問題。

再不解決老賴問題，滅門慘案 、殺人傷害案件將會更多，和諧社會將不和諧！強烈呼籲國家儘快採取有效措施向掃黑除惡一樣嚴厲打擊老賴。否則受害人越來越多，老賴越來越囂張，社會將越來越不安定！

欠薪，是當務之急，迫在眉睫。如果真要三年解決問題，刑事案件還得增加。就春節前後幾天，有多少人死傷？

越快越好，萬民期盼。

老賴們大多是有錢有勢的人論打架鬥毆人家有膽有量，有錢能使鬼推磨黑道白道都有人助，他們惡欠薪欠債不還錢還有人幫助說討薪討債者叫惡意討薪！對一年以上不還債的老賴國家應出臺相應的法規治理了。

6000元欠債不還的老賴全家六口人滅門發生在大年三十，是給所有老賴的一個強烈警告！是還僨還是要命呢請老賴們二選一？？！

賴賬不還，不僅是道德問題更是違法行為，自古以來殺人償命，欠債還錢，天經地義，現在卻欠債成風，欠債的是大爺，討債的是孫子了，社會良知何在，整個社會信譽度下降，應該引起國家有關部門的高度重視，特別是公檢法要強力出手，主動出擊，要降低討債人的追款成本，真誠幫助討債人走司法程式，防止討債人走極端，避免惡性案件發生。絕對不能嚴厲打擊惡意討薪，把討債人逼上絕路。同時國家和地方政府更要信守承諾，各項工程款要及時撥付到位，不要形成三角債，給社會立形象，樹清風，不給老賴以藉口。

世間本沒有老賴，只因欠錢不還的人多了，所以才有老賴這個階層，有的人欠債是生意虧空，著實無力償還債務，這些雖欠賬但不賴，只是目前無能為力。

而有人卻是故意欠債不還，鑽法律空子，是為老賴，特別是那些拖欠務工者血汗錢的包工頭，最可惡，必須嚴厲打擊，不然類似山東滅門慘案還將繼續。

老賴問題是長期存在，很難解決的，法律上需要修改，很多老賴把資產轉移到兒女名下，老賴可以不做飛機和高鐵，可以開車自駕呀！應該查檢視他兒女資產的合法來源。證明不了的，一定問題存在。再說法院判決執行力度不夠好，讓債權人查老賴的資產難度太大了。

老賴已成社會一大頑疾，讓社會誠信喪失，給社會帶來不安定因素，甚至刑事案件。國家應加大對老賴的打擊力度，加快人民群眾對老賴的舉報反應速度，將矛盾消滅在萌芽狀態。另外凍結老賴銀行賬戶，限制老賴的中高階消費，如乘飛機、乘高鐵、購房、購車等。讓老賴進入誠信黑名單，使其寸步難行，讓老賴不能賴、不敢賴。只有全社會形成合力，共同打擊老賴，才能從根本上消滅老賴，才能重新建立我們這個社會的誠信，才能使人人都講誠信，人人崇尚誠信，才能使我們的社會更加和諧。

老賴己成為社會惡習，是經濟社會、企業家庭中的腫瘤。法院對付老賴幹警少，精力遠遠不夠，手段不多不狠。對付老賴，要像掃黑除匪打惡一樣，全社會動員，全體公檢法司一起行動，專項整治三年，才能形成良好風氣！