人臉識別技術應用廣泛，有方便了來人們的生活，在很多地方都能夠見到，身份驗證，支付驗證，進出場所人臉驗證及門禁等。人臉識別技術的好處體現，一個是非強制性，被識別的人臉圖自像資訊可以主動獲取，再一個是併發性，即實際應用場景下可以進行多個人臉的分揀、判斷及識別，但很多都是方便人們生活及安全性等。但是人臉識別技術弊端有，由於行人的不規則形及光線的問題易導致很難識別，還有人體面部的頭髮、飾物等遮擋物，人臉變老等因素，需要進行人工智慧補償修正等。

衛星定位的精度範圍對軍用可以檢視到的資訊應該在0.1m，對於面部識別有難度，但可以作為初步篩選，通常面部識別需要多五官特徵進行採集比對，正常精度最少也要在1mm，相對可靠，所以我認為現在衛星精度對於面部識別可靠性一般，但可以作為初步篩選，縮小運算範圍，然後在利用各地的天網高畫質攝像頭來對目標區塊進行資料比對，從而實現人臉識別。

衛星定位是衛星定位，人臉識別是人臉識別，兩者是不同的概念和技術。

一、衛星定位技術

目前普遍使用的定位技術有兩種，目前使用最廣泛的一種是基於GPS的定位，另一種是基於手機訊號運營網的基站的定位。GPS是美國的一項技術，基於GPS的定位方式，是在手機上安裝GPS定位模組，然後利用手機上的GPS定位模組將手機的位置訊號傳送到GPS定位衛星，實時記錄到後臺來實現手機定位的，GPS具有全方位、全天候、全時段、高精度的特點。

基站定位是利用基站與手機之間通訊的距離來測算手機位置的，不需要手機開通GPS定位功能就可以基站定位，其定位的精度主要依賴於基站的訊號及覆蓋範圍的大小，誤差相對GPS比較大一些，可見這種定位方式當手機關機，或手機處於訊號強度較弱及沒訊號的地區的時候，是沒法定位的。

二、人臉識別技術

目前的人臉識別技術有也兩種，一種是基於主動近紅外影象的結構光3D人臉識別技術，應用這一技術的手機目前都是各品牌的旗艦高階機型，其他手機的人臉識別都是基於可見光影象的2D人臉識別，也就是拍攝一張你人臉的平面圖像，隨後每次解鎖都將新拍攝的影象中的人臉資訊和原來的進行比對，接近則解鎖，2D的人臉識別其實就像一個六位的純數字密碼。

3D結構光人臉識別技術是每次從手機上面的劉海區域向外發射人眼不可見的點陣鐳射及紅外光，建立人臉3d模型，再用三角測量的原理和儲存的模型對比；如果用攝像頭對著正在解鎖時劉海拍攝是可以看到發出的光；這個就是雙目測距技術，和我們的兩隻人眼類似，直接用兩個不同位置的攝像頭進行拍攝，兩個攝像頭得到兩個的平影象就會不一樣，再把兩個不一樣的影象上相同的元素標註出來，最後再基於三角測量原理計算出深度資訊。

三、是否有危害

3D結構光人臉識別技術，對人臉是沒有什麼影響的，人臉可是可以承受太Sunny這種各種光源的強大殺傷力的。不過還是有人會擔心對眼睛的傷害，而不喜歡結構光，因為投射出來的鐳射或多或少會使眼睛視網膜升溫，如果長期使用，無法確定是否會對人眼的影響；目前來看應該沒啥問題，這個就像吸菸和喝可樂一樣，大家都知道不好，但是該抽還抽，該喝還是會喝；3D結構光雖然說有鐳射，但是它真的很快，而且很安全。

困難。

衛星遙感目前的解析度是1m，甚至是低於1m，可以識別車牌照，但是這個精度對於人臉識別來說依然並不足夠，如果繼續增加精度，技術上可能需要新一輪突破。

而且人臉識別因為涉及到更多的是面部的三維資訊來判斷身份，衛星做不到這個精度，而且距離太遠，很容易被噪聲干擾導致誤差。

衛星定位是指定位終端裝置（帶有GNSS板卡的RTK終端、手機，無人機等裝備）透過接收衛星，再用衛星後方交會等演算法計算出你手中終端裝置的位置資訊，它本身是不具備攝影攝像功能的，所以說衛星定位無法識別人臉。您所說的人臉識別是衛星遙感的功能，目前民用的衛星遙感的最高解析度是0.3m，是無法達到識別人臉的，軍用的衛星遙感引數目前是涉密的，能否達到人臉識別的水平取決於高分衛星的解析度。

民用衛星受解析度的影響，很難捕捉清晰的人臉。但軍用衛星，我認為可以，其解析度很高，只要能拍攝清晰的畫面，識別人臉沒問題！