衡量一個人的什麼標準？好還是壞？

首先來說衡量一個人是不是壞人可以從法律層面來看，沒有犯法的都是守法公民，最好的衡量還是要從道德層面來綜合考慮。

如何衡量一個人是好人呢？善良，樂觀，利己利他，包容，理解等等。

站在家庭的角度來看，還需要責任，事業等等。

所以站的角度不一樣，所衡量一個人的標準也不一樣。

衡量一個人的標準應該有很多，同一個人在不同人的眼裡也都有著不同的衡量標準，關鍵是要看你從哪一個角度去衡量，或是站在什麼樣的立場去衡量他，比如是以你能接受或不能接受為前提下的標準來衡量，還是你想與他生意合作或者想和他建立一種什麼關係，那麼你就會以你自己所設立的標準去衡量他從而得出你的結論。

我對一個人的衡量標準分“內在與外在”，內在以品德作為一個人的衡量標準，品德主要體現在善，心要善，一個人只要心地善良就是標準。外在則以他平日裡的行為舉止來進行衡量，衡量一個人的行為舉止主要是要體現出一個人的智商（IQ)、情商（EQ)、逆商（AQ)，而這3Q裡我最看重的是逆商（AQ )，就是一個人在逆境時的應對反應，即面對著工作上的壓力、挫折、失敗之時，處在人生路上的困境時一個人是如何面對、擺脫與超越，這是我的衡量標準，因為一個人只有在逆境中才可以體現出他的耐力、意志力以及處事心態，而這些都會從行為舉止中體現出來的。

人的標準是方方面面的，不知道題主提的是哪方面的標準？是在表方面的還是內在方面的？是知識方面的還是行為方面的？是情感方面的還是品格方面的？是家庭方面的還是事業方面的？是針對公還是隻談私？這讓答者如何作答啊！再者說每一個人的審美觀點和三觀都是不一樣的，怎麼可能有一個標準的定式呢？你認為好的人在大眾眼裡不一定真的好。你反對的人又不一定就是壞人。即然問題沒說具體，我也只好作一個概括的回答了。我認為衡量人的標準不外乎以下幾點：五官端正，儀表堂堂，舉止文雅，談吐大方，有識有膽，吃苦耐勞，尊老愛幼，尊師重道，愛情專一，傾心鍾情，愛崗敬業，任勞任怨，好好學習，天天向上，謙恭禮讓，樂於助人，拾金不昧，救人水火，團結同志，只爭朝夕，知道感恩，回報社會等等等等。不知道我的回答能否能讓題主認同？謝邀！

現在衡量一個人的標準是什麼？這個問題真是大聖在提，似乎是神仙提問。涉及面太廣了，不知從何說起。

這個標準體現在什麼地方。做人的標準，道德標準，還是成功的標準。都無法有一個統一的標準模式。

不管怎麼說，只要是不是殺人放火、橫蠻無理、橫行霸道、好吃懶做、吃喝嫖賭、遊手好閒、惹事生非等等，不是做了違背良心道德底線的事情，不是做了違法亂紀的事情的人。基本的上都是好人。

只要是能自給自足，豐衣足食，衣食無憂的人。都是成功人士。

每個人有不同的標準吶首先就可以分成好幾個部分，首先有的人是看顏值，他覺得長得好看的人人品也就好，當然，這種想法是很膚淺的，但是確實有很大一部分這樣的人宇峰說找女朋友的時候，男生通常會看臉蛋，看漂亮，看身材，而且忽視內在，而內在總是在相處了很久之後才會去注意到，如果內在不合適又會分手，所以這個就是一種看顏值的人。另一種看內在，而不看顏值。他只要求對方人品好其他的都會往後排成為後面的標準而這樣的人就會比較注重人的內在。第三個是繼泰妍直又看內在的，那麼這種人就會比較的苛刻要求，要求從整體來看，如果有一點細節不滿意，他就會把這個人給否定掉，這種人就比較完美主意。

衡量標準與時進，各行各業有標準

怎樣衡量一個人，人品道德才唯一

某人某業佼佼者，人人羨慕人人誇

可是人品不怎地，道德喪失專坑人

有人看似很優秀，口是心非愛作秀

有人富了忘助貧，有人囗頭很愛國

國外移民買豪宅，如何衡量這些人?

只有道德能衡量，有人普通但善良

助人為樂不計較。默默奉獻沒怨言

最苦最累農民工，為國建設做貢獻

社會地位卻很低，可是品德很高尚

有人衡量一個人，愛拿職業做衡量

有人衡量一個人，愛看職務高和低

有人衡量一個人。愛比財富有多少

我說這些全不對，沒有道德妄為人

道德能分醜與美，道德衡量最權威.

道德能夠衡量真，善，美。

我覺著衡量一個人的標準就是“為人的人品”！人品的好壞在當今社會決定著許多因素，包括家庭的是否和睦，事業是否穩定發展，以及在社會上的人脈關係等等！有句話說，人在做天在看，無論你做什麼，總會有人知道！每個人心裡都會有桿秤，你的為人好壞，決定著別人是否值得與你來往，值得與你深交！人品的好壞雖然不能讓你在當今社會大富大貴，但至少會讓你朋友遍佈天下！

這個問題很難說，個人認為最好是把衡量別人的標準，把標準放到自己身上來衡量一下自己。現在好多人喜歡用鏡子只照別人，而不照自己。自己是否符合做人的標準，在說別人錯誤的時候，自己身上又有多少錯誤。做人最好還是嚴以律己，寬以待人的很現實。

問題不是很明瞭，

斷句1：你覺得衡量一個/人的標準是什麼？

答：人是能夠使用語言、具有複雜的社會組織與科技發展的生物，尤其是他們能夠建立團體與機構來達到互相支援與協助的目的。

斷句1：你覺得衡量一個人/的標準是什麼？

答：就是沒有女朋友唄！

衡量一個人的標準，今天來講由於疫情帶來國際形勢不穩，應有新的標概念，那就是首先“愛自己的祖國中國”，其次做人要堂堂正正，心底善良，素質純潔，品德高尚，社交誠實，懂理知禮。

衡量一個人的標準是：

一個人的素質.人品.思想.社會道德。

素質是以道德衡量標準。個人的世界觀和價值觀不同,他們的素質標準也就不一樣。

以我的觀點來說吧,沒有好的道德觀念,不能遵守.公共持續.規章制度,沒有好的生活習慣,自私.自利.自大.自滿.自誇.爭強好勝.欺軟怕硬.貪圖虛榮都是無素質的表現．素質以知識面為基礎．懂得少就是愚昧，何來的頭腦．文化多也不見得都是正人君子，現在的貪官汙吏＼高科技犯罪都是受到過高等教育的．

總的來說在於對自己本身的嚴格要求．世上的人千千萬，沒有一個統一的標準。用自己的一句話來說就是：

人生在世對得起自己，對得起世人。平平淡淡的來,心無愧疚的走.

足矣 ! ! !

衡量一個人好壞的標準我覺得主要應該看他私心的大小。私心大就容易做出損害他人的事情成為壞人，私心越小的人越為他人著想越有利於他人成為好人。所以看一個人好壞不能只是看他對自己一時的好壞，要看他一貫的表現。還要看他對待親友和外人怎麼樣才能全面的認識一個人。

衡量一個人的標準最主要的一點是道德，一個沒有道德的人在社會上永遠會受到別人的唾棄。當然衡量一個人的標準不可能只有一點，還有很多:如氣質，修養，學識，人品，有沒有擔當，能力大小等等，不可一概而論。但這些都離不了一個最重要的標準，就是道德，人沒有道德，哪怕其它的標準都有，他也只會留下千古罵名！

首先看他人品，或者說是“三觀吧”，我有個朋友，每天渾身上下滿滿的負能量，所有責任都是別人的，每天抱怨，牢騷，一起吃頓飯，都是他在發牢騷，煩死了，果斷不來往。帶給別人陽光的一面，積極向上，心態平和，不嫉妒別人，別一天像個事媽似的。

言，行。言不能統行，有的人天生多言且話無邊無際，實則內心並無害意，但行是規規矩矩的。有的是言行不一，當面是人，背後是鬼，人鬼難分。跟這邦人交往應遠而拒之，以免被利用。

有幸同大家一起商討這一話題:我認為一個人是否好與差的區別，首先是人品德來定，高尚的人應該是遵紀守法，在國家方針正策下，發展正當事業，對違反國家法律的事千萬別做。對身邊同志應以和為貴，團結一起，相互幫助，走共同富裕之路！若是背道而馳的，肯定不是同路人，堅決同他劃清界限！

每個人都有好的一面，也有不好的一面。好人也有做壞事的時候，壞人也有做好事的時候。一個人的好與壞，要看這人在什麼時間做了什麼事來決定。

衡量一個人，主要是人品的好壞，和他有多少錢關係不大，人品好今天沒錢是暫時的，人品不好今天有錢也不一定常久會有錢。

衡量一個人的好壞取決於衡量者的立場 世界上沒有真正的好人，也沒有真正的壞人，這之間的區別都是相對而言的，每個人都有自私的時候，為了私慾就非常有可能犯錯誤，而這時犯了錯誤，就被人們化到了壞人圈裡了，其實人的本性都是好的，只是因為社會的發展，人與之間的需求又都是不一樣的，所以才有了好和壞。所以你不用那麼刻意要求定義，你又自己的做人原則，你自己心裡也有好人和壞人的界限，你自己很明白明白的。只是有的時候想逃避自己的看法。

❤️概括而論：［四維與八德］。