希臘宣佈向亞美尼亞派出志願兵這事兒，是幾天前的訊息，當然主要還是亞美裔的希臘人，想回去幫助自己的祖國。亞美尼亞和亞塞拜然已經打了整頓一個月，死傷超過了5000人，可謂慘烈致極。
亞阿戰爭與希臘有什麼關係呢？直接的關係沒有，但間接的關係還是有。那就是土耳其的因素。土耳其這次出錢出槍出人幫助亞塞拜然，根據敵人的敵人就是朋友的原則，希臘幫助亞美尼亞，等於就是跟土耳其對著幹，就是借力打力，就是隔山打虎。因為希臘和土耳其是世仇，是無法調節的那種。雖然同處北約一個群內，但是有著領土糾紛。雙方隔三差五地鬧仗，總體上是一隻巴掌拍不響啊？
土耳其能夠公開支援亞塞拜然，希臘為何不能支援交戰的另一方亞美尼亞呢？所以最近的結果是，土耳其又主動與希臘搞摩擦。一個好漢三個幫，再弱再小的國也有幾個窮朋友，亞美尼亞在最困難的時候，希臘果斷站出來兩肋插刀，這種國際主義精神還是蠻可貴的。總不能讓土耳其有恃無恐吧。從這一點上講，希臘比美國和俄羅斯做得更好，因為土耳其的壞毛病，大多是這兩個大國慣縱出來的。
雖然美國已經介入了亞阿戰爭的調解，雖然亞阿兩國口頭答應從10月28日開始停火，雖然特朗普總統已經誇下了海口。但雙方能否真正的停下來，確實不好猜測。亞阿雙方的共同老大哥俄羅斯出面調停了兩次都失敗了，俄羅斯在自己的傳統勢力範圍內玩不轉，難不成美國就一定能玩的轉嗎？除非土耳其和希臘給美國以足夠的面子。即便是雙方暫時停火，那麼亞阿雙方能夠談成功嗎？在戰場上得不到的，在談判桌上同樣得不到。
納卡和談的機制，原來是俄美法三個大國，現在背後又冒出個土耳其和希臘，如果把土耳其排除在外，樹欲靜而風不止，亞阿雙方能實現真正持久的和平嗎？
退一萬步講，如果美國的調解也失敗了，那就意味著亞阿雙方還得接著打。亞塞拜然的背後有土耳其的支援，亞美尼亞有希臘的援助，一場本應是外高加索地區的小戰爭，可能會擴大升級成地區規模的大仗——變成土耳其和希臘之間的較量。
中國和希臘關係應該不錯吧，可以弄點軍火給希臘麼，看看這些東西對土雞效力如何，最近把土雞能的，到處插手。
再說了，實戰是檢驗武器效能最可靠的的辦法。
希臘宣佈向亞美尼亞派出志願兵這事兒，是幾天前的訊息，當然主要還是亞美裔的希臘人，想回去幫助自己的祖國。亞美尼亞和亞塞拜然已經打了整頓一個月，死傷超過了5000人，可謂慘烈致極。
亞阿戰爭與希臘有什麼關係呢？直接的關係沒有，但間接的關係還是有。那就是土耳其的因素。土耳其這次出錢出槍出人幫助亞塞拜然，根據敵人的敵人就是朋友的原則，希臘幫助亞美尼亞，等於就是跟土耳其對著幹，就是借力打力，就是隔山打虎。因為希臘和土耳其是世仇，是無法調節的那種。雖然同處北約一個群內，但是有著領土糾紛。雙方隔三差五地鬧仗，總體上是一隻巴掌拍不響啊？
土耳其能夠公開支援亞塞拜然，希臘為何不能支援交戰的另一方亞美尼亞呢？所以最近的結果是，土耳其又主動與希臘搞摩擦。一個好漢三個幫，再弱再小的國也有幾個窮朋友，亞美尼亞在最困難的時候，希臘果斷站出來兩肋插刀，這種國際主義精神還是蠻可貴的。總不能讓土耳其有恃無恐吧。從這一點上講，希臘比美國和俄羅斯做得更好，因為土耳其的壞毛病，大多是這兩個大國慣縱出來的。
雖然美國已經介入了亞阿戰爭的調解，雖然亞阿兩國口頭答應從10月28日開始停火，雖然特朗普總統已經誇下了海口。但雙方能否真正的停下來，確實不好猜測。亞阿雙方的共同老大哥俄羅斯出面調停了兩次都失敗了，俄羅斯在自己的傳統勢力範圍內玩不轉，難不成美國就一定能玩的轉嗎？除非土耳其和希臘給美國以足夠的面子。即便是雙方暫時停火，那麼亞阿雙方能夠談成功嗎？在戰場上得不到的，在談判桌上同樣得不到。
納卡和談的機制，原來是俄美法三個大國，現在背後又冒出個土耳其和希臘，如果把土耳其排除在外，樹欲靜而風不止，亞阿雙方能實現真正持久的和平嗎？
退一萬步講，如果美國的調解也失敗了，那就意味著亞阿雙方還得接著打。亞塞拜然的背後有土耳其的支援，亞美尼亞有希臘的援助，一場本應是外高加索地區的小戰爭，可能會擴大升級成地區規模的大仗——變成土耳其和希臘之間的較量。