以上四位出征打仗最厲害的是是千古一帝秦始皇贏政，滅六國統天下，然後是一代雄主唐太宗李世民掃平隋末群雄、又敗外族強敵突厥、高昌等，第三位是前秦天王苻堅，明朝秦王朱樉墊底。

泰王嬴政沒有帶兵打過仗，自然談不上厲害啦。

符堅先生在“淝水之戰”中一敗塗地，做為背景帝，創造了被東亞以少勝多戰爭的佳話，還留下“草木皆兵”和“風聲鶴唳”兩個成語，是很好的歷史素材，還對語文有所貢獻，太厲害啦！加個引號。

哪個打仗更厲害

李世民打仗厲害之處在於有膽有識，有勇有謀，身先士卒，其最擅長的戰法就是，親自帶領幾百精兵衝進敵陣，穿陣而過，再折殺回來，待敵人亂了陣腳，大軍再掩殺過來。因此李世民打得勝仗無數，為大唐建立立下不世奇功。尤其是在洛陽虎牢之戰中，在處於劣勢的情況下，仍然採取最得意的戰法，一舉滅掉王世充和竇建德，贏得一場極其重要的戰役。

哪個打仗更厲害

朱棣也很厲害，首先是在“靖難之役”中打敗自己的侄子朱允炆，但是，這應該歸功於其父親把能打的大將殺光了，並且他的運氣也出奇得好。至於五次北伐，消滅的是元軍的殘餘勢力，並不顯得出其打硬仗的能力。

哪個打仗更厲害

綜上，打仗最厲害的應該是秦王李世民。

其實這個問題是不能直接作對比的，因為是不同朝代的人物，我們不能拋棄時代背景，單一的對這四個人進行評價。

所謂是百人百相，千人千面，每個人看待歷史的角度不一樣，因此不多做評價，但就問題本身來說，我們可以參照歷史，對這四個人的生平功績拿出來作比較。

趙政我們都知道，他就是中國歷史上第一位皇帝，秦始皇，他的主要功績就是掃蕩了六國，建立了中國歷史上第一個大一統王朝，他推行了三公九卿的政治制度，還實施了郡縣制，在文化上，要求書同文，車同軌，統一了度量衡，軍事上，他重用王翦，蒙毅等名將，抵禦匈奴，征討百越，還修建了萬里長城，鞏固自己的統治。可以說是“千古一帝”了，但同樣的功績就對應相同的暴政，他大興土木，修建“阿旁宮”，修築長城，還為自己修建了地下皇陵，但這些都是建立在百姓的苦難之上的，所以，這也為後來秦朝的覆滅埋下了隱患。

從以上來看，秦始皇是一位知人善用的明君，但對於他自己帶兵打仗的事情，卻少之又少，所以說，秦始皇是一位優秀的國王，但不一定就是一位彪悍的將軍。

苻堅是東晉十六國前秦的人物，許多人可不知道這個人，但說起草木皆兵和風聲鶴唳這兩個成語，估計大家都聽過。這就是和苻堅有關的，苻堅為了獲得前秦的皇位，謀殺了前秦開國皇帝的兒子苻生，才坐上皇位。

苻堅這個人自幼聰穎，雖然是他們少數民族，但他從小就知道學習的重要性，便要求家裡人給他找老師，教他學習，苻堅也是倍加努力，成年後，更是成為年輕一輩的佼佼者。

正因為苻堅自小累積的才華，所以為他上位後的施政打下了堅實的基礎，苻堅上位後重用王猛， 實行了一系列與民休息的政策，使得國家強盛，軍事上，他消滅了北方多個獨立政權，統一了北方，後來，為了一統南北，消滅東晉，苻堅於公元383年，以80萬兵力之眾，發動了著名的淝水之戰，只可惜，東晉以少勝多，最後苻堅打敗，兩年後，苻堅被人謀殺至死。

在苻堅的征戰中，都是自己親自帶隊，所以，他還是有領兵打仗的才能的

李世民，大家應該都是有所瞭解的，他是唐朝的第二位皇帝，與其說是第二位，小編覺得還不如說是第一位，畢竟李淵在建立唐朝時，功績表現確實不如李世民大，所以說，李世民完全是打下來的天下，從剛剛從軍營救隋煬帝，到後來起兵攻打長安，甚至是唐朝建立初期，因為政權還不穩定，李世民更是帶兵參與了四場大戰役，就連他自己的皇位，都是發動“玄武門之變”打下來的。

要說李世民不會帶兵打仗，估計誰都不會信了。

朱樉是朱元璋的第二個兒子，在朱樉15歲時，被封為秦王，因為朱元璋對自己的長子朱標十分寵愛，所以，對待其他皇子上，朱元璋就沒那麼上心了，朱樉23時前往封地西安，後來因為馬皇后去世等原因，又多次進京，朱元璋害怕生出事端，便讓朱標前往朱樉的封地檢視情況，知道朱標回覆之後才放朱樉回去。

公元1395年，朱樉受命率領平羌將軍寧正前往洮州征伐叛番，叛番畏懼於是投降了，朱元璋知道後十分高興，對其進行了各種賞賜，同年，因為征戰途中患病，便去世了，享年四十歲。

根據上述四位人物的生平來看，李世民應該算是私人之中最有帶兵打仗才能的人。