三國時代是一個猛將如雲的時代，可是這些武將個人武力我們無法進行直觀的瞭解。

雖然有一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛來總結三國二十四名將，可是三國武將中他們的戰績表現總是讓人無法確定誰更厲害。

其中排名靠後的許褚對陣典韋數百回合不落下風，對陣馬超也是不分勝負，馬超對陣張飛不分勝負，可張飛多次勝於許褚。關羽三十回合拿不下名將徐晃，可徐晃不敵顏良二十回合，顏良又被關羽直接秒殺。關羽和張飛武藝在伯仲之間，可張飛能秒殺袁術上將紀靈，關羽數十回合拿不下紀靈。透過以上三國武將對比我們可以看出三國武將根本無法進行排名，五虎將中關羽和黃忠的武藝一直被我們爭論不休，那麼關羽和黃忠到底誰更厲害呢？

關羽和黃忠可以說交戰了一次，也可以說交手了三次，第一次黃忠與關羽大戰上百回合而鳴金收兵，第二次關羽以拖刀記戰敗黃忠，第三次黃忠以箭求佔的上風。

在我們看來關羽和黃忠平分秋色，但是我們從兩人交戰的細節之中可以看出兩人到底誰更勝一籌。

兩人交戰中第一戰雙方一百回合戰平，細節就在第二戰上，第二次是關羽用拖刀記勝了黃忠。這就是問題的所在，關羽在三國之中一直是傲世天下，其斬顏良誅文丑，過五關斬六將等戰績讓關羽有視天下英雄如草芥的資本。如此孤傲的關羽既然用拖刀之計去對付老將黃忠，很顯然在關羽的潛意識裡，黃忠並非自己正面所能戰勝的名將，用拖刀之策勝黃忠其實也證實關羽武力弱於黃忠。

關羽戰黃忠的時候乃是中年，按照人類成長來說關羽已經不是巔峰期，畢竟古人四十身體已經走了下坡路。黃忠當時是六十老將，別說三國時期那怕是清朝時期，人一般五十就自稱小老兒，可見古人五十已經相當於現在的七十歲年紀。一個剛過巔峰期的關羽，一個老將黃忠，兩人前後大戰數百回合不分勝負，平手的同時也預示著黃忠要強於關羽。

關羽對戰黃忠時手握青龍偃月刀，座駕是名騎赤兔馬，兩者都是當時聞名天下的至寶，自然要強於普通的武器和馬匹。黃忠當時所使用的武器和坐騎是無法與之相比的，關羽在武器坐騎上有如此大的優勢也只是與黃忠戰平，如果兩人同等條件下可見一般。

當然以上只是演義的情節，正史中關羽乃是萬人敵的存在，又有很強的統帥之能，正史關羽在各方面絕對要強於黃忠的。

演義中關羽在年齡上，武器和坐騎上都有很大的優勢，依然無法戰勝黃忠，足以證明黃忠武藝要在關羽之上。

除此之外，夷陵之戰中黃忠身中數箭在彌留之際曾問過劉備，自己與關羽到底誰更勝一籌，劉備的回答也是如果兩人一般年紀，雲長絕對不是漢升的對手。

也許很多會認為劉備是為了寬慰黃忠，可是我們早知道，劉備是一位梟雄，識人的能力毋庸置疑。黃忠和關羽到底誰厲害在劉備心中其實早有定數，作為梟雄不但識人還要善於用人，兩人誰勝誰負梟雄心中早已分明，同等年紀說白了也就是同等條件，黃忠的武藝要在關羽之上。

關羽忠義無雙，黃忠老當益壯，兩人戰平對於我們來說是最好的結果，沒有必要糾結誰更勝一籌不是嗎。

若拿關羽和黃忠來比較的話，個人覺得黃忠更強上一絲。

一方面是雙方的年紀。雖然兩人的出生時間不詳，但可以根據一些記載中推算。譬如，關羽敗走麥城而被江東所擒，而後被孫權下令斬殺的時候，交代的是“關公亡年五十八”，而當時正是建安二十四年。所以，關羽的出生年紀應當是公元161年左右。

而黃忠的年紀比關羽還要大，因為在章武二年的時候，黃忠以武威後將軍的身份跟隨劉備伐吳。同年，黃忠在為關羽報仇之際，不慎在亂軍中被馬忠的箭所射中，不久便去世了。而其去世時已是七十有五，所以，黃忠應當是公元147年左右。這麼一來，黃忠和關羽之間差了將近14年。

在這已知年紀的基礎上，在來看關羽和黃忠之間唯一的一次對戰。在建安十三年，已經消化完袁紹勢力的曹操成為了北方最大的諸侯。為了一舉拿下荊州和江東，消滅劉備和孫權等人，曹操率領“百萬大軍”南下。

但結果卻是出人意料，來勢洶洶的曹操被孫劉聯盟給打敗了。隨後，為了搶先江東拿下荊州南部四郡，劉備勢力派遣趙雲、關羽，以及張飛等人先後對四郡展開攻略，而黃忠的長沙郡首當其衝。當時，黃忠的年紀已是六旬，而關羽也有四十左右。

在兩者年紀相差如此大之下，按理說，關羽的勝算應當較大一些。可是，在雙方進行的三次對戰中，總體上還是黃忠更勝一籌。在第一次對戰中，兩人交鋒鬥了一百來回合而不分勝負。面對這樣的黃忠，關羽心中也是感嘆了一句“鬥一百合，全無破綻”。關羽可是一個驕傲的人，若是沒有真正的勢力，是很難得到他的認同的。

第二戰，因為關羽要實施拖刀計，所以在鬥了五六十回合後，關羽便撥馬準備製造能夠施展拖刀計的機會。黃忠看到關羽轉身，便也緊跟過去。只不過，因為馬失前蹄的緣故，再加上關羽不想趁人之危，便先休戰。

第三戰，因為有太守韓玄的懷疑，黃忠被迫要用箭術來解決關羽。可是，又想到之前關羽的所作所為，便有不得不做做樣子。在兩人打了近三十回合後，關羽便虛發二箭，第三箭射中了關羽盔纓根上。在兩人對戰中，黃忠能夠和關羽從近戰拉開到遠戰，然後迅速以箭術來射擊，足以看出黃忠箭無虛發的本領。

而從關羽之前的對戰來看，關羽是一個擅長於近戰和快速戰的武將，講究快，準，狠。但是，關羽的今戰卻奈何不了黃忠，而且關羽雖然會射箭，但是其箭術水平卻遠比不上黃忠。這麼一下來，四十多的關羽卻奈何不了六旬的黃忠。

而且，當黃忠七十五歲的時候，還三回合斬殺了吳將史蹟，又接連兩次和潘璋相鬥。在這樣的年紀還這麼神勇，黃忠的實力可想而知。

長沙城大戰，是關羽和黃忠蜀漢兩位五虎將之間勇力的對決，兩將連戰三局，各展其能，戰況是波瀾起伏，疊彩紛呈，令人神往。

那麼，以兩人的真實武力值，關羽和黃忠誰更勝一籌呢？咱們就回到那場精彩的打鬥中，從字裡行間細細解析，一探究竟。

赤壁之戰中，曹操率敗兵北還，荊州地區南部就陷入了各方勢力的真空地帶。劉備集團抓住這個機會迅速向外擴張，奪取地盤，擴充實力，發起了收取荊南四郡的行動。

收零陵，取桂陽，得武陵，張飛和趙雲各展雄才，皆立下戰功。但關羽這段時間坐了冷板凳，始終充當一個看客，對於心高氣傲，自矜驕狂的關羽來說，內心是煎熬的。別忘了，前些日子華容道捉放曹，以一已之私恩棄大局不顧，關羽實際上目前尚是戴罪之身。

把柄被人握住，是個很難受的事情。不能再等了，再矜持下去功勞再被別人得了，在這個集體中關羽還怎麼混下去？所以關羽放下身段，屈尊前來，奮勇請戰，一來是向大哥表忠心，求諒解，二來是為自己尷尬的處境找個臺階好下。所以連兵將都不要，只帶著本部五百校刀手就匆匆趕往長沙城。

長沙城老將黃忠這前半輩子運氣不太好，年輕時候趕上了世界和平，雖身負屠龍之術，惜無用武之地。到了漢末時分，群雄並立，烽煙四起，本來可以一展身手，劉表又來到荊州。劉表是個知識分子，有割據之心而無問鼎之志，苟且偏安，任人以親，荊州在他治理下社會風氣重文輕武，崇尚侈靡空談，坐而論道，黃忠就又被閒置了。直到赤壁之戰後，戰事漸緊，這才被太守韓玄拉出來任用以城防，而此時黃忠“年已六旬”了。

關羽兵臨城下，黃忠正欲親自迎戰，而管軍校尉楊齡想搶個風頭，自告奮勇出戰關羽，“挺槍出馬，立於陣前罵戰”，激怒了關羽，“不三合”，青龍刀起，楊齡的大嗓門戛然而止。

第一次交手：

黃忠親自出馬，領五百騎殺出城外，與關羽對陣。一番唇槍舌劍，兩人打在一處，“兩馬交鋒。鬥一百餘合，不分勝負”。

大家都知道關羽是個力量型的猛將，膂力超群，掌中青龍偃月刀重八十二斤，而胯下赤兔火龍駒是三分時代的第一神駿，在兩軍陣前廝殺，靠的是刀沉馬快，往往在戰鬥前段就依靠強大的爆擊力壓制住敵方，在氣勢上取得上風，掌握戰鬥節奏，然後利用赤兔馬的速度優勢迅速解決戰鬥。

黃忠雖然年老，卻“能開二石力之弓”，力氣上並不落下風，足以與關羽相抗。而赤兔馬的青春時代是伴隨著呂布的輝煌，曹操將其贈於關羽時，赤兔馬已是壯年後期。隨著關羽千里走單騎，至荊州，戰赤壁，如今已是漸近晚年，速度優勢也並不明顯了。在這種情況下，關羽所能依憑的主要還是自己壯年的體能。“韓玄恐黃忠有失，鳴金收軍”，黃忠回城後，也沒有抱怨說自己還有取勝的可能（綿竹戰李嚴六十合不分勝負，諸葛亮收兵，黃忠就抱怨認為自己有勝利的機會），這也說明黃忠雖勇，但對於壯年關羽並無勝算。

關羽回營後讚歎老將黃忠果然是名不虛傳（“鬥一百合，全無破綻”），決定次日再戰，要“必用拖刀計，背砍贏之”。這也能看出，在正常作戰的情況下，關羽也沒有好的辦法贏取勝利。

第二次交手：

次日再鬥，關羽和黃忠“又鬥五六十合，勝負不分”，這時候關羽要採取拖刀計了，他“撥馬便走”，黃忠隨後追來。

那麼，關羽的“拖刀計”是一項很高超的絕技嗎？並非如此。其實在三國時代，對於擅長使用大刀做為兵器的武將來說，這個“拖刀計”很多人都會使，並不算什麼獨門絕技。比如說，在《三國演義》的第12回中，羊山之戰，曹軍與黃巾軍對陣，黃巾軍首領黃邵麾下有個“截天夜叉”何曼，他是個步將，陣前搦戰，曹洪下馬與其步鬥廝殺，“四五十合，勝負不分”，曹洪是詐敗而走，何曼追來，曹洪“用拖刀背砍計，轉身一踅（xué），砍中何曼”，再回身一刀將其殺死。

再如演義第67回，曹操遠征漢中張魯，南鄭之戰，夏侯淵對陣張魯麾下大將楊任，“戰三十餘合，不分勝負”，夏侯淵詐敗而走，楊任追來，“被淵用拖刀計，斬於馬下”。後來關羽北征襄樊，曹軍猛將龐德詐敗，假做拖刀計，實則放冷箭，把這項技術還做了升級。

這說明“拖刀計”並不是什麼很厲害的不傳之秘，很多武將都會使。那麼黃忠老將，使刀多年，難道連這個伎倆都看不出來嗎？那當然不可能，咱們就看看關羽的這個拖刀計的效果：關羽詐敗，黃忠緊追，關羽“方欲用刀砍去”，突然背後一聲響，黃忠“被戰馬前失，掀在地下”。黃忠這個馬失前蹄來得如此的不湊巧，是怎麼回事呢？

我們能否這樣認為：黃忠已經看破了關羽欲行“拖刀計”的伎倆，他要將計就計，乘關羽掄刀背砍的那一瞬間，來個技術動作閃過青龍偃月刀，然後發起反擊。這個技術需要人與馬之間充分密切配合，但黃忠胯下這匹戰馬“久不上陣”，就完全領會錯了意圖，也許黃忠本來是要來個急停矮身動作，結果這馬卻給來個前跪，這就把黃忠由於慣性一下打了個前栽落馬了。

無論如何，這確實是個嚴重失誤。在戰場上，這樣的失誤足以要了主將的命。而關羽性情高傲，不想佔這個便宜，就“義釋”了黃忠，放了他一條生路。

第三次交手：

兩將第三次廝殺，雙方在心態上都出了問題。關羽是因為“兩日戰黃忠不下，十分焦躁”，就發了力，“抖擻威風”，奮力相鬥；而黃忠是感念關羽之饒命之恩，心裡糾結，一方面必須執行軍令，另一方面又不願傷害關羽。這種情況下，黃忠“戰不到三十餘合”，詐敗而走，關羽隨後追來。

在追逐過程中，黃忠“把弓虛拽弦響”，關羽連忙閃躲，黃忠再拉弓弦，關羽再躲，一連數次，關羽認為黃忠射藝並不行，於是不再躲閃，“放心趕來”。從這個過程中我們發現，關羽胯下赤兔馬是真不行了。大家記得，在延津渡一戰中，關羽“戰不三合”打得文丑“心怯繞河而走”，文丑的箭法也是很厲害的，他繞河而走那是為了拉開一段距離，以弓箭取勝，但關羽“赤兔馬快”，沒給文丑拉開射程的機會，而是追上一刀將其斬殺於馬下；關羽千里走單騎，路過洛陽關，遭到守將孟坦攔截，“戰不三合”，孟坦詐敗而走，但也沒想到“赤兔馬快”，直接被關羽追上，一刀揮為兩段。

這要放到赤兔馬年輕的時候，黃忠這個詐敗就是找死，早就被赤兔馬追到了，“腦後一刀”，白頭落地。但長沙一戰，黃忠能夠從容地“在橋上搭箭開弓”，一箭射中關羽盔纓，可以說明赤兔馬的速度優勢已經非常微弱了。

透過以上三局戰況的分析，我們不難得出結論：如果關羽和黃忠在陣前單挑廝殺，百合之內必然是不分勝負。無論力量還是坐騎的速度，雙方差距很小，關羽並不具備碾壓性的優勢。但是，黃忠畢竟年老，他本無勝算，又在應付突然發生意外狀況的反應能力上已大打折扣，但戰場上什麼情況都可能出現，黃忠在這方面落在下風，若有意外發生，黃忠必敗。

當然，如果玩暗箭的話，黃忠的優勢是很大的。以關羽攻強守弱的特點，他的避箭能力實在是堪憂，赤兔馬的速度又不再，黃忠能夠很容易地將關羽射翻。

（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）

說句良心黃忠黃漢生應該比關羽厲害！要知道在長沙黃忠都七十多歲了還能跟關羽戰平了！而且黃忠實際並沒想殺關羽！如黃忠真要用弓箭射殺關羽！關羽的命早完了！

如果黃忠在跟關羽年齡相仿的情況下，誰勝誰敗還真不好說，但是黃忠跟關羽相遇時已年近六旬，這就註定了最終輸的肯定是黃忠！

蜀漢五虎將可謂是三國時期最強的組合，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠每一個人都是三國時期的一流高手，而這五個人彼此的武力值也都在伯仲之間，其中張飛曾跟馬超單挑過，兩人大戰三百回合打成平手。而關羽也曾跟黃忠單挑過，兩人大戰三天最終也以平手告終！

關羽戰黃忠！

先來看看兩人的對戰過程！劉備奪下荊州後就開始擴充荊州地盤，趙雲以三千兵馬輕鬆取桂陽，張飛也以三千兵馬輕鬆取武陵。這樣一來關羽不幹了，他也主動請纓帶三千兵馬去戰長沙，但是他卻沒有趙雲和張飛運氣好，他在長沙碰到了個“硬茬”——老將黃忠！

關羽帶兵到達長沙後，就跟年近六旬的老將黃忠碰面了，“話不投機半句多”於是兩人就在長沙城外打了起來，兩柄大刀在長沙城外戰了一百多合回不分勝負，於是就各自收兵回營了。

第二天，兩人又是碰面就打，在戰到五十回合時，關羽見戰勝不了黃忠，就想到了用他最拿手的“拖刀計”來取勝，於是拔馬便走，而黃忠也隨後追來，但是黃忠追著追著卻馬失前蹄，跌倒在地上，在這種情況下，關羽本可以輕鬆斬殺黃忠，但是他卻選擇放了黃忠，因為他覺得這樣打敗黃忠勝之不武！

第三天，黃忠換馬又戰，在戰到三十回合時，黃忠想到了用他最拿手的弓箭來打敗關羽，於是他也拔馬便走，這次關羽也追了上來。而黃忠為了報關羽昨日不殺之恩，於是就向關羽虛放了兩箭以示警告，但是並沒有引起關羽的警覺。於是，黃忠在射第三箭時放了一支真箭，但他並沒有直接射死關羽，而是直接射到了關羽的帽纓之上，此時的關羽才意識到黃忠是有意放過自己，於是他便識相的退回了本陣！

三次對戰關羽和黃忠算是打成了平手，那麼，兩人如果戰到最後的話誰能贏呢？

其實兩人在戰平的情況下，如果想要分出勝負就要考慮兩人的年齡了，關羽在戰黃忠時正值年輕時期，而黃忠當時已年近六旬了，這個年紀在現代都應該退休了，更何況是壽命普遍不長的三國時期呢？在這種情況下，黃忠的體力肯定不如年輕的關羽，如果兩人戰到最後，輸的肯定是黃忠！

當然，如果在關羽跟黃忠年齡相仿的情況下，誰勝誰敗還不一定呢，所以說黃忠是輸在年齡上！

如果按照長沙之戰時雙方的狀態來看，要關羽略強一些。

關羽和黃忠的長沙之戰也是《三國演義》中經典的交戰場景。關羽和黃忠連戰三天，第一天兩人打了一百多合不分勝負。第二天關羽想用拖刀計取勝，於是戰了五六十合不等分出勝負，就主動退走。黃忠追上來馬失前蹄倒在地下，關羽放他回去換馬再戰。第三天黃忠打了三十餘合以後詐敗而走，一箭射在關羽盔纓根上，嚇退關羽。

這三天關羽和黃忠共計打了兩百多合，就正面交手來說沒有分出高下。考慮到此時黃忠已經年近六旬，還有這個表現可以說非常了不起了。不過單純從武藝來說，他比關羽還是要略遜一籌。

在第一天交手結束以後，關羽評價黃忠的武藝不錯，刀法全無破綻，而不是武藝高強。顯然關羽認為黃忠只是難以擊敗，並沒有對自己構成太大的威脅。

而在此後劉備和劉璋的益州之戰，馬超率軍攻打葭萌關救援劉璋時。劉備和諸葛亮商議派誰去戰馬超，此時雖然黃忠、魏延都在身邊，兩人卻認為只有張飛和趙雲可敵馬超。很明顯對黃忠的評價也是要低一些。

而且在漢水之戰已經快七十的黃忠一人獨戰徐晃、張郃兩人大半天不敗，其總體水平還是非常了得的。除了關羽、張飛、趙雲、馬超外，其他人遇到黃忠還真討不了好。

關羽、黃忠，都是蜀漢陣營中“五虎將”，儘管排名有先後，但實際上“五虎將”功夫，基本上都在伯仲之間，各自幹架，使出平生氣力，打平的可能性最大。張飛在城樓上以逸待勞，挑戰騎在馬上站了半天的馬超，前後鬥了三場，最後，是挑燈夜戰，總共打了二百二十餘合，不分勝負；最終，馬超以流星錘襲擊張飛，張飛則箭射馬超，兩者都躲過了，雙方打了個平手。至於排名“五虎將”將頭的關羽，與排名“五虎將”將尾的黃忠，在三國演義書中，也有過精彩的打鬥場景描寫，能看出兩者的武功大致相當。當時，黃忠，是長沙太守韓玄麾下的將領，儘管年已六旬，但仍然能開二石力之弓，百發百中，且手中的大刀，也不是吃素的，聽聞關羽率兵攻城，黃忠豪情萬丈地對韓玄說“憑某這口刀，這張弓，一千個來，一千個死！”關羽，在三合內，一刀斬了管軍校尉楊齡，見黃忠出陣，關羽曰：“特來取汝首級！”兩馬交鋒，鬥一百餘合，不分勝負。第二次交戰，又鬥五六十合，勝負不分；雲長撥馬便走，黃忠趕來；原來第一次打鬥結束，關羽心中暗忖：“鬥一百合，全無破綻；來日必用拖刀計，背砍贏之。”關羽方欲用刀砍去，忽聽得腦後一聲響，原來黃忠馬失前蹄，被掀在地下，關羽急回馬，猛喝曰：“我且饒你性命！快換馬來廝殺！”第三次交鋒，戰不到三十餘合，黃忠詐敗，關羽趕來，黃忠虛射數箭，再用箭射中關羽長盔纓根上，讓其明白在謝不殺之恩，否則，以黃忠百步穿楊之能，關羽早命歸黃泉了。綜上，關羽和黃忠，都是用刀的好手，武功半斤八兩，兩人前後打了三場，有將近二百合，都是不分勝負，關羽急切贏不得黃忠，內心早已焦躁，考慮有拖刀計來打敗黃忠。但拖刀計終歸沒有用出來，原因就是黃忠馬失前蹄，但關羽並未乘人之危，一刀結果了黃忠，而是讓黃忠換馬再戰，體現了一個大丈夫的光明磊落，義薄雲天。黃忠，對關羽不殺之恩，也是滿懷感激，故意詐敗用箭虛射關羽，但關羽仍然緊追不放，才放出實箭射中關羽長盔纓根上，黃忠要是真心射殺關羽，關羽早就沒命了，兩人可謂惺惺相惜，都是襟懷坦白的大丈夫。因此，關羽、黃忠，是真打的，鬥了一百餘合，不分勝敗，第一場打鬥，就體現了兩者的真實水平，只是韓玄怕黃忠有失，才鳴金收兵。但黃忠箭術高超，遠在關羽之上，全書不見關羽箭術如何，卻老是被箭所擊中，是中箭最多的將領之一，最厲害的一次，被擊中左臂，因是毒箭，才引出“刮骨療傷”的典故。因此，說黃忠綜合戰鬥力，在關羽之上，也沒有錯，真要殺關羽，一箭即可斃命；當然，如果關羽奸詐，早就趁黃忠馬失前蹄時，將其一刀砍了，所以，說關羽、黃忠誰的本領大，是一個悖論。

在《三國演義》中，關羽字雲長，黃忠字漢升，關羽武藝絕倫，黃忠亦不遑多讓。關羽之名名震當時，黃忠則是老當益壯的代名詞。同時關羽、黃忠和趙雲、馬超、張飛同列為五虎將，能成為五虎將就是對他們的武藝的肯定。

那關羽和黃忠如果真打生死對決，誰更厲害呢？

其實，在《三國演義》中，關羽和黃忠是有過真正的直接較量，並且還不止較量一次。

赤壁之戰後，關羽奉命來攻長沙，那時黃忠鎮守長沙，第一次關羽和黃忠交手一百回合不分勝負。關羽在書中是武藝的象徵，能和他交手一百回合還未分勝負，足以反映出黃忠的戰力。

第二天，關羽又和黃忠交戰，關羽之前和黃忠大戰一百回合不分勝負，他自覺不易打敗黃忠，於是就準備使用拖刀計，但出乎意料的是，黃忠的坐下戰馬卻突然馬失前蹄，把黃忠掀落下馬，關羽不願趁人之危，於是就放過黃忠，讓黃忠換馬再戰。

當黃忠和關羽第三次交戰時候，黃忠準備用弓箭射退關羽，因為黃忠不僅刀法純熟，而且他還有百步穿楊的箭術，刀法難以戰退關羽，所以就準備用箭術，以技藝搏殺也是常理。

不過，關羽在黃忠馬失前蹄的時候，沒有趁機殺了黃忠，黃忠也不是恩將仇報之人，所以他這次只是射了關羽的盔纓，以報關羽不殺之恩。當然，若他想射中關羽，還是有可能的。

從這三次交鋒中可以看出，第一次關羽和黃忠刀法對到法、戰馬沒有出現問題、是實打實的對打，而結果是打了一百回合不分勝負。若是生死對決，那還不知道要打多久呢！當然黃忠是老將，打久了就會體力不支，這一點對黃忠不利，可能時間長了就會體力不敵關羽而落敗。

第二次的的打鬥，因黃忠的戰馬有失，所以不做考慮，當然，黃忠戰馬未有失的話，可能也會中了關羽的拖刀計。第三次就頗為直接，黃忠用弓箭射中關羽的盔纓。

若是生死對決的話，黃忠可以不用跟關羽打上一百回合那麼久來消耗體力，也不用考慮關羽的拖刀計，就直接用百步穿楊的箭求來對付關羽。

畢竟從黃忠能射中關羽盔纓就可以說明，黃忠是有能力射中關羽的，同時關羽雖武藝絕倫，但是在《三國演義》中，關羽防射能力不是突出，在書中他是不止一次被箭射中過。

所以，關羽和黃忠若真的生死對決，可能是黃忠以射術提前結束戰鬥。不過這是假設性的問題，所以回答也是假設性的。

也可能關羽會用青龍偃月刀拖住黃忠，讓黃忠無暇用弓箭，再說了，關羽氣場強大，黃忠又是老將，打久了黃忠就會體力不支，這一點是對黃忠不利的。戰場瞬息萬變，雖然只是將軍一對一的單挑，但有些時候結果也是難以預料策。

關羽和黃忠對戰的話，勝的是關羽，死的也是關羽。為何如此？

孫劉聯軍於赤壁大勝曹操，荊州群龍無首，劉備趁勢奪取荊州四郡。零陵由諸葛亮主導攻取，趙雲取桂陽，張飛下武陵，只剩最後長沙郡沒有奪取。關羽也想立功，主動請命，於是孔明派張飛替關羽駐守荊州郡，由關羽取長沙。

長沙太守韓玄本來想直接派黃忠出戰，但有一將校請戰，於是派出，但不到三回合就被關羽斬於馬下。韓玄大吃一驚，讓黃忠出去迎敵。

第一日戰了一百回合不分勝負，韓玄怕黃忠年老不可久戰鳴金收兵。

第二日關羽欲用拖刀計勝黃忠，戰至五六十回合，撥馬便走，黃忠追趕。正欲用刀砍時，黃忠戰馬失蹄，摔倒在地，關羽不願趁人之危，放黃忠離去。韓玄問為何不用箭射殺關羽，黃忠無奈，只得答應來日再戰誘殺關羽。

第三日天剛亮關羽就前來叫陣，連續兩日都沒有戰勝黃忠使關羽十分焦躁。戰不到三十回合，黃忠詐敗，關羽追趕。念及昨日不殺之恩，黃忠不忍心射關羽，於是無箭虛射，關羽閃躲，再射，關羽再閃。關羽料想黃忠不會實射，放心追趕，但沒想到黃忠彎弓搭箭，一箭射在了關羽頭盔纓根上，關羽這才大吃一驚，趕緊回寨。

這三天下來看似平局但實際上關羽還是處於下風。韓玄殘暴不仁，眾人都很厭惡他，黃忠本是劉表帳下中郎將，駐守長沙，只得在長沙太守韓玄手下聽令，但也因為這樣，黃忠出工不出力，如果第一天就使用箭術，關羽必定討不了好。

在三國演義中，武將對決最高就只有一百回合，這代表二人不相上下，只可勝不可殺。武力沒有碾壓對方，想殺人還是很困難的。關羽有拖刀計，勝人容易殺人難。黃忠百步穿楊箭無虛發，難以防備，雖年近六旬不可久戰，但在勢均力敵的對局中還是有殺人之力的。所以我認為久戰關羽會勝，拼死一搏黃忠會贏。

關雲長和黃漢升同為蜀漢的五虎上將，雖然在五虎將中的排名，關羽是第一位，黃忠是最後一位，但這個排名並沒有多少參考價值，五虎將的排名摻雜了各位武將在蜀漢陣營中的資歷和個人的社會地位等因素，關羽後期甚至不願和黃忠同列為五虎將，還是諸葛亮安慰的關羽，這才同意的。

關羽和黃忠之間有一場對決，就是攻打長沙韓玄的時候，當時關羽和黃忠打了三場。我們先來分析一下當時兩位的情況。關羽當時正值壯年，而且早就已經成名在外了，名號很響亮，正是志得意滿之時，但當時關羽的坐騎赤兔馬卻已不是正當年，赤兔馬此時已然是步入晚年。大家想想，我們現在一臺汽車開了15萬公里，即使是寶馬賓士這種質量優良的車，最起碼發動機裡也是有一定積碳，各方面效能肯定比新車要差一些。而赤兔馬此時，經過早年呂布的大大小小一些硬仗，呂布打的那些仗也是很傷的，又經過千里走單騎，要想想那個是馬，不是機器，機器還要保養換機油，何況是馬跑了那麼遠的路程，然後又經過了殘酷的荊州大逃亡，赤壁之戰，這匹馬已然是轉戰了大半個中國啊。所以當時赤兔馬在速度、體力、耐力上肯定是大不如從前的，那關羽在馬力上的優勢就沒有了。為什麼要強調赤兔呢，因為我們從關羽的幾次對局中可以看出來，關羽有了赤兔之後，他的戰鬥方式主要是藉助赤兔在速度和高度上的優勢去打閃電突擊，而關羽在力量上的優勢也不小，這樣以勢大力沉的快速突擊來解決對方，乾淨利落。但是長沙之戰，因為赤兔的關係，關羽不能再施展這種戰術了，他這方面的優勢也就不在了。

那黃忠呢，黃忠當時已經年近六旬，力量、耐力上不如關羽，但是黃忠征戰一生，他勝在有更豐富的戰鬥經驗和技巧，同時箭術也是加分項。值得一提的是，黃忠也是用刀的，所以綜合來看，關羽和黃忠這次戰鬥打成平手，他們二人此時的戰鬥實力確實也是勢均力敵的。黃忠並不弱，關羽此時其實是戴罪立功的，因為之前華容道放走了曹操，而那之前是立了軍令狀的，因此關羽此戰也是全力以赴的。

俗話說文無第一，武無第二，大家總想把武將按戰鬥實力排名。其實排名也並不能把武將的真正實力展現出來，每個人都有他的優勢和特點。長沙之戰中，第二場關羽可以斬黃忠的，但是關羽不屑或者說也不忍，因為黃忠的馬出問題了。第三場黃忠兩次拉空弦同樣是不忍射殺關羽，同時也想給大家都留個餘地，最後射個盔櫻結束完事。關羽的實力在羅貫中筆下有很大誇大成分，這大家也知道，所以說，歷史上關羽和黃忠的真正實力，我想應該是不相上下的。如果當時赤兔是壯年，那黃忠近戰肯定吃虧。但反過來考慮，如果黃忠靠箭術，那關羽也吃虧，所以大家都差不多。

當然黃漢升厲害。黃漢升老了還能和關羽打平手，要不是關羽使用拖刀計，關羽很難贏。況且關羽比黃漢升年輕好多。若是同齡關羽肯定不是對手。不知各位意下如何？

論箭術關羽不是黃忠的對手，論武力關羽勝黃忠年齡是問題，在20年前估計能打平手，五虎良將關羽尊重黃忠卻不尊重馬超，有兩點，第一馬超不是關羽的對手，而且黃忠是可以一博的，第二，黃忠正義凜然，一身正氣，而馬超，一生投降三次，是關羽看不起的，說明一點，關羽武力勝於黃忠。