他們只有少數一部分人可以稱為社會良心！

大部分人，除了牆頭草就是吃瓜群眾，

和你和我一樣，

跟著大夥一起組隊……

如果知識分子不能成為社會的良知，社會將淘汰知識分子！社會真正需要的是良知，而不是知識分子，更不需要無良之人！

中國知識分子不會出現這種情況。如果知識分子不成為社會的良心，整個在他們的蠱惑下會人心混亂，社會動盪不安，所有的人包括知識分子都會深受其害。不過在中國歷史上，中國知識分子由於深受傳統文化的薰陶與中國傳統道德觀的影響，絕大多數知識分子是會維護中國傳統的道德觀和價值觀的，只有少數知識分子會被西方的道德觀與價值觀洗腦而岀現反中華文化、反中國傳統美德和違背中國人價值觀的現象，也會影響一小部分中國普通人的思想。

如果知識分子不能成為社會的良心：那隻會是人間的災難，自私橫行，道義踐踏，黑白不分，是非混淆，道德淪喪，邪惡囂張，奸詐跋扈，人人自保，人人自危……人人視而不見，最後倒黴的自然是每個人……

首先得對知識分子有個界定，如果知識分子是指拿到過啥文憑，不考慮有沒有獨立思考能力，能不能明辨是非，那是不是都無所謂，有沒有他們世界也會該怎樣就怎樣，時間可以檢驗一切。

中國突然冒出來這麼多無恥醜陋的公知牛鬼蛇神不是偶然的，是幾十年來西方敵對勢力滲透支援的結果，更是國家放鬆教育管理讓其自行墮落的結果，這些什麼做假，叫獸，溜學生，叫死，都是懷有極其陰暗醜陋的心態的社會人渣，把愛國者和有正義的國人說成是噴子，憤青，民粹主義者等等，早就該好好大掃除把公知這些垃圾徹底清除一下了。

絕大多數知識分子是好的，他們忠誠於自己的國家和民族，奮鬥在各行各業的戰線上。出賣良知的只是少數，他們已經站著國家和民族的對立面，成了我們的敵人。我們要提高警惕，把這些垃圾清除出去。

現在我們國家知識分子的情況值得警惕。已經滲透到了我們社會的各個角落。一旦有外敵入侵的話，這些人肯定是帶路黨，投降派。

知識份子和正義，良知並不是劃等號的！具有正義與良知的知識份子是佔比極少比例的。想想中國曆朝歷代治亂迴圈的原因，有多少是當時的文人集團（也算知識份子）這些的極度利己主義份子導致的？士農工商，這是他們極力要打造的階級。對歷代的科學，民主的苗頭，打壓就屬這個集團最是不餘遺力！但就算由於當時最大的宣傳工具在他們的掌握中，但他們的醜陋面目還是被世人慢慢了解！他們只是識字比當時的普通老百姓多，能忽悠！少量的正義愛國的文人並不能代表這個勢力集團。他們其實是被脫離這個集團的。如楚黨，浙黨，東林黨，復社…這些文人集團裡面充滿了很多無恥下流隨時賣國的人物，這些利己主義者的知識份子集團是中國最腐朽，最落後的那一部分人。這部 分人的本質甚至不如妓女，妓女還知道自己是靠出賣自己而謀生的。所有的行為都是一種交易。而舊文人知識份子則大多是一群文娼，他們靠的是操縱道德，出賣自己的道德換取特權。還要把自己的賣身行為美化成道德的至高行為。所謂當了婊子還要立牌坊，心中只有個人以及家族利益，卻是沒有對國家，普通民眾的生死存亡的一絲憐憫！就是這些文人的真實寫照！！

短短几十年漢奸羅輯的知識分子的確不少，國家應該好好整治一下了，凡是子女配偶加入外國國籍的官員全部清退並對家產嚴格審查，凡是人大代表成員子女，配偶加入外國國籍者全部取消代表資格，墾請黨中央，對兩面人堅決取締資格，培養出大批真正的共產黨人，領導全國人民走向更加輝煌的明天

未來的世界上將永遠存在

將知識造福於人類的精英、

有巨大破壞力的知識敗類、

成天發牢騷的小知識分子、

這是客觀事實，不會改變!

借偉人之言給知識分子對照一下，

《秀才造反，三年不成。我看古人說少了，光靠秀才，三十年，三百年，也不行噢，因為秀才有兩個通病，一是說的多，做得少，向來君子動口不動手。二是秀才誰也看不起，文人相輕嘛》。

當代知識分子更可以對號入座， 自描肖像，是誰習慣於指手畫腳，而五穀不分，四體不勤。是誰自視清高，卻枉顧事實。是誰疫情期間安居家中，胡言亂語，發洩私憤。而大批志願者，白衣天使卻在疲於奔命，搶救生命。兩者相較，良心何在，其心可安？更有甚者，疫情前後，穿梭往返於境內境外，為苟且偷生，來回走動。致使境外輸入病例反彈升級。

都是些什麼人給世界帶來了至暗時期，你們應該心知肚明，捫心自問！

堅持獨立思考，不隨波逐流，不依附權貴，真心擁抱人文精神，這樣的知識分子才能稱為社會良心！這樣的社會良心的多少視社會及當權者的開放包容程度而定，因為知識分子也是人，也得活著！曾被祖國驅逐通緝的左拉及雨果就是知識分子的標杆！

這個問題・_・?知識分子不能成為社會的良心，篇幅原因，簡單分析一下。

假設他們不能成為社會良心，無非就是橋樑樓房偷工減料不耐用或者倒塌，學生們只會整天做作業不會獨立思考，社會上的人對新聞只看符合觀點的，病人沒錢不去醫院，文藝影視千篇一律，每天對著螢幕傻笑或者鍵盤上打字大罵或者麻木當做什麼也沒發生。

其實歸納就是以上這些情況，這樣也挺好的，起碼還能吃飽喝足，還抱怨什麼呢，只要每天保持學校，工作單位要求的正能量滿滿，這不就是美滿幸福的生活嗎？

不要被幾隻蟑螂就混亂了心性！不良文人叛徒走狗終歸是少數！中國的文人歷來還是講究氣節的！明成祖朱棣滅了方孝儒的十族，但是一紙詔書文稿終不可得！誰個勝了？天知道！

關於社會熱點問題，都應該放在我國大環境下去看。

我們首先看，什麼是知識分子？我國經過多年的義務教育普及，幾乎可以說是沒有文盲了。那讀書識字的就是知識分子嗎？如果是，那中國人人都是知識分子。如果不是，我國19年能上高中的初中生只有一半，七億網民中七成的學歷在大專一下。能在某個領域中掌握豐厚知識的人，數量相對很少。這樣我們就可以看到，人們一般認為的知識分子數量還是很少的。

這個問題的前提是知識分子不能成為社會的良心。分析導致這個前提出現的原因大概就是，微博上那些上躥下跳引人作嘔的公知。雖然他們人數少，相對於知識分子這個群體，公知們的曝光度要遠遠大於其他的知識分子。個體表現不能代表群體。 你能說方方可以代表湖北全部的作家嗎？那你除了方方之外還知道那些湖北籍作家？同理，一個少數人的群體可不可以代表多數人的社會呢？當然也是不可能。幾個個例更不能代表整個社會。我們能在媒體上看到公知上躥下跳，是因為媒體給予了他們更多的曝光度，這樣可以為媒體帶來更多的流量。流量是什麼，流量就是錢。

知識分子之所以被說社會的良心。直接原因，是媒體將知識分子推到了舞臺上，讓一些本身有良心、有底線的知識分子散發正能量。

回到問題本身，如果全部的知識分子全部壞掉了，那社會也不會改變什麼，頂多我國文化生活落後而已。我國是無產階級為主的國家，支撐國家穩步執行的是工人和農民，是那些所謂沒文化的人。幾個壞掉的知識分子不會掀起什麼風浪。

但我們現在可以看到，公知的大放厥詞是背後勢力的推波助瀾，我們要防止他們對下一代的腐蝕。

教員說過：矯枉必過正。雖然有些人言論過激，但不無道理。但我們要分清愛國者和礙國者的區別，也並不是所有愛國者都是激進的。

社會良心是你站在哪個角度看問題，比爾蓋羨替中國說公道話被美國人罵漢奸，斯諾登揭美國政府的罪惡被白宮定為判國賊

所謂知識分子要成為社會的良心，最基本的就是說真話，真實反映這個世界，敢於別人不敢言之事。

知識分子要有超前的社會意識，引領社會前進，引領社會向真向善。

知識分子不能混同與普通大眾，需要有自己獨立思考能力和獨立的批判性思維，不能人云亦云，不能只解讀別人的話語或者思想。

地球停不了轉動，只是社會象充滿了蒼蠅、蚊子、臭蟲一樣令人作嘔，人們要忙中揮拍除四害，給社會添亂。

知識分子有兩類，一類是研究自然科學的，他們因努力發明創造而成為社會的偶像乃至英雄。另一類是研究社會科學的，其中現在爭議最大的是文藝工作者。這些人可以謳歌時代，也可以鞭撻現實，但不能幹反社會、反民族、反人類的勾當。古代識字人少，部分高談闊論者以精神貴族姿態出現，稱為清流。現在大家都有文化了，文藝工作者很難超然於大眾之上，想出名很難，想廣受尊重更難。個別極端者以揭露現實來顯示與眾不同，以歌頌正能量為恥，來搏取眼球。更有甚者，死抱國外敵對勢力的大腿，唯命是從，只要是西方反對我國的，他們馬上跟風提供“證據”。對外可以討獎，對內則聲稱為民請命，敢於揭黑露短，乍一看會矇蔽一部分人。這些“證據”可以是揪著一點死咬不放，以“講真話”來包裝成一個受迫害者；或者是乾脆就胡編亂造，與敵對勢力遙相呼應曰來自內幕的受壓迫吶喊。這極端的極少數，人少危害大，一隻蒼蠅壞了一鍋湯，毀了整個知識分子群體的形象。這極端的少數人，實際上就是漢奸，就是賣國賊，他們連畜生都不如，辱罵並引著惡賊來撕咬自己的母親。國家應立即除奸，民眾應清醒之。知識分子當啄木烏，國之幸；知識分子當喜鵲，國之喜。個別住在樹上的鳥窩裡，為了一點發黴的鳥食，幹著砍樹的勾當，殺之。

臺灣大學教授顏元叔曾說，當西方人對你翹起大拇指叫好，說你是中國人的良心，說你是唯一有正義感的中國人，說你敢於揭發真相時，你已經是不折不扣的賣國賊了。