-
1 # vfhfeyhjj天蠍座
-
2 # 尤里先生
我非常認同樓主提出的觀點。生活中我們經常說談錢傷感情,但是有句古話說的好:錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不能的。在這個物慾橫流的世界裡,錢是我們基本的生活保障,那麼對於婚姻而言更是如此。
兩個人在一起,愛是前提,有了愛生活才能更加和諧,那麼錢就是我們生活的保障。在婚姻中,我們不可避免的會遇到財米油鹽的問題,那麼這些東西就不是一句“我愛你”能夠解決的了,需要的是錢。有了錢,加上愛,才是幸福婚姻最基本的保障和基礎。但是錢的多少取決於兩個人生活的階級水平,而非一味的追求錢多,有時錢多也有錢多的煩惱與問題。因此,我個人覺得滿足基本生活,攢點小錢最佳。也希望更多相愛的人能夠走進屬於他們的婚姻殿堂!!!
-
3 # 高創說生活
認同這句話。婚姻就是現實中的愛情,每天計劃著財米油鹽醬醋茶的事情。如果沒有經濟基礎做保障,婚姻生活難免不會因為這些小事情吵架。不管多麼深刻的愛都會因為吵架而破壞。
-
4 # 微微一小說
認同。覺得還應該加一項,沒有奇葩親戚。
相愛對於婚姻來說必不可少。可能不是那麼那麼的愛,但一定要有感情基礎,彼此欣賞才能過得幸福。感情是婚姻的潤滑劑,如果有感情,對彼此會更加包容,遇到分歧更容易有人先退一步。只有這樣,才不會越吵越兇。
金錢對於婚姻同樣十分重要。餓著肚子的人,是不講感情、也不講道理的。並不是說要多麼富有,普通生活可以保障就好。
還有一點也很重要,沒有奇葩親戚。婚姻不是兩個人的事,是兩個家庭的結合。雙方的親人中如果有特別奇葩、特別作的,也會帶來很多困擾。
-
5 # 流動的彩情
相對來說比較認同,巧婦難為無米之炊。這是很現實的問題。
很多人離婚往往就是因為錢。但是都不想去承認這個現實而已。
比如一個女人跟了一個男人八年,從畢業就開始在一起,一起努力,一起奮鬥,一起吃苦,剛開始的時候,這是熱戀狀態的選擇,他們會覺得,只要有愛,在一起就行。
後來就是熱戀過後,感情穩定階段了,感情一旦穩定,首先想著錢就是男人,覺得都這麼久了,穩定了,不用再花多少錢了,得攢錢準備結婚過日子了。這個時候各種節日,各種精細,不知不覺就會減少,女方就會慢慢感知,覺得男方不愛她了,當然女方為了過日子也會精打細算的過日子。這樣就是雙方一起努力攢錢的階段了。
這種日子吧,剛開始是比較有成就感的,但是過一段時間以後,女方和男方都會知道金錢的不易,就會越來越現實。而且他們努力的過程中難免會遇見比物件更好的人,人一旦變的現實,就會做對自己有利的選擇。除非沒遇見,關係會很穩定的。
再然後就是雙方準備結婚事宜,到這個階段已經很現實了,都會考慮自己的父母,有的還會考慮面子,而且大多都會考慮房子。沒房子,住哪兒呢?看著日益增長的房價,再看看自己不足的能力,很容易被現實打敗的。
男方呢有本事的,自然沒關係,沒本事的呢?就會考慮找個勢均力敵的女方,或者比自己強的女方,這樣一起生活,畢竟你情我願的,其實也無可厚非。世界上有幾個不為自己考慮的人呢?大部分人是沒有無私的大愛的。
婚姻不僅僅要愛 要錢 還要心,要經受過誘惑 要經歷住瑣碎 經歷過全方位三觀的洗禮 最後才會走上永久
-
6 # a三世情緣
親情也是靠錢來維護的,只有愛的婚姻不會維持多久的,等激情過後的鍋碗瓢盆那樣也離不開錢,沒有錢的婚姻最後只剩一地雞毛。
-
7 # 小小喏米糰子
當我還是小女生的時候,我肯定是否定這句話,認為有愛就夠了。
但現在,經歷了幾年的婚姻,我非常深刻的瞭解了這句話。經濟和感情都是婚姻的基礎。
以前年輕,覺得只要愛就夠了,沒有任何事情可以影響感情。但當你真正的開始經歷婚姻,你發現茶米油鹽樣樣需要錢,當你的經濟壓的你們喘不過氣的時候,你們可能會為了衣服扔洗衣機洗浪費了水電,燉湯燉太久浪費了煤氣等非常小的問題產生矛盾。
如果你們有了孩子,你看到別的小孩有各種車,報各種班,而你的小孩什麼都沒有,你們的矛盾又產生了。覺得為什麼別人都可以賺很多錢,而你們不行。別人的小孩有為什麼你們的小孩就沒有。
沒錢會無形激發出你們的各種矛盾。日積月累,各種煩躁,非常傷感情。
但當你們有一定的經濟能力,事事都會變得不一樣,少了一樣壓力,專心去培養你們的感情,就會事半功倍。
所以幸福的婚姻一定要有經濟和感情做基礎。
-
8 # 666LUKE
錢是必不可少的,孩子的教育,父母的養老,都離不開錢,錢不管以前有還是以後有都沒關係,只要奮鬥 上進都可以啊!就怕那種沒錢還沒上進心,天天喝想著混日子,還羨慕別人可以左擁右抱的男人。
-
9 # 嘆氣復嘆氣
可以說認同也可以說不認同。婚姻的基礎,除了愛,還有很多東西,不是隻有錢,可以是雙方父母的態度以及相處,可以是兩人的價值觀,可以是很多原因。錢是很重要,但錢不是唯一重要的東西,不用這麼去強調。
-
10 # 簡的心情日記
認同
沒結婚前我覺得愛情可以戰勝一切。可結婚後讓我明白原來錢能解決你98%生活問題。
就比如結婚後最大的問題——婆媳問題,好多人都會抱怨說我婆婆不會帶娃給孩子亂吃東西,飯做的難吃,家務收拾的不好,還總愛說我亂花錢……要你自己有錢或者老公自己特別有錢,自己買個房不跟公婆住,你收多少快遞她也看不見,也解決了生活在一起習慣不同而產生的問題,請個保姆照料生活起居解決了吃飯的問題,請個育嬰師帶娃解決了婆婆育兒觀念舊的問題。花錢讓專業的人做專業的事兒。
愛情可能是讓你決定走進婚姻的鑰匙,可結婚後我發現生活需要錢的地方處處是,生活瑣碎會在時間的流逝中一點點剝削走你的愛情。物質基礎決定上層建築是有道理的。
-
11 # 兩廣總督千斤
完全認同。
愛情是不能當飯吃的,在婚姻當中,百分之九十以上的爭吵都會是因為錢,這真的蠻現實的。什麼所謂的月子仇,婆媳關係,夫妻關係等等,大部分都是錢能解決的問題。
現在這個社會已經不是父母年代的愛情那麼純粹咯!當然,有愛可以一起努力,只要方向對,雙方一起加油,要的總會有的,上天一般都不會太虧待真誠向上的人。但前提是你要陪他一起奮鬥,這個過程很艱辛,而享受這個結果的人你能保證是你嗎?
在這個物慾橫流的世界,不說多好吧!基本的物質保障還是要的,不為自己也要為了以後的孩子,不說贏在起跑線,最起碼能給孩子買上雙好點的運動鞋為他加油鼓勁吧?
很多男人會說女人現實,女人現實一點沒什麼不好,你男人你敢保證一輩子對我好嗎?能保證我陪你從低往高走後你身邊的人依然是我嗎?如果你敢百分百保證,並且做到,我就會為了愛嫁你,別無他求。你不能光要求而不行動的呀對吧?
女人的現實多數是被男人逼出來的,那些圖物質的大多比圖愛情的過得好多了,不是嗎?
願你愛情物質雙豐收~
-
12 # 做個有溫度的情感小魚
這句話已婚的人最有發言權了。沒結婚前,我覺得愛情高於一切,不管對方是否有錢,哪怕是個窮光蛋,我愛他,他愛我,就夠了。只可惜,我愛的人剛好是個窮人家的孩子。現在回憶起剛結婚的時候還是無比的心酸
-
13 # 桃兮說
“婚姻的基礎,除了愛,還有錢。”非常認同,結了婚之後,就都會對這句話深有感受。
首先婚姻是什麼,婚姻是兩個沒有血緣關係的人的深度連結,是兩個人共同組建一個新的家庭來抵禦生活的風吹雨打。而一段經得起考驗的婚姻,前提基礎除了愛以外,還有錢。就像升級打怪一樣,愛使兩個人團結並有默契,而金錢可以升級裝備,提升抵抗傷害和風險的能力。
很多年輕人認為愛情是神聖不可侵犯的,一旦談到錢,感情就變質了。但是戀愛和婚姻是不同的。戀愛的時候,我喜歡你,你喜歡我就夠了。沒有柴米油鹽醬醋茶、沒有生老病痛保險合同。可結婚不比談戀愛,它是整整幾十年的柴米油鹽,無數個真實的磕碰聚集的地方。結婚前可以有情飲水飽,結婚後卻是貧賤夫妻百事哀。
三毛說:婚姻如果不能落在穿衣、吃飯、數錢這樣的小事上,是不能長久的。
真正穩固而長久的婚姻,都要敢於談錢,懂得談錢,這不僅是對婚姻的負責,更是對夫妻彼此的尊重。
生活在這個世界上,任誰都繞不開“錢”這個字。可是,當兩個成年人面對一段親密關係時卻羞於談錢,覺得談錢傷感情?殊不知,當愛情落實到婚姻中,談錢才是每對夫妻之間必須學會的體面。
所以,婚姻的基礎光有愛是不夠的,還有錢。
-
14 # 雲水禪心27
必須的!貧賤夫妻百事哀,沒有經濟基礎的家庭拿什麼去維護所謂的愛?
年輕時談談情,說說愛,風花雪月時沒有面包還是扛得住的,畢竟情到濃時可以忘乎所以,更何況少吃一點還可當做減肥!
婚姻中,新鮮感一過,你試試看,沒有錢,沒有經濟基礎,上有老下有小,茶米油鹽醬醋,房子,車子等等……試問哪樣不需要錢的?
首先是房子,每月房貸或者租金這個必須的吧(當然如果是鄉下自建有現成的可以省略)如果沒有錢,住的地方都不安穩,試問此時愛可以代替嗎?
接著寶寶出生,奶粉,尿布溼,吃喝拉撒,以至教育等等,我們不只要給予寶寶的愛,也要教會寶寶去愛。但如果沒有錢,寶寶會自己長大嗎?試問此時愛可以完全代替嗎?
同樣我們給予父母的愛不能少,但如果父母生病了,可以不去醫院了嗎?難道熬一熬病就會好嗎?此時如果沒有錢,試問愛可以完全代替嗎?
我們自己呢?莫非還可以像年輕時有情飲水飽?醒醒吧!現實很殘酷,沒有錢,沒有經濟基礎,拿什麼去維護婚姻?拿愛?只會讓婚姻飄搖不定!
努力吧!趁著年輕好好幹!為自己,為家人,更是為有一個穩定而幸福的婚姻奮鬥!
-
15 # 8086開心果
以前總想著,有一個人愛自己一生,能與自己相伴到老是最幸福的了,現在知道了什麼都會變,哪有什麼真愛,激情過後總是柴米油鹽,還是錢實在,俗話說有什麼別有病,沒什麼別沒錢,我們不但需要愛情,更需要的是麵包
-
16 # 雨夜小僧
雖然本人30至今單身,但我非常認同這句話。
婚姻它本來就不能單單的等同於愛情。
愛情它是無私的,是純粹的,沒有任何雜質的,不計較任何後果的。而婚姻不同,它要看的是,雙方是否“滿意”。而這個“滿意”,包含的資訊太多了!它要看對方的實力,對方的家庭,對方的長相,對方的性格,對方的經濟狀況等等。
說婚姻是愛情的墳墓一點都不為過。婚姻就是找一個人搭班過日子,把兩個完全不同的兩個人透過婚姻這種法律形式,捆綁在了一起。它也是社會的基礎,它意味著更多的責任與擔當。
當今這個社會,如果說,你沒有錢,沒有基本的物質基礎,是很難透過你所謂的“才華”找到自己的另一半的。
他們會說:“有才華的人多了,你一個窮光蛋算老幾?”
你說,扎心不?
-
17 # 星星點點一二
認同愛情是兩人婚姻的基礎,金錢是維繫婚姻的基本條件。古言貧賤夫妻百事哀,大難臨頭各自飛還是有一定道理在這個物慾橫流的時代,人們有了更多的機會交流和攀比,我們不單追求物質還有神精層面的東西。這些都需要付出金錢來維持。很多時候夫妻拌嘴不是情感小孩問題就是金錢問題。現在人們都在追求有房有車的生活其實也是有錢的生活,有錢才能買房買車。人們更懂得物質的優越去享受生活。金錢雖然是買很多東西的基礎,但不能成為決定性因素,一旦你真的把錢看成第一位,其實很多人情也就變味了,婚姻的意義是和諧而不是賺錢的工具。不然你也只需去賺錢無需婚姻了。
-
18 # 嵐說情感
婚姻是遵循兩個人遵循某種社會契約而存在的一種生活模式。只需一紙契約,無需愛與物質作為基礎。不過一段幸福的婚姻,愛與金錢都不可缺少。
婚姻本質剛才已經說了,婚姻只是一紙契約,無需愛與物質。像以前很流行的假結婚出國,一方是外國人,一方是中國人,可能素不相識,因利益需要,雙方成為法律上的夫妻。
你能說他們不是夫妻嗎?顯然不能,因為他們享有婚姻帶來的好處,也必須承擔婚姻的義務。即使他們可能從來沒有見過面,大家都一貧如洗。
其實這樣的例子還有很多,像越南新娘,被拐賣的婦女被迫在大山裡結婚生子等等。所以說婚姻的本質是一種社會契約,和物質,和愛毫無關係,只需一張毫無重量,毫不值線的紙就能完成。
幸福的定義人無論結婚與否,要生存就必須要有物質。物質現在更多外化成了金錢,因為有錢就能買到物質。錢其實人人都想要,畢竟能活得更好,誰不願意呢?
可是為什麼有人即使對方一貧如洗,仍願意與對方結婚呢?因為愛情讓他(她)超越了對金錢的更高要求,愛情使他(她)愉悅,所以願意放棄很多東西,與對方步入婚姻殿堂。
幸福更多是與精神相關,與金錢無關。
不過精神愉悅對很多人來說,只是短暫的,當這個“興奮劑”藥效一過,對物質生活追求將壓倒了愛情。
必須承認,大部分的人其實精神力量並不強大,他們需要金錢與愛情兩條腿走路,才能到達幸福的彼岸。
有關係不是必然有幸福很多人總是幻想有了婚姻,有了幸福,清醒點吧,你只是擁抱一種社會關係,並沒有擁抱幸福的本質。
就像高中老師和你說,上了好大學,將來就一定很好。不是的,如果你不明白變得更好的本質是透過不斷努力,獲得一項突出的技能,即使你上了清華北大,生活仍然沒有變得更好。
-
19 # 阿喵心情物語
婚姻的基礎,除了愛,還有錢,我是認同的。貧賤夫妻百事哀,愛也不能當飯吃。
婚姻除了愛,還有油鹽醬醋茶。
現在生活消費很高的。要還車貸,房貸。孩子出生了要奶粉錢,尿布錢。
愛情是很美好,那是在有經濟基礎上。天天都在為生活奔波的精疲力盡了,誰還有精力談什麼浪漫。
浪漫也是要票票的。
-
20 # 黑黑的眼鏡框
很同意,不知你有沒有聽過這樣一句話:貧賤夫妻百事哀。
可以不富裕,但至少房子得有,每月還了所有的貸款開銷最好能存上幾千,能偶爾出去旅旅遊,家人生病能承受得起住院開銷,這樣才能是健康的婚姻。
光有愛是不夠的,你想想,你為了柴米油鹽發愁的時候,還能有心思去享受生活嗎?當你都失去了享受生活的心態,你還能忍受每天都會發生的那些讓人煩躁乏悶的生活瑣事嗎?
回覆列表
非常同意這個觀點
而且,這種婚姻算是比較完美的婚姻
有愛情,有金錢
但是真正的社會,一般人都只佔了兩個的其中一個,所以說,面對婚姻
到底是為了結婚而結婚,還是為了愛情而結婚