您說歐洲三強是不是有點少？不知道在您心中歐洲三強是哪三強？在我心中是歐洲無弱旅，至少有六強！法國肯定不是最強的！

一、德國

世界盃：

1934年季軍、1954年冠軍，1958年殿軍，1966年亞軍、1970年季軍、1974年冠軍、1982年亞軍、1986年亞軍、1990年冠軍、2002年亞軍、2006年季軍、2010年季軍、2014年冠軍。

代表人物：貝肯鮑爾、穆勒、魯梅尼格、馬特烏斯、克林斯曼、克洛澤、拉姆等！

歐洲盃：

1972年、1980年、1996年冠軍，1976年、1992年、2008年亞軍，1988年、2012年。2016年季軍。

二、義大利

世界盃：

1934年冠軍、1938年冠軍、1970年亞軍、1978年殿軍、1982年冠軍、1990年季軍、1994年亞軍、2006年冠軍

代表人物：羅西、阿爾託貝利、巴喬、巴雷西、卡納瓦羅、托蒂、皮埃羅等！

歐洲盃：

1968年冠軍、2000年亞軍、2012年亞軍。

三、法國

世界盃：

1958年季軍、1982年殿軍、1986年季軍、1998年冠軍、2006年亞軍、2018年冠軍

歐洲盃：

1960年殿軍、1984年冠軍、1996年季軍、2000年冠軍、2016年亞軍

代表人物：朱斯特方丹、普拉蒂尼、齊達內、德尚、亨利、姆巴佩等！

四、西班牙

世界盃：

1950年第四名、2010年冠軍

歐洲盃：

1964年冠軍、1984年亞軍、2008年冠軍、2012年冠軍

代表人物：耶羅、勞爾、普約爾、比利亞、伊涅斯塔，哈維，法佈雷加斯，卡西利亞斯等！

五、英格蘭

世界盃：

1966年冠軍、1990年殿軍、2018年殿軍

歐洲盃：

1968年季軍、1996年季軍

代表人物：博比查爾頓、萊因克爾、加斯科因、貝克漢姆、歐文、蘭帕德，傑拉德、凱恩等！

六：荷蘭

世界盃：

1974年亞軍、1978年亞軍、1998年殿軍、2010年亞軍、2014年季軍

歐洲盃：

1976年季軍、1988年冠軍、1992年季軍、2000年季軍、2004年季軍

代表人物：克魯伊夫、內斯肯斯、古利特、巴斯滕、裡傑卡爾德、科曼、博格坎普、范尼斯特魯伊、羅本、斯內德、范佩西等！

準強隊：葡萄牙、比利時、克羅埃西亞

二線強隊：土耳其、塞爾維亞、俄羅斯等

總之，法國隊不敢稱自己最強！但也不是最弱！

英法德這三個都屬於發達國家之列，技術方面各有優勢，德國機床等精密機械有著巨大優勢，品牌和質量也是全球公認得好，因此出口總量也常年第一。英國則不需要透過工業出口來平衡國際貿易，所以不再支援普通工業，但在例如航空發動機，海軍軍艦，航天裝置等方面有巨大優勢，法國在核能和農業方面有自己的優勢，另外就是法國的工業比較獨立。

通常來說英國金融類佔優，法國經濟也是不錯的，也是歐洲最大的農業出口國，德國的工業最強。總的實力排名是英國>法國>德國，主要因為英國是超級大國，傳統力量仍舊非常強大，而法國也是常任理事國，且在歐盟中地位相對較高。經濟上由於英國和歐洲大陸經濟模式不同很難比較，但德國肯定會高於法國。

然而，在其他一些方面，德國的劣勢也非常明顯。在軍事方面，英法的軍事技術在歐盟都佔據龍頭作用。兩國在非洲等第三世界的政治影響也遠超過德國。在這些國家和地區，他們的話語權也明顯大於德國。雖然在經濟領域德國佔據有利地位，然而還是有一些難以忽視的問題。據報道其國內有20%的員工長期低工資待遇，這就造成了內需市場不振，難以改變出口為導向的經濟模式。此外，德國的人口呈現老齡化特徵， 這一趨勢這對其經濟增長也已經產生負面影響。

總的來說，這三個國家都是世界強國，各有各的優勢，也各自有各自的短板。我們無法籠統說哪個國家比哪個國家強，只能從具體的方面進行比較。

題主所說的歐洲三強確實有些少了，在我看來歐洲是經濟條件和足球經濟水平最高的大洲，一分為四的英國派出威爾士、北愛爾蘭這些球隊也能讓大部分亞洲球隊毫無還手之力。話說回來，足球實力最強的三個國家當屬法國、德國和英國，荷蘭和西班牙的實力同樣不俗。

聯賽差距：在前三強的國家隊當中，法國國內聯賽——法甲的實力是五大聯賽最弱的，只是大巴黎、里昂兩支豪門球隊苦苦支撐著，德甲如今是一片群雄爭霸的景象，英超更是20支球隊無一是弱旅，從聯賽實力來看，法國確實落後德國和英國。

青訓差距：法國近年來確實培養出不少天才球員，登貝萊、姆巴佩、馬夏爾、博格巴等等，防線上也有烏姆蒂蒂和瓦拉內支撐，但是這支法國隊整體過於年輕，在2018年世界盃上，主帥德尚還是決定由吉魯作為主力中鋒衝鋒陷陣，可見法國隊年青一代的球員當中並沒有與吉魯型別相似的球員，除了姆巴佩之外，其餘球員大多不是超級巨星，法國也因此難堪大任。

德國從本世紀初就開始注重青訓，格納布里、維爾納、薩內都是德國青訓最出色的產品，並且隨著2018年世界盃的慘敗之後，德國開始改變整體打法，坦克戰車式的推進打法正在轉變為小快靈的進攻方式，這無疑是填補了德國鋒線最大的缺陷，所以在未來的世界大賽上，德國有希望實現新的突破。

英格蘭足協在2017年幹了一件大事——英格蘭各級別青年隊奪得世青賽大滿貫，青年才俊層出不窮，桑喬、阿諾德、亞伯拉罕等人都已經成為豪門一線隊的主力球員，在未來的5-10年裡，英格蘭幾乎可以每一場比賽都派出完全不同的首發11人，就連以往被詬病的門將位置，也有曼聯青訓小將迪恩-亨德森補上，這樣的英格蘭遇上青黃不接的法國隊，確實有能力大勝歸來。

文化差異：在足壇歷史上，鬧出場外新聞最多的恐怕就是法國球員了，前有本阿爾法的瀟灑、納斯里的倔強，後有博格巴的自由散漫和本澤馬的“光碟緋聞”，法國國家隊幾乎可以按照膚色各自排出一套陣容，都有實力在世界大賽長取得成績，但是這些球員組成一支球隊的話，這將非常混亂，德國和英格蘭球員的紀律性是法國球員永遠也達不到的一個高度，這是影響到法國稱霸足壇的最大難題。

綜合國力，法國＞英國＞德國

軍事，法國＞英國＞德國

經濟，德國＞法國＞英國

政治，法國＞英國＞＞德國

目前，歐洲足球整體綜合實力最強的三個國家應該是（不排順序）:法國、德國、比利時，個人認為目前整體最好的是法國。英格蘭最近幾整體年提升很快，後續人才儲備也不錯，再過幾年應該會超過比利時，德國最近幾年整體有些下滑，但是永遠不要低估德華人的鋼鐵意志，所以暫時把英格蘭拿出三強。另外義大利、荷蘭、西班牙、英格蘭隨時都可以擠進三強。歐洲無弱旅，忽視誰都有可能鬧出烏龍。

歐洲足球也不止三強吧？荷蘭，克羅埃西亞呢？目前的狀況，應該是法蘭西男足最有實力。而女足應該是荷蘭。但歐洲足球整體水平高，輪流坐莊的可能性大。

足球是圓的，都存在3種結果，所謂弱隊可以爆冷幹掉強隊，強隊也可以正常發揮。法國的確有自己的足壇地位，相信不能以強弱來區分，還是以足球比賽本身的意義來考量