我覺得詹姆斯確實是歷史TO5甚至TOP3,詹姆斯生涯3次總冠軍,2次奧運會冠軍,3次FMVP,4次MVP,16次全明星.各種最年輕得分記錄保持者,最近剛剛成為最年輕的34000分先生,現役聯盟第一人.他是NBA有史以來最全能的球員之一.第一個拿到33000分9000籃板9000助攻的人,而且有可能打破賈巴爾的得分總記錄.

我們應該討論的是喬丹、科比和詹姆斯，到底是123還是321或是231的問題。論個人成就和團隊成就，這三人都是GOAT級別。論個人影響力，無論場內場外，他們也都是有史以來數一數二的存在。把詹姆斯或是科比放在前5之後都是大不敬。科比對比賽的態度，和對年輕人的影響都是根深蒂固的，你敢把他排在前5之後！？

現在來看基本上勒布朗詹姆斯比科比歷史地位高。科比大約在10------未來如果還有強人出，則地位可能還會下降。能讓勒布朗地位下降的未來之星估計難度要大得多。

籃球運動是集體運動，但在同一個集體裡表現出來的貢獻是不一樣的。比如同樣是冠軍，孫悅在湖人根本沒上場，他無論如何都不可能比從未進入總決賽的姚明歷史地位高。因此，根據這個原則來考慮：同一個賽季裡mvp+fmvp+冠軍＞mvp+總冠軍。同一個賽季的mvp+fmvp+總冠軍＞fmvp+總冠軍。球隊老大冠軍＞球隊老二冠軍。因此根據這個原則這樣 賦值

mvp+fmvp+總冠軍=7分

mvp+總冠軍=fmvp+總冠軍=5分

老大冠軍=4分

mvp=3分

老二冠軍=1分

同一個賽季裡只計算一次，不可將mvp、總冠軍等等重複計算，一個賽季得分最高的計算法則計算。

喬丹

在90-91，91-92，95-96，97-98賽季得分為7

在92-93，96-97，得分為5

在87-88得分為3。

總得分為：（7×4）+（5×2）+3=41分

鄧肯

在02-03賽季得分7

在98-99，04-05賽季得分為5

在06-07、13-14賽季得分4分

在01-02賽季得分為3

總得分為：7+（5×2）+4+3=24分

奧尼爾

在99-00賽季得分7

在00-01,01-02賽季得分5

在05-06賽季得分1分

總得分為：7+（5×2）+1=18分

伯德

在83-84,85-86賽季得分7分

在80-81賽季得分5分

在84-85賽季得分3分

總得分為：（7×2）+5+3=22分

科比

在08-09,09-10賽季得分為5分，

在07-08賽季得分3分

在99-00,00-01,01-02賽季得分1分

總得分為：（5×2）+3+（1×3）=16分

勒布朗

在11-12,12-13賽季得分7分

在15-16賽季得分5分

在08-09,09-10得分3分

目前總得分為：（7×2）+5+（3×2）=25分

所以總體來看詹姆斯的歷史低位還是比科比高出不少的！

詹姆斯和科比誰更強是一個持續了十幾年的話題，至於歷史排名為何相差較大，我想深入的分析一下

兩人有太多相似的地方，都是以高中生的身份加入聯盟，都在各自的年齡席捲了最年輕得分榜單，但兩人最大的不同在於，科比早早的就拿到了讓人夢寐以求的總冠軍獎盃，而詹姆斯卻在騎士苦熬7年一無所獲，在兩人職業生涯的中期都遇到了同一個問題，就是需要去證明自己！科比要去證明自己，是因為他的前三個冠軍都沒有拿到FMVP，他迫切的渴望逃離奧尼爾的光環，之後他也證明了自己，在沒有奧胖的情況下依然可以蟬聯冠軍！詹姆斯在離開騎士後也拿到了冠軍，並且是在兩支不同的球隊拿到的，那麼為什麼科比有5座總冠軍在手，歷史地位卻不如詹姆斯高呢？我認為是以下四點原因:

一. MVP數量

在NBA球星的歷史地位評判當中，MVP的含金量是不亞於總冠軍的，譬如一生無冠的史蒂夫納什，歷史地位卻高於4冠在手的託尼帕克，就是因為納什有2MVP 在手，要知道帕克也是以核心身份拿到的總冠軍，並有FMVP 傍身，但地位還是不及0 冠的納什，如果比團隊，那馬刺的實力要遠遠凌駕於太陽之上，但要比個人成就，MVP 是最有說服力的。 詹姆斯有4MVP 在手，而科比只有1 MVP ，這也是科比難以進入歷史前五甚至前十的最大原因

二. 高階資料

高階資料是衡量一個球員的重要指標，也是詹姆斯跟科比對比最為懸殊的一項，下面我把最核心的幾大指標列舉一下，僅供參考

PER （個人效率）值: 詹姆斯27.5（歷史第二）VS 科比22.9（歷史第三十）

VORP （不可替代）值: 詹姆斯130.4（歷史第一）VS 科比72.1（歷史第二百）

BPM（正負） 值: 詹姆斯8.94（歷史第二）VS 科比 3.9（歷史第二百五十開外）

WS （每48分鐘勝利貢獻值）: 詹姆斯0.23（歷史第六）VS 科比0.17（湖人隊史第九）

在這幾大最核心的高階資料來看，詹姆斯是遠高於科比的，不過高階資料有時候也會騙人的，科比的價值絕對不止於此，但在歷史地位的評判上，高階資料是一個永遠繞不開的標準，所以在這一點上，科比非常吃虧

三. 位置因素

身為一個得分後衛的科比，在同位置上有喬丹這尊大神壓陣，在無形之中拔高了人們對SG 的評判標準，喬丹近乎變態的49%的投籃命中率，讓44%的科比相形見絀，但是橫向對比一下，科比的命中率在同位置球員中並不差，在人們心中，完美的SG 就應該是喬丹那樣的，這也是不利於科比的因素之一

四. 場外因素

相信大家都知道當年的鷹郡事件，雖然很多科比粉絲不願提及此事，但這也是一個繞不開的因素，當年的科比風華正茂，三連冠和飄逸勁爆的技術流打法讓他一時風頭無兩，但突然爆出的英郡門，各大讚助商紛紛威脅跟他解約，媒體的口誅筆伐，再加上禪師對他的冷漠，讓科比的形象一落千丈，這也在無形中給科比在各獎項的評選中製造了麻煩，因為媒體的投票是至關重要的，雖然我相信當時的科比是落入了圈套，但此次事件絕對是科比無法進入歷史前十的重要因素之一

總結:雖然科比並不是媒體的寵兒，但科比永不服輸的性格和堅如磐石的意志力，才是他最寶貴的財富，也是眾多鐵粉追隨他的原因，其實科比能不能排進歷史前五已經不重要了，在愛他的人眼中，他永遠是最閃耀的那顆星！

詹姆斯的歷史地位比科比高，這其實也只是現在一些媒體的排名，如果和當年全明星一樣由球迷投票決定，那麼誰更高，也未可知！

其實前一陣子保羅-皮爾斯就認為科比的排名高於詹姆斯，原因就是詹姆斯“抱團”，沒有屬於自己的王朝球隊，也沒能延續一個球隊的光榮傳統，確實這點上詹姆斯是一個特殊的球員，其實這就涉及到詹姆斯如果退役他的歷史地位能排在第幾！

其實歷史地位關鍵還要看球員在球迷心中的位置，以及退役後影響力能延續多久。大家可以看歷史成就和榮譽都挺高的天勾賈巴爾，他的影響力就一般，包括鄧肯也是如此，還有就是“黑白雙雄”裡的魔術師約翰遜就要比大鳥伯德影響力要大更持久，而且是全方面的！

科比和詹姆斯相比，還要放在更久遠的時間去看，詹姆斯的特點和個性不夠鮮明，他應該說是一個“形象相對完美”的運動員，而且他也特別注重自己的形象，社會公益家庭場內場外他整體表現都很積極正面，是高大尚的運動員，但是這裡面有沒有團隊刻意保護，有沒有誇大宣傳在裡面，這不好說，所以需要時間來證明，他的地位也會不斷的變化，前十絕對夠資格，但是能排在什麼位置，比科比如何，真的不一定！

還是那句話，除了喬丹，其他人隨意，不過我心中科比的地位高於詹姆斯，僅次於喬丹！