個人意見

父母沒有義務幫忙帶孩子，有父母幫忙帶孩子，是作為兒女的福氣，內心要感謝父母，父母不帶孩子，也不要有怨恨，父母是沒有義務帶孩子的。

父母養育你已經履行了義務啦。作為父母他們教育觀念和帶孩子的方式，大多會比較溺愛孩子，對孩子遷就，所以建議自己帶孩子。

這個問題要怎麼回答呢？其實也不是說父母有義務沒義務帶孩子。而是現在的社會，年輕人壓力都比較大。首先車貸房貸還有孩子的教育基金。都是一大筆開銷。 所以現在的年輕人必須出去掙錢。父母無可避免地要幫忙帶孩子。其實天下所有的父母都是一樣的心態。希望自己的孩子能生活的好一點。 如果父母的身體條件允許的話，我還是希望父母幫助帶一下孩子，畢竟自己的孩子自己不心疼。那麼指望誰心疼？在孩子需要父母幫助的時候。還是儘量還幫助一下吧。

我認為父母沒有義務幫忙帶孩子，但是，如果父母退休了，身體允許，可以幫助帶孩子，僱保姆看孩子有點不放心，不如老人看著放心。

根本不能用“義務”，是他們願不願意，身體能力允不允許。

能帶當然最好，現在人的壓力確實太大了。我兩個孩子是自己帶大的，特別羨慕有老人幫著料理的人家。

但是沒有，也不要心理不平。

滴自己的汗，吃自己的飯。

沒有。

父母幫兒女帶孩子是情分，我們作為兒女要懂得感恩，他們沒有義務要幫我們帶孩子的，他們可以有自己的生活。

以上是答案。

下面說為什麼。

一直以來，上下三代的人的相處關係都很緊張。起止是三代，兩個人相處下來，磨合還是需要不斷地產生。父母幫不幫帶孩子有幾種情況，我們分析一下。

1，要有一顆感恩的心

父母過來幫我們孩子，我們要懂得感恩，並且有很多父母身體並不是很好，看自己兒女的生活週轉不開，一心過來想幫忙，並且也樂得看孫子孫女，一家人其樂融融，不是很美好嗎。

當然，肯定有這樣那樣的問題，如果是公公婆婆來幫忙，在教育孩子身上出現分歧，是兒子作為代表去調解其中關係。如果是丈母孃過來幫忙看孩子，出現問題是女兒作為中間關係的調解人。矛盾是不可能不存在的，關鍵是能不能互換立場，互相傾聽背後的聲音，要相信，不管是老人，還是父母都是想對孩子好的，只是辦法不同罷了，清晰了立場，也就懂得對方為什麼要這麼做，也就容易理解了。達成理解後的溝通，變的容易很多。

2，調整好自己的心態

如果父母過不來幫忙我們帶孩子，或者是不願意過來幫忙我們帶孩子，一定要調整好自己的心態。

他們作為父母是有權利選擇自己的生活的。他們為了我們的一生已經付出太多的時間和精力，剩下的幾年光景，讓他們過自己想過的生活不好嗎？旅旅遊，開心的過著老年生活。他們的幸福以及良好的精神面貌不也是我們想看到的嗎？

3，請保姆。

有條件請請保姆。沒有條件，就男女雙方有一人辭職帶孩子。這是無法避免的階段，是有所犧牲，但人生本來就無法圓滿。

到底是陪伴孩子的成長讓你的生命過的更有價值，還是把時間精力都投入工作讓你的生命更有價值，每個人理解不同，選擇不同，這也無法衡量，每個人的認知和標準又不一樣。

總之，選擇了，就去做就是了。一樣都有意義。

見過四代同堂一家人其樂融融和諧幸福的畫面，也見過雞飛狗跳日夜不寧毫無幸福感的家庭。其實關鍵是心態。當你懷著一顆熱愛的心，愛這個世界，愛身邊的人，你也就會得到他們的愛。

現在的很多寶媽都有自己的工作，生完孩子以後，要麼選擇辭職，要麼讓婆婆幫忙帶孩子。對於很多比較有事業心的寶媽來說，為了不放棄自己的事業，大多會選擇後者。

而我是因為現實條件不允許我在家做全職媽媽，我很想知道那些不需要婆婆媽媽幫忙的寶媽們都是要自己在家做全職太太嗎？

這些年輕的父母除了每個月為要還的車貸和房貸以及奶粉錢奔波，沒有幾個家庭尤其是寶媽敢全職在家照顧孩子，但是孩子還小，尤其是沒上學之前這段時間，非常需要家裡的老人幫一把。

其實老人幫不幫帶孩子都是沒必要說什麼的，老人幫忙帶孩子是情分，不幫忙帶是本分，不要總是覺得老人照顧孩子就是天經地義的，沒有這個說法，老人也是辛苦了一輩子，是可以有權利選擇要不要幫忙照顧孩子的。

但並不是所有的老人都心甘情願的，無怨無悔的幫助老人帶孩子，但有沒有老人幫帶，對一個家庭的影響卻是非常大的。

我第一次聽到這個問題的時候，是一個同事問的。當時我沒有說，因為我也不是很清楚。

現在在很多寶爸寶媽的眼裡，父母幫著他們看孩子是理所應當的事情。特別是在農村，這一現象很普遍。當孩子斷奶了，會走路了，夫妻倆出去打工，把孩子留給老人。父母既要忙著田裡的農活，又要幫著照看孩子。這就是當今社會上的留守老人，留守兒童。在城市裡，夫妻倆有工作，老婆生完孩子，休完產假，就要去上班。條件好點的，可以找個保姆。一般情況下都會把父母接過來，讓幫著看。

其實依照法律，在孩子父母都在且有負擔能力的情況下，爺爺奶奶輩的長輩沒有強制性的義務幫我們養孩子。父母沒有義務幫我們帶孩子，但是當你開口要求他們的時候，他們都會答應你。所以不要以為這父母應該做的，他們的任務是養育我們，成家立業。以前我們的生活條件那麼苦，他們都能堅持下來。我們應該也要學會去擔當，學會去理解，去感恩他們的這份情。

答: 父母沒有義務幫忙帶孩子。因為孩子的第一監護人是自己而並非自己的父母，孩子一生下來，孩子的父母就有權利和義務來撫養孩子，所以具有法定撫養和被撫養關係的是自己和孩子。

當然在我們現實生活中，很多年輕人都外出務工、經商賺錢，而自己的父母在家裡也儘自己所能幫忙帶帶孩子，這樣的現象普遍存在[泣不成聲]。也正是因為孩子的存在才讓我們更加努力更加堅持的去從事我們的職業，從而獲得較為欣慰的資金補貼[流淚]來給孩子創造更好的生活。

義務解釋1.依照身分、地位或職業，由命令或習俗責成的工作、行為、服務或職務 2.在道德或倫理上的一般強制的應盡責任 3.不要報酬。

樓主這裡說的義務，我覺得父母是絕對沒有的，從上面對義務的解釋的哪一點都可以看出來的。

父母生養了自己的兒女，把他們含辛茹苦養大，這就是盡了他們自己應盡的義務，現在父母老了，孩子大了，那麼孩子就理所當然應該盡兒女的贍養義務。

現在的社會，是一個快節奏的社會，是一個壓力很大的社會，許多剛剛踏入社會的年輕人生了孩子後，既要面臨養孩子，又要面臨工作的尷尬局面，這時，他們就多麼希望父母能幫助自己分擔一些壓力。所以我覺得作為父母，只要自己身體允許的情況下能幫幫孩子是最好的，當然如果父母不願意幫，我們也不要心存恨意。畢竟他對於孫子或者外孫是沒有義務的。

再者說，孩子由自己帶肯定好過父母帶，許多爺爺奶奶姥姥姥爺帶孩子，是比較溺愛的。

沒有這個義務吧，老人給看我們要感謝感激，如果身體不健康，我們也不能強求，畢竟，孩子是我們生的，我們在生之前，就要考慮周全，不要難為老人。

首先我覺得父母幫你帶孩子是情分，不幫帶孩子是本分。父母把我們帶到人世間，含辛茹苦撫養我們長大 ，等他們老了想享清福，你忍心年邁的父母幫你帶孩子嗎。

當今社會的我們壓力很大，每個月掙來的錢都用來還房貸車貸，有的父母不忍心自己的孩子那麼辛苦，所以很樂意幫忙帶孩子。

其次，我覺得自己的孩子自己帶最好，父母會溺愛孩子，就算孩子犯錯了也不去教育，這樣會害了孩子，爸爸媽媽我是孩子的第一任老師。爸爸媽媽的教育會影響孩子的一生。孩子犯錯就要好好教育，好習慣好行為都有從小培養，孩子如果交給帶，我會覺得孩子會有許多不好的壞習慣。

還有，父母沒有義務幫忙帶孩子，但是我們該有的孝心還是得有的，孝敬父母長輩是一種美德，不能因為父母不幫忙帶孩子，等他們老了我也不會去孝敬伺候他們的，這樣的思想是不對的，不然孩子長大了，你們老了，孩子學你們不孝敬老人。

總兒言之，幫忙帶孩子是情份，不幫

忙帶是本分，父母樂意幫忙帶孩子是最好的

事情了。

父母有沒有義務幫忙帶孩子，這個是現在很多年輕一代要面對的問題。家家有本難唸的經，每個人的家庭情況不同，發生的事情也自然不一樣。我們不能說誰對誰錯，因為每個人都有自己的選擇。

孩子是自己生命的延續，如果父母願意幫忙帶孩子，那再好不過。一方面老人有經驗，新手寶爸寶媽難免手忙腳亂，老人幫忙帶孩子可以減少自己很多不必要的摸索。

至於說有沒有義務，這個就比較生分了。父母的責任和義務就是養育子女，如果要說義務，所謂一代人管好一代人。那麼父母養育了你，就已經盡好了自己的義務。至於幫不幫忙帶孩子，幫你是情份不幫你是本份。

其實父母辛苦了一輩子，到了晚年也想有自己的生活，這也無可厚非。他們可以好好的享受一下晚年生活，跳跳廣場舞，舞舞劍，去外面的世界看一看，走一走，完成年輕時候的一些遺憾和夢想。

也有的老人喜歡含飴弄孫，享受天倫之樂。照顧孫子孫女，見證孩子的成長，他們會更加開心快樂，並不覺得這是一種負累。父母之愛子則為之計深遠，老人看到子女為了生活奔忙，也希望幫自己的孩子減輕一些負擔，也會主動承擔起照顧孫兒的擔子。讓孩子可以心無旁騖的去工作。

只能說每個人家庭情況不一樣，所以老人有沒有義務幫忙帶孩子，看個人。有時候並不是說有沒有義務，也許內心也不想帶，確實帶孩子非常的辛苦。但是對於一些還不是小康生活的家庭，老人能做的也只有幫忙帶孩子，這樣年輕人才能去工作。不然家裡的生活來源要靠誰，畢竟年輕人的工作機會總比老人大。如果年輕人在家帶孩子，這個家就會少一個年輕的勞動力。

正常來講是沒有義務的。

他們只負責把自己的子女撫養長大，自己的子女對父母有贍養的義務。

畢竟每個人都有屬於自己的生活，父母勞累了一輩子，到了老年，可以安享晚年，盡享天倫之樂了。作為子女，我們沒有辦法要求他們這個時候還要幫我們分擔生活的重擔。

父母如果幫我們，那是體諒我們的辛苦，我們要心懷感激。他們要是不幫我們，那也是理所應該的，我們也不能有任何怨言。

正常來講，子女到了十八歲，父母就沒有撫養的義務了。但中國不太一樣，好多父母還會為子女的學業，工作，結婚，買房各種操心。甚至有人都有孩子了，還在啃老。

我個人不太認同這種做法，自己的事情還是自己承擔最好。

其實也不存在父母有沒有義務幫忙帶孩子，本來法律也沒有這樣的規定，但是現在年輕人的壓力都很大，如果老人能幫忙帶一下孩子，年輕人能夠更加投入工作中，其實也是可以的。

如果說父母現在身體條件各方面都還行的話，能幫帶一下孩子就儘量幫一下，不是有句話說：“前十年看婆，後十年看媳”大概意思就是說，年輕人剛結婚，生活壓力大，這時父母能幫忙搭把手，等到後期他們生活穩定了，父母也老了，孩子才有經濟能力跟時間來照顧老人呀。

當然如果父母一定不願意幫忙帶孩子，那也無可厚非，從道義上講父母確實沒義務在幫忙帶孩子，他們不幫忙帶，也是合法的。那年輕人就自己多吃點苦，等孩子長大了就會好點的。萬事開頭難，畢竟人生很長，年輕人的人生才剛剛開始。

父母沒有義務、但是看雙方意願吧！老人想帶就帶、個人意見自己帶比較好、老人不是帶不好是以前年代的人跟不上社會的改變、讓老人帶小孩很多的確跟不上。

我覺得是沒有的，他們已經辛辛苦苦的把你養大了，應該輕鬆一下了，不要讓他們太累了，孩子是自己的義務和責任，他們的是養育你，已經完成了。

個人認為父母沒有義務幫忙帶孩子。

本人80後，兩個小孩，第一胎，完全是我夫妻二人一手帶大。那叫一個痛苦，我一邊上班，每天還得回去給老婆做午飯，給孩子洗澡等等。第二胎我們帶到一歲多，然後父母接手幫我們帶。

父母沒有義務幫忙帶孩子。除非父母心甘情願主動的提出帶孩子。

父母帶大自己的孩子，己經很不容易了，還要掙錢供家裡人用。孩子長大了，自己兩邊的父母年齡又很大了，又要連續的供自己兩邊的父母，的確很不容易。

父母一輩子很不容易，也很辛苦，所以沒有義務幫忙帶孩子。

我認為從法律的角度來說，沒有規定父母有義務幫帶孩子。但是法律規定了：父母有撫養未成年子女的義務，孩子有贍養父母的義務。

我孩子今年4歲了，在前期老人前前後後幫帶了一年吧，其他時間都完全由我們夫妻倆自己帶，自己養。但是我覺得雖然自己辛苦點累點，看著孩子漸漸長大，感覺都值了。我做媽媽的道路上，我是一邊學一邊做，但是總覺得自己做得不夠好。

當然，自己帶孩子，肯定會在其他方面有些犧牲，比如賺錢就沒有那麼多，但是我覺得有失有得。因為看著孩子漸漸長大，自己沒有愧疚。

最後我想說，幫不幫帶孩子，我們要尊重父母的意願。幫我們感激，不幫也沒事，因為我們生下孩子對孩子負責是做父母分內的事。

回答是：有沒有都是由父母本人來決定的。不能強迫。1、一般情況下自己的父母都會幫帶的。這些都是要看自己的父母對你的孩子關心程度怎麼樣是吧！你們的家庭關係和不和睦了，不排除不會。有的婆媳關係和不來這是這樣的，林子大了什麼鳥