婚姻是二個人的事，感情需共同去維護，生活需要共同去創造；一個家庭需要有經濟基礎，兩夫妻都有義務去為家庭去賺錢去打拼，同心協力才能有溫馨的家。

婚姻的本質，是男女基於撫養孩子形成的合作關係。有合作就必然有分工，大致包括掙錢養家和家務（包括帶孩子）兩部分。

傳統婚姻的分工方式是“男主外，女主內”，即男人負責掙錢養家，女人則在家相夫教子、孝敬公婆。為什麼要採取這種分工方式呢？主要原因有三點：

一、女性要承擔孕育的職責；

二、掙錢養家要透過社會競爭。在科技不發達的年代，這種競爭更多依賴體力，而女性在這方面處於劣勢；

三、這部分是中國特色。按照我國傳統，傳宗接代是男人的使命。為保證傳宗接代的嚴肅性，一方面要為女性灌輸貞操觀、男女授受不親等思想；另一方面，女性在婚後要被關在家裡、禁止與丈夫之外的男人接觸，所以也就不能承擔掙錢養家的責任。

一、二兩條理由為世界通用，但外國的女性只是承擔較少的掙錢養家責任，而非絕不參與。中國女性不參與的理由，正是中國特色的第三條。在“大清早亡了”之前，這一點無可厚非，因為即使她想出去掙錢養家，社會規則也不允許。但作為現代女性甘心做一名家庭主婦，顯然就不合時宜了。現代科技已經大大縮小了男女掙錢能力的差距，也沒人強制要求女人不出門，所以從前女人不負責掙錢養家的理由已經大為削弱。此外，這也不利於自己的家庭生活以及個人幸福。為什麼這麼說呢？

首先，除非你找的男人是富豪，否則男人的收入畢竟是有限的。如果其他家庭的女性參與掙錢養家，而你卻拒絕承擔這方面的責任，結果必然是影響自己家庭的財政狀況和生活水平。

其次，現代社會是允許離婚的，前提就是女性有了掙錢能力。所以，我一再告誡已婚女性“不要放棄經濟獨立、不要把孩子當作私產”，哪怕男人承諾養你。否則，當男人不肯善待你，甚至出軌、家暴時，女人就會因為缺乏養活自己的本事而不敢抗爭。

女性要不要參與掙錢養家，更多需要從個人利益方面去理解。要意識到法律已經不保證你擁有“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統福利了，擁有“離開誰都能過得好”的本事，才是個人幸福感和安全感的根本保障。

有這種想法是不對！婚姻家庭是男女雙方因愛結合在一起共同生活，掙錢建設共同的家是本就應該且無可厚非的事，男人還需要覺得掙錢養家是覺得的事嗎？本質上就是必須的！

但是，作為一個頂天立地的男子漢，在自己足夠能力，掙錢並營造一個富裕溫馨和諧的家庭的時候就別要求自己愛的女人掙錢養家了！應該給她足夠的生活與工作自由，讓她做自己想做的事，喜歡的事！這才是男人們要想要做的事！

有這種想法不能說對也不能說不對

根據咱們的傳統男人養家是應該的，但是巾幗不讓鬚眉。所以家是共同的，養也應該共同的。家和才能萬事興

注:女人屬水主家庭財運。所以可以支援老婆發展事業，但不要把要求老婆賺錢養家掛在嘴上，這樣會抵消男人前進的動力。

純屬個人看法

按常理說，女主內，男主外，是比較恰當的分工。其實家裡的事情也很繁雜，瑣碎，擔子也不輕鬆。如果兩個人的能力旗鼓相當，或女人願意出門賺錢，也未嘗不可。

因為女人與男人在婚姻中處境不一樣，其實男人壓力很大。掙錢不要能壓在一個人身上，當然男人也要多顧及家庭你精神狀態，養家有用物質也有用精神兩部分組成的。

需要兩個人共同付出共同經營才能有好的結果，感情是這樣掙錢也相同，沒錯。至於掙多少和如何按比例承擔這就是談判技巧。

我們倆情況差不多所以結婚時已經約好各自承擔一半，餘著自己保留，各人有小金庫不干涉對方使用去向，家裡不夠按比例繼續加大投入，90%按AA制處理，孝敬老人和偶爾搞搞小溫馨或計劃外旅行都屬於另外10%，和諧平靜偶有衝突都能點到為止。

這個想法沒有對錯之分，男女平等任何時間地點環境中都一樣，五五是最好的辦法，協商解決。

作為女生，我也持相同觀點，掙錢養家是兩個人的事，家庭是兩個人的，當然要兩人共同分擔啊。養家顧名思義要養才行，你養條狗還得早晚溜呢，那家庭作為獨立個體，當然也得好好經營才行。

所以我認為掙錢養家是兩個詞，是掙錢和養家，掙錢是方法，養家是目的。為了目的模糊了方法，和為了明確方法無視目的，都不是有效途徑。要合理的採取恰當的方法以達到目的，要不日子別過了。

掙錢養家自古就是兩個人的事，男耕女織，是不是兩個人掙錢養家？掙錢上，男應該自覺作為主力，養家上，女是否可以站在主力上呢？

夫妻之間莫要推卸責任，莫要攀比他人。齊心協力，共同應對，各有不同，必然事事難全，既然組成了家庭，這就是緣分。

當然不對，養家就要靠男人，女人就要在家相夫教子伺候公婆，什麼買衣服包包化妝品？什麼上街購物瑜伽健身，那是不正經女人乾的。你就在家待著才對。

這種想法是現代的產物，認為不對的人肯定有。

首先，女人生的孩子隨男方姓，女人默默為男人作貢獻。傳宗接代是男人的任務，男人承擔著保家衛國延續香火的責任。女人肩上沒有這樣的擔子。女人純粹是生兒育女的工具。

其次，女人並沒閒著。任何時候都沒閒著。進入新時代後，女孩與男孩一樣上學。由於重男輕女，在偏僻山區肯定有些人願意送男孩上學，不願意送女孩上學。但因為經濟發展非常迅猛，又因為孩子的減少，所以，不上學的女孩基本上沒有了。

女孩與男孩一樣上學，一樣工作。如果說女人在家帶孩子不是工作，如果說女人洗的每一件衣服做的每一碗飯每一碟菜不是工作，那就是不尊重女人了。如果說女人在家做清潔工作拖地板擦玻璃不是工作，那是對女人的輕視蔑視。

女人一點也不落後。有些女人在外掙錢，男人又說女人不照顧家，不給男人做飯，不溫柔不體貼，不像個妻子。結婚幾年，在一起沒呆一個月。沒盡到做妻子的義務。

世界上出現了一些男人靠女人養的現象。女人掙錢給男人買車買房。幸運的男人不是沒有啊？

世界上哪個國家沒有酒店賓館呢？哪個城市沒有服務行業呢？哪個城市沒有環衛工人呢？非要幹某一行才是掙錢嗎？

掙錢養家是兩個人的事，這沒錯，女人不能總是坐享其成。但是帶孩子、煮飯、做家務，也是兩個人的事，男人也不能坐享其成！(｡•ˇ‸ˇ•｡)

婚姻中也需要做好分工，可以男主外女主內，也可以一起奮鬥一起做家務，用兩個人認為舒服的方式相處，彼此獨立又相互融合！

婚姻還是三觀合，生活狀態和，精神自由高度融合，靈魂夫妻，有趣的靈魂， 男人有能力就一個人養活一家吧，沒能力就共同奮鬥吧，隨機應變吧， 誰都沒有義務養活一大家人，家人愛人孩子，還是能容忍，但這不是，不工作原因。 非要鬧得家庭兩極分化，不可開交。 [我想靜靜]

嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的並不是傳統福利，中國自古是男耕女織，你挑水來我澆園，除非你沒有勞動能力即使你爹孃也不可能讓你坐家白吃白喝一輩子。坐家裡只管穿衣吃飯與一頭豬何異？有這種思想的女人不適合結婚，更不適合為人母，最好待在家裡別嫁出來害人。

相當不對，但是你要是有就該男人去掙錢養家自己待在家裡的想法，那你倆離婚吧！男的沒擔當女的自私無腦都會影響下一代！

全部擔負養家的責任是男人的天職，自古皆然。本不必討論！但近代婦女解放後，家庭地位，支配權及責任結構發生了改變，女性地位與男性平等，並且實際上居多女性地位居高，因此在養家的問題上自然而然就成了共同的責任和義務。女性獲得社會及家庭的自主權力後也開始積極參與社會活動和家庭建設，因此這早就成了兩個人的事。有得到就有失去，因此在這個時代，自比為弱女子規避養家責任或者其它責任是不成立並讓人詫異的。當然，如果男方覺的自己養家就OK，男人負責養家，女人負責貌美如花也完全沒毛病！前提是你得足夠出色，家庭打理的井井有條，還有，那個男人得在漫長的日子裡足夠愛你。不然，總會有句憑什麼在等著你。

家庭是需要夫妻雙方，共同來承擔家庭責任的。家庭責任，不光

是體現在經濟付出；家務、養育兒女、孝敬老人，都是家庭責任的一部分。在有條件和有需要的前提下，夫妻中的一方；辭職全身心投入家庭事務，也不失為盡到了，家庭責任的一份力。總而言之，家庭是需要夫妻二人，共同來經營、打理的。

小時候別人問我，你的人生追求是什麼，我說金錢與美女，別人都說我這個人真庸俗，長大後別人問我，你的追求是什麼，我回答事業與愛情，別人對我豎起大拇指。

同樣是一個意思，只是說法不一樣，教育孩子做家務其實也是工作，你回到家裡飯菜擺在桌子上誰給你做的？你每天穿的乾淨衣服誰給你洗的？生活不容易差不多就行了，你想老婆貌美如花，你就的賺錢養家。

精英律師，麥飛就想讓戴曦做全職太太，可人家戴曦還不同意呢，就算是沒有律師證一樣能當一個好律師，樂於幫人是戴曦的個性，沒有什麼可以束縛，最後倆個人意見不合走上分手道路。

結婚前你就應該瞭解對方的個性，有的人天生就要出去闖一闖，她們認為“誰說女子不如男”幹嘛要生活在男人的庇護下，還有就是小鳥依人型的，人家就是需要用來保護的，那是她的渴望，你想讓她出去當事業女強人，那不是強人所難麼？在還沒有全面的瞭解對方就結婚，自己選擇的路能怨誰？

像劉強東退出京東，章澤天撐起一片天，雖卸任茶藝董事長，但還在8家公司任懂事長、懂事、經理等主要職務，本來可以靠臉吃飯人家偏偏要靠才華，這就是骨子裡養成的個性。

所以從選老婆的那天起，就註定了她是否能和你一起奮鬥，沒有什麼好抱怨的。

問這個問題真搞笑，婚姻是兩個人的事，是需要兩個人共同經營的，在說現在男女平等，都有掙錢的能力和義務，在職場上要求男女平等，在家庭中要求女低男高，難道中國女人永遠站不起來？這種雙標希望在你這一代就結束，要不以後害的是你得兒女，所以希望你正確認識婚姻的責任和義務。