有句話“術業有專攻”，無論從事什麼行業、專業，一定要專注。把這一行研究透徹，行行出狀元。但前提是，要耐得住寂寞，不要為一時得失、世人的評說而改變。加油！

小提琴手的工資，要看在什麼地方，什麼工作。是否有時間去兼職。您說的工資有資歷的老師可以達到，甚至還要高出很多。這麼回答可能打消您的積極性了，可我打心裡是支援您的。希望幫助到您

本著負責的心態，給題主一個角度：

從老師的角度來說：普通人群學琴孩子的百分之五，等於我們眼中可以走專業的底線。所以孩子現在的老師來問你們願不願意走，不然他不會來問，問還有一個重要的原因，如果走專業和不走，兩者之間的付出差一個長征。因為這是一個很吃天賦的類別，而且除去天賦還有很多方面的學習需要把握。

舉個例子，30-40年前，音樂學院每個年級小提琴或者鋼琴收3-5個專業小孩。一般1，2個是很不錯的。15-20年前，收10人上下。10年前開始差不多20人。每個學校不一樣。多出來的人只是因為擴招。並不會因為基數大了 好的就會多。每個年級好的永遠只有1-2個。這一兩個人組成的最好的隊伍裡面的百分之1最後能達到較高的成就。

當你選擇走專業的時候 你不再是跟百分之百的人比，從此以後你是隻跟專業群體裡面的人比。要想走得很好，得是這百分之五里面的百分1。重點是還非得比。

換一個角度，如果走專業的路，那就是一條獨木橋，大多數人最後的歸宿是私教老師，如果你能接受這個底線，那絕對ok 支援學。因為上限我們無法預測，底線在這。

走專業意味著（正常路線）：半天練琴半天文化，練琴最少4-5小時，專業課，視唱練耳，樂理，音樂歷史。大量聆聽，閱讀，多去高級別現場音樂會。做得到，就可以最大激發潛力。

走小提琴專業有用否？小提琴是西洋樂器中的弦樂，相比其他弦樂難度大一些。不過這和其它如美術、體育、音樂藝術類一樣，只要你學好學精，都是有用的。我們不說參加樂團的首席小提琴手，參加交響樂團也是不錯的。退一萬步說，你的小提琴演奏技巧到位，並掌握豐富的樂理知識，自己開辦一家小提琴培訓機構也是相當不錯的，即培養了下一代，又有不菲的收入。

藝術道路上切記五分鍾熱血，一曝十寒。一旦確定自己選擇的目標，就要有江河流入海洋的決心，不達目的誓不罷休。

如果專業小提琴時間會很長，如果不是專業時間會短一點，因整個專業小提琴是靠刻苦漫長訓練的時間給磨出來的，約三根五十公分粗20公分長的鐵棒磨出來的針，這樣說塊不是誇大事實，沒有這麼大決心，還是別打正規樂團專業小提琴主意，必須化出大學本科二倍的精力，而且比讀書還要苦得多，和枯糟得多。

說有用就有用，說沒用就沒用，因人，因時，因地，因利。如果沒有天賦的稟性與生性的酷愛最好不要選擇這個專業，做個愛好也還不錯。還是一句老話：人者見仁，智者見志。俺這是廢話麼？