為什麼要轉，國家正大力發展嵌入式，電子晶片，留在這個行業不香麼，再說FPGA也是程式設計，你不就是在幹程式設計師的活麼！

有 軟體設計師 水平考試，按那個考試大綱學，並考一個，轉程式設計師知識就比較系統了。如果想結合你現在研究內容，以後做嵌入式方面的程式設計師，可以考個 嵌入式設計師 的水平考試。

同樣是做 程式設計師，嵌入式程式設計師 沒有 做網際網路和 演算法的程式設計師平均工資高，和發展前景大。因為做嵌入式裝置，需要的資本和平臺比較大，不和做安卓app和網站，需要的啟動資金小的多。所以嵌入式開發 從 找 工作角度看，類似於 從軟體行業到機械行業的過渡。

居然有這樣想法的人。FPGA的門檻比純軟體開發高多了。現在FPGA的應用領域非常廣，比如資料中心、雲計算、AI、通訊、訊號處理、5G等眾多領域。優秀的FPGA工程師，特別是既精通FPGA程式設計，又精通演算法的FPGA工程師是行業內的香餑餑，待遇自然不菲。呆在一個高門檻的領域繼續鑽研，可以甩開身後大量的競爭者。這樣的領域不呆，非要進入競爭激烈，35歲後隨時都有可能面臨失業的純軟體開發行業，不知你是怎麼想的，不解。

完全沒有必要轉呀，雖然軟體需求多一些，但是FPGA難度更大一些，目前也慢慢的火了，並且這個長遠發展比軟體好。待遇絕對不比軟體低

直接學一門程式語言，推薦java，c++有些難，python雖然簡單，但是不太好找工作，因為起點太高競爭太大。另外還要補一下計算機基礎課，像作業系統，資料庫，計算機網路和原理等等相關課程，面試hr就跟你聊這些和你讀研期間所做的課題，有課題好辦，沒課題真的難辦，hr可能會認為你讀研是又混了三年。還有，關於fpga，雖然前景好，但是現階段，你學了這個去找工作，崗位需求少，而且待遇也肯定不如程式設計師，所以，要轉就抓緊自學，別整天想這想那，最後白白浪費時間。而且你這個是光學的，行業背景來說，轉程式設計師跨度有點大，我目前研二，也是要轉程式設計師，但我們是通訊專業的，計算機基礎什麼的都有相關課程，就還好點。所以，你要加油咯，啥事兒都得靠自己的，共勉

嵌入式+FPGA發展不好嗎，通用CPU用risc5，專業部分用FPGA加速，這樣的應用不少吧，物聯網時代，嵌入式有發展，還有，離硬體越近，職業壽命越長。

專區做軟體開發，學個java，編個Go程式，玩個python，沒幾年就跟不上，幹不動了。踏踏實搞搞嵌入式，幹到退休不敢說40-50歲沒問題。

哈哈，這個問題我最右權威了（自吹自擂一下）。

我的方向是TDLAS（調製鐳射二極體吸收光譜），但是我是自動化的，沒錯，自動化的去搞光譜學，有點胡鬧的感覺，導師也是對這個方向很感興趣。

為啥是這個方向呢，說來話長：我是高考一志願光電子物理方向，結果沒考上調劑到自動化，沒想到考上研究生可以搞光學方向，真的是一件很幸福的事情。

然後好玩的事發生了，導師似乎看出來了我的興趣，於是給我上任務了，我也很積極，研一上半學期主要是泡圖書館，把物理學重新走一遍，公式過一遍，該推理的接著推理。重點放在光學和電磁學方向。

研一下半期，我開始畫鐳射驅動電路的PCB了，由於之前沒有太多基礎，又去學習了相關pcb的理論，緊接著發現自己需要一個主控器，於是選擇了xilinx公司的FPGA作為主控。

接下來最煎熬的時候到了，實驗室做演算法，神經網路的通通發論文了，但是我這個搞電路的很難有原始創新，因此也沒有論文，而且沒有太多的驅動電路作為參考，只能一個一個方案試，這一試花去我一年（從研一下半期到研三，中間因為疫情在家呆了半年），都是淚啊！好在研三把驅動電路搭建完成，可以開始搞模擬傅立葉變換電路了。

時間來到研三上半學期，也就是現在，終於調試出來光電訊號接收電路，現在在進行整機系統除錯，自己幾乎一己之力完成了這個系統，一路走來滿滿的都是心酸。

總之你說你的方向是光學，而且我大概也能猜到你的方向和我相差無幾，需要FPGA作為主控是由於FPGA有良好的觸發和鎖相功能可以供你使用，但是這不是最難的，難度較高的是各種硬體PCB除錯，最佳化和奈奎斯特意義下如何保證放大器穩定工作，如果只做零件當然可以，但是如果是整機你或許會很難走。