首頁>Club>
敘利亞要善罷甘休,任人欺負嗎?
13
回覆列表
  • 1 # 流動的山楓

    這是打仗了ok,你以為開玩笑了吧,屍橫遍野。曹操還燒糧倉了,諸葛亮還搶麥子了,自古以來斷敵之糧就是一種戰術。

  • 2 # Crazy歷史

    美國燒了敘利亞兩萬公頃的小麥,主要是為了給敘利亞政府施壓。對於民眾而言,衣食乃是最基本的需求,一旦這種需求難以得到滿足,那麼敘利亞社會就會處於動盪不堪,敘利亞政府如果無法拿出有力的應對手段,很有可能導致大規模的暴動。

    在當前風雨飄搖的情況之下,一旦敘利亞國內的團結被撕裂,民眾和政府之間產生太大的裂隙,接下來,分崩離析就將是水到渠成的結果。

    為何美國會選擇在此時進行這種嚴重違反人道主義的事情呢?

    一、麥子即將成熟,人們原本充滿著即將收穫的喜悅,現如今卻被打破。從情感上來講,會體驗一種從天堂到地獄的失落感和崩潰感。這種情緒雖然會轉化為對美國的仇恨,但是最終承擔結果的卻是敘利亞政府。

    因為他們如果無法給災民們提供足夠的糧食,人們的悲憤情緒會放大擴散,從而導致內亂的發生。中國歷史上發生了太多次因為年景欠收而導致的起義事件,敘利亞同樣也會如此。

    二、敘利亞的保護人俄羅斯此時自身難保。俄羅斯的疫情雖然不如美國嚴重,但是對俄羅斯的衝擊卻遠比美國要大。疫情發生之前,俄羅斯的經濟就已經不堪負重。接連發生的兩場戰爭,將普京成為總統以來,幾十年的積蓄在短短的時間內就花個精光。

    俄羅斯當下除了軍事工業產品還能拿得出手,其他的工業製品,在國際市場上根本毫無競爭能力。目前他們賴以生存的只剩下農業和資源。但是疫情發生後,全世界的經濟需求萎靡不振,對於能源的消耗也在減少,這就令俄羅斯的經濟雪上加霜。

    所以,在這個時候美國選擇燒掉小麥,雖然會承受一定的輿論壓力,但是卻取得了比軍事行動更好地效果。

    如果是其他國家犯下這等罪行,那麼必然會被美國為首的西方國家口誅筆伐,上綱上線。制裁是絕不可少的。但是美國自己實施,在國際上最多承受一些輿論的壓力,也就僅此而已。在這個世界上,目前還沒有哪個國家和集團能夠因此而懲罰美國。中俄不行,聯合國也不行。

  • 3 # Lilydavidz

    美國是一個要人權不要人命的國家!要民主,不要民生的罪魁禍首! 加上一些無良知政課的操作,美國未來將成為損害他國利益,破壞世界和平與穩定的主因!

  • 4 # 隨緣的談天說地

    滿嘴仁義道德,口口聲聲民主法制,天天把人權掛在嘴邊,自詡為燈塔國家……。其實是滿嘴謊言惡語,口口聲聲美國至上,天天把欺凌掛在嘴邊,真實是流氓國家,行禽獸所為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家買的理財產品最近一個月有不賠的嗎?