說話滔滔不絕，口若懸河只能說明有口才，跟好口才不是一回事。

啥是好口才，首先得博覽群書，知識面廣，講話引經據典，高屋建瓴，即通人情世故，又能討論古今，比如，時事評論員梁宏達就是好口才，無論是詩詞歌賦，古今中外的歷史故事，生活中的家常裡短，競技比賽的點評，即複合時代的潮流，又貼近百姓的生活，觀眾無不拍手叫好，這就是典型的好口才，反正一些培訓課的講師，跟打雞血一樣，音樂震耳欲聾，講話聲嘶力竭，雖滔滔不絕，沒有內涵，空洞，只能說明有口才。

好口才，有三絕。會讚美，會幽默，會拒絕。極重要的，是要知識廣，學識厚，有內含。舉個例子，如董卿，就是一位值得讚美的口才能人。她在中央臺主‘持的青年歌手電視大獎‘賽，詩詞大會，朗誦者，完全說明了，口才，是內含的外在表現，值得我們學習。

除了有表達慾望外，還需要有廣泛和抓住重點的內容，得多看書增加知識涉獵面，這樣才能吸引住聽眾，否別嗶哩嗶哩半天，別人一聽就覺得此人完全沒重點，或在吹牛逼，而且是那種一聽就露餡，經不起推敲的吹牛，瞬間對此人就沒了興趣，更不可能聽他繼續下去了。沒有內容作為實質上的支撐，那隻能算是發出聲音而已，別人也只能對此呵呵一笑：這貨也不靠譜！這樣的交流我想決不是你想要的。所以內容上要有實質性的乾貨，乾貨從哪來，從多學習多總結中來的。

表達方式還要恰當，面對不同的人不同場合什麼話該講什麼話不該講，該怎麼去講，這都很重要。搞錯了輕則交流失敗，重則也許會給自己惹來不必要的麻煩，沒有眼力勁說錯話給自己帶來麻煩這種例子不在少數，最後全是對方的錯，自己還挺委屈。

善於聆聽對方內容。有的人上來就滔滔不絕說個半天，但對方到底是想表達什麼，不好意思，我太激動了，您的意思是？這樣的人見過很多吧，如果是打電話，我就想結束通話了，如果是面對面，可能也就這樣了，你都不聽我講，你也許很閒，但不代表我的時間不值錢好吧，何必浪費和佔用我的時間，這也是交流的一個起碼尊重。

少傳播些負能量，要講就說點好聽的，聽眾不是垃圾桶和回收站。好比我一親戚，經常在外受了氣就到我家來傾訴苦水同時講某人的壞話，一倒就是半天，而且是同樣的內容翻來覆去地講，結果她走後我心情也變壞了，一次兩次還能接受，時間長了誰也受不了，再我就找理由不見她了。

多換位思考，設身處地的替別人想一想，不用太多就一點，別人的感受就不一樣，至少你和對方有同樣的感受，大家也算是心心相惜，但前提是你不能去故意玩轉這點，大家都不傻。

口才交流是一門藝術，也是一門學問，話術可以去背，但要多的是要走進聽眾心裡，用不同的言語去讓聽眾產生不同的情緒反應，這樣才能去真正打動和吸引對方。這需要長時間的積累，不可一蹴而就。

滔滔不絕，口若懸河和好口才沒有一點關係！

好口才是說話不多，但句句說到點上，說的讓人信服，讓人接受！

滔滔不絕，口若懸河就像個復讀機一樣，在耳邊嗡嗡的響，毫無營養的話語，讓人心煩！一句話翻來覆去的說，一點意思都沒有，說話都沒有個中心，表達的意思也不清晰，就是噴口水！

好口才，不是說得多，說的時間長，而是說的有思想，有營養，有中心，讓人能理解，能接受，能信服！

我們有時誇一個人，說他口才真好，說起話來滔滔不絕。

一個人說話滔滔不絕，口若懸河就表示他口才很好嗎？

依我愚見，這倒未必是口才好。

說話是為了與別人溝通交流，讓別人明白自己的意思。

雖然很多時候，我們也要說許多不著邊際的廢話，但那也是為了營造一種氛圍，不讓大家冷場。

若本來一件事，三句兩句就能說清楚，偏要弄成箇中篇小說，自己說的倒是高興，人家聽了著實頭疼。

還有些人，一大幫人聊天，別人說不上兩句就被他叫停，然後就聽他一人在那口若懸河，滔滔不絕地亂扯一氣，這樣的口才，只會讓人生厭了。

說話需分場合，有時需多說幾句也無妨，有時還是簡單明瞭，說清楚了即可。

一個口才好的人，是知道什麼場合與什麼人該說什麼話的人，而不是那些滔滔不絕地聒噪的人。

不是。這跟口才好不好沒有關係。

好口才不是指能說會道，而是你講的東西，別人願意聽，並且認為你講的很對，願意接受你的觀點。 不一定非得滔滔不絕。

你可以講話很慢，甚至你可以口吃，重要的是，你的觀點要能說服人。好比射箭，先知道了靶子在哪裡，才有可能射中。如果不知道靶子在哪裡，自己瞎射，放出多少箭，也許一個也不會射中的。

所以，說話前，我們要先知道別人的需求，你要講的對不對路。不然你跟個機關槍一樣，亂講一通，看似如江水一樣滔滔不絕，實際上人家根本就沒聽，甚至還覺得厭煩。出於禮貌，又不好意思明說，這樣的例子現實生活中太多太多了。別人不說，我們自己還是要有自知之明的，對吧？

那麼，話又說回來了，怎樣才能成為一個有說服力的人呢？ 先要學會傾聽，先要去理解他人，先弄明白別人的關注點和興趣點，再去滔滔不絕，有針對性的去講，這樣才容易被人感興趣，顯得你口才也好，對吧？

說話滔滔不絕口若懸河的就是好口才嗎？這話問得非常好，而且有水平。讓演講和口才教育培訓領域10多年經驗的柏君老師和您說說心得體會。

好口才的表現形式之一是滔滔不絕和口若懸河，但如果用這種形式本身來驗證是不是好口才，我覺得不夠完整也不恰當。

滔滔不絕和口若懸河作為一種表達的形態，他如果在適當的場景裡是非常棒的，反之，就是非常不好的。更適合的場景，是辯論，是自由談論和相對自由的發表演講。

單獨就這個問題本身來說，滔滔不絕和口若懸河肯定不代表口才的全部，更不能代表他就是好口才。只是相對於，比較怯懦，或緊張的人能夠開啟自己放鬆的滔滔不絕和口若懸河是他進步和成長的第1步，但絕不是他的目標和終點。

我是精語門柏君。

好口才的標準不僅僅是滔滔不絕、口若懸河！

我認為好口才的標準是針對物件，能夠切中要害，引經據典，或者列舉示例、擺出數字！

另外，要有針對性，把複雜的事情講得簡單易懂！把習以為常的事情講得厚重深刻！

滔滔不絕，口若懸河並不完全代表是好口才，僅僅說明“能說“”

好的口才，是要在合適的場合和時間說合適的話，能夠讓人感覺到舒服，

有句話說：聽到一個人說話，有如沐春風的感覺，這就說明這個人是有個好口才

我個人所理解的好口才：

首先是要口齒伶俐，吐字清晰，讓人能聽明白你說的內容是什麼

第二，說話的聲音要好聽，要讓人有一種能繼續聽下去的衝動

第三，所說的內容要吸引人，能夠做到簡單扼要

我承認是，最起碼比笨口拙舌、辭不達意的人來說是個長處。但這種長處也有好多缺點:

①這種人說話大多數是信口開河，想那說那，沒有一個固定宗旨，往往說後句忘前句，到最後自己也不知說了些什麼。

②說話時滔滔不絕，別人想說話，往往沒有插嘴的空，只有當聽眾的份，說的時間長了，往往招致人家厭煩。

人們常說把說話當作耳邊風，有這種口才的人說話，效果大多數和耳邊風一樣。