不正常，第一次吃飯應該請你全家吃，然後把不動產全部改你名字，還要照顧你弟弟妹妹什麼的，這才是男人，那種要AA的讓他滾，而且肯定是處男，沒經驗，會痛！

那得看對方和你的關係。是普通朋友？還是好朋友？還是第一次介紹認識的男性？也不是不接AA，只是看人看清事情！

男生和女生第一次出去吃飯，這要看他倆是什麼關係。

如果兩個人是在一起工作同事，在下班後，或者是在加班後，一起去飯店吃個飯，順便聊一聊工作上的事情，或者聊一聊其它方面的事兒，放鬆一下心情，緩解一下工作壓力，也是可以的。如果在這個時候，男生說咱們AA字吧，只能說這個男的在經濟上不是很寬裕。老婆平時管得嚴，私房錢少。還有一種可能就是他本人就小氣，正常的來說，一個男人和一個女人在一起吃飯應該是男人花錢比較在裡，特別是未婚的男人，因為未婚的男人在女孩兒面前一般都怕丟面子。

但如果要是兩個人正在找物件，或者談戀愛的時候，第一次在一起吃飯，在這個時候男生提出要AA制，那隻能說明這個男人沒有看上這個女人，有可能這是最後一頓在一起吃飯。他心裡已經有了其他想法，不想在和這個女人繼續下去了，只是出來應付一下，但是如果兩個人還想繼續交往下去的話，他就說了這話，那隻能說這個男人腦子絕對有毛病，有哪個女人能看上這種如此小氣摳門兒的男人？

我覺得正常。

聽你說的，應該不是同事關係吃飯，應該是和有好感的男生一起吃飯。

如果你們是相親見面，個人覺得這個男生第一次吃飯提出AA有兩種情況，一種是這個男生對你沒有什麼感覺，不打算交往。第二種是這個男生做事很理性。

如果你們是早就認識的朋友，你們第一次吃飯他提出AA，那也說明他沒有追求你的意思，只是把你當普通朋友，這可能和他生活環境有關係，他不是針對你和你AA制，他和別的朋友也一樣AA制。

所以，不論什麼關係，第一次吃飯提出AA正常，都在彼此不熟悉的階段，我曾經有個同學，經人介紹女朋友不下20個，總是他請吃飯，可總也沒遇到個合適的，後來別人再給他介紹物件，他唯一的要求就是不請客吃飯，錯開吃飯時間，確實好象我們都覺得男生應該請女生吃飯，可換位思考，你如果是男生，你願意嗎？

如果這個男生只是第一次吃飯和你提出AA，我覺得沒有不妥，如果他每次吃飯都要求和你AA，那就快和他說拜拜。

祝早日找到真愛！

正常，但你們最好不要相處，無交集。

幫你分析一下此男生性格及匹配面。

星座方面我不懂，男生屬相可能為龍或蛇，相當有主見，理性客觀不跟風，獨立而果敢，愛美注重形象，文化程度高，學習能力強，可能在理財金融行業。但稍顯自大自戀又偏執，缺熱情少朋友，社會經驗人脈關係有點障礙，家庭婚姻方面，責任心重又強勢，兩人可以到老但很無趣。

如果你沒有提出問題，對他第一次吃飯，就要求AA制的方式，質疑又奇怪，那麼，你和他也許很配，他是個優質男，各方面條件應該都很不錯的。

但你現在肯定覺得他的生活方式，於你不正常，你很難理解，男女雙方第一次約會吃飯，竟然是這種歐美冷靜畫面，愛情如商場，婚戀似理財，理性多了感性少了。

所以，你們可能不是同道中人。

對於你來講，你是第一次相親，他獨立請應該沒問題！

可你得明白，對你的相親物件，可能相了600次了，如果他沒次都獨立請，他可能輪不到你，他就不相親了，或者找一個成本低的結婚了！

你這個物件，現在太窮！

AA就是個態度問題， 如果相處融洽有後續活動， 那麼飯錢男方給， 後續活動你掏我覺得非常合理和正常 。

如果相處無感覺後續沒活動， 那麼正常的話如果你不提， 男方一般也會掏錢全買單。 不過這涉及是否佔他人便宜問題 。

個人建議如果不想佔他人便宜（畢竟你倆是因為相親而非朋友見面），那麼他提出買單你最好直接告訴對方咱倆AA（也間接表示對對方無感）。

說到底 很多女生覺得AA開不了口，潛意識裡覺得就應該佔男生便宜。 從金錢上講，只要不是男D絲其實簡單一頓飯錢也沒什麼。

不過後果就是你從此會被他人看低（本來就算不上朋友，倆陌生人吃一頓飯讓別人全掏，這不是佔便宜是什麼）

現在越來越多人加入了相親大潮裡，而相親中的問題也隨之而來，最讓人疑惑不解的可能就是在相親的時候男女雙方是不是應該AA制的問題，以男生來說，一天如果要相親三場，那麼都是男方付錢未免壓力過大，今天我們就來分享什麼情況可以AA

如果有意向交往，那麼女生可以給男生付錢：男生畢竟都是愛面子的，如果你想要和對方繼續加深瞭解後，那麼可以大大方方給別人請。

我自認為男方太吝嗇了。第一次吃飯就提出aa制。那男方一點都不用付出嗎？就想追到女孩子。即使這個男方很優秀很優秀，也不要跟這種吝嗇人談下去。和這種人交往下去，你沒有好日子過的。為什麼這麼說呢？

之前我們家的鄰居，他們家的女兒前年嫁到湖南去了，去年離婚了。鄰居女兒也長得特別的漂亮。她可是父母的撐上明珠。大學畢業後，就去廣東的深圳工作了。工作不到一年就遇上了那男的，男的當時是辦公室主管。人長得可是又高又帥。那是許多女孩羨慕的眼神。他們談戀愛時，就是男的提出說以後他們學著美國人AA制形式過生活。女孩當時也沒在意那麼多。她是想著反正結婚之後，都是一家人了。況且自己也有一份不錯的工作。可沒想到結婚後不久，女孩懷孕了，而且孕吐的那種，上不了班了，只能在家安心養胎的那種，女孩的肚子也一天一天大起來了。然後籌備的，去買小寶寶出生的，一些衣服之類的東西。男的還是要求AA制形式。當時女孩。很生氣。因為在懷孕的幾個月以來，她們一直都是aa制形制。用的之前的餘款，幾個月沒有收入。就這樣大吵了一架。孩子出生了，在坐月子裡的那段時間，女孩也得不到好吃的，整天吃稀飯，男的也不買什公營養品給女孩吃，是AA制形式習慣了她們的生活，還是男的不懂女孩坐月子要吃好點呢。就這樣孩子生下來大概二個多月，女孩瘦得不成人樣。又不敢跟自己的父母說。生下孩子的二個月以來，自己暈倒多次。

女孩就這樣受不了，回到父母家了，再也不回湖南了，也管不了小孩之事了。家裡的父母也不會肯她回男方那邊了。

我也看到那個女孩了。真的是很瘦很瘦的那種。臉上一點血色都沒有。連我看到她都很心疼。我好想問她:男的父母哪裡去了，讓這如花似玉的女孩瘦成這個模樣。當時我還是忍住了。不想再提她的心痛之事。我只說在家好好養身體。以後再去工作吧。

第一次相親，男生出於紳士買單，是一個禮貌。第一次相親見面男方提出餐費AA，這基本是不願意繼續相處下去的節奏，建議女方還是另作打算吧。

1、男方對女方並不中意

中國的傳統習俗就是戀愛中的男女在一起時，消費由男方負責。這幾乎是一個約定俗成的規矩。所以如果男方有與女方繼續交往的願望時，他自然會想方設法要討好女方、給女方留下好印象，自然不會在第一次相親見面時，就提出餐費AA，這不是找死的節奏嘛！

2、平時比較摳門，不捨得花錢

有的人生來對錢這一塊兒就比較較真，平時和朋友之類的一起出去吃飯，從來不會主動給錢。如果不是朋友請客，就一定要求AA制，生怕自己吃虧。

正常情況下，相親不管能不能成功，男方都是紳士的買單，至少留個好印象，兩個人相親見面，也就是吃頓飯或喝頓咖啡，也就是幾百元的事，這種費用男方還是出得起的。更何況是相親這種特殊場合。如果這種場合下男方竟然提出餐費AA，不是他太小氣，就是他不想繼續這段感情，那麼不管哪一種情況，與這個男人都沒有繼續交往下去的必要了。早點離開的好。

3、男人不值得交往

第一次就提出AA制，難免讓人覺得太過於計較，即使以後在一起生活也是不愉快的，畢竟女生願意出來相親見面已經是給了很大的面子，即使看不上也不要留下這麼差的形象，一頓飯都捨不得出錢，以後更不要指望會在女方身上花更多的錢，這種摳門的坑貨不要也罷。這樣的男人給人感覺是比較自私的，如果跟他結婚，還能指望他婚後能對女方有多照顧嗎？不可能。

挺正常的啊。第一次就是陌生人見面，哪有陌生人幫人付錢的道理。

誰的錢都不是大風颳來的，誰都想把錢花在值得的人身上。以後用時間證明你值得他花錢，那時候如果他還AA，那就是大問題了。

第一次相親見面男方提出餐費AA，這基本是不願意繼續相處下去的節奏，建議女方還是另作打算吧。個人以為，男方提出餐費AA，大致有以下幾個原因：中國的傳統習俗就是戀愛中的男女在一起時，消費由男方負責。這幾乎是一個約定俗成的規矩。

所以如果男方有與女方繼續交往的願望時，他自然會想方設法要討好女方、給女方留下好印象，自然不會在第一次相親見面時，就提出餐費AA。

過去我單位有一個老職工，家是青島的，大學畢業，一輩子連個組長都沒當上。打了一輩子光棍。就是因為他精於算計。和姑娘出去看電影，他就說:上次我買的電影票，這回輪到你了。

就是因為這種隱形AA制，到退休也沒找上媳婦。

從這個方面來看，那些善於算計的人，是會被人瞧不起的，不會有好人緣，也不會有好前途！所以，我不看好第一次見面就提出AA制的人。若是我有女兒，我不同意跟這種人交往！我的兒子，我都是教他搶著買單。

第一次相親就提出了AA制，確實有些讓人詫異。但是，現在因為生活節奏快，壓力大，在很多時候幾個人去吃吃飯，唱唱歌，甚至是旅遊或者其他的消費，很多都是AA制的。但是，相親第一次見面就AA就些讓人覺得格局太小，不太有男子漢氣概。至少在山東這邊，男人和女人吃飯，除了夫妻間有可能是老婆付賬，其他的，都是男爺們是結算餐費。貌似男女吃飯，如果女人付賬，收錢的人都覺得尬尬的。當然，也有很多特殊的，比如請客吃飯，求人辦事的。

有的人生來對錢這一塊兒就比較較真，平時和朋友之類的一起出去吃飯，從來不會主動給錢。如果不是朋友請客，就一定要求AA制，生怕自己吃虧。

如果你對相親男的第一印象比較好，認為對方是個值得了解的物件，那就不妨再接觸接觸，看一下對方的人品到底怎麼樣。如果對方對你沒什麼興趣，估計也不會主動聯絡你，那你也就當做沒見過他。如果對方還會聯絡你，那在之後的相處中就可以看看他到底是摳門，還是一根筋，然後再針對具體情況作出選擇。

總之呢，一起吃飯AA這件事其實並不算嚴重，但如果對方是摳門，不願意在你身上花錢，那就沒必要再相處下去了。

正常。若是女方找的餐廳還比較高檔，大於等於男方月收入的10%就應該主動AA；但就是普通餐廳，男方要求AA，女方一定會不動聲色的付了，就是絕對不會有下一次共同吃飯的機會

那要看之前認識不認識。如果是網上平臺相親就很正常。我曾經買過一本咖啡廳的代用券，每次用，各付各的。如果是本來認識，想進一步發展，那還是算了吧，要麼太雞賊，要麼太窮了[捂臉]

正常，公平合理。

我講一個真實的故事哈

我有一個同事，開了一輛二手小破車（後面賣了3萬塊），出去相親，身高，長相，學歷，經濟都沒有問題。

但是每次相親都失敗告終。

後面經過他自己日思夜想的覆盤，嗯， 你猜對了可能是人家認為他車車太挫了，每次吃完不菲的相親晚餐，然後開上他心愛的小破車去看個電影啥的，然後各自回家，然後就沒有然後了。

他相親然後看電影都不知道花費了多少錢錢，是不是他活該嗎？

後面

認清了現實後，換車，換成了路虎，還是繼續不段的相親，這次持續交往的明顯多了時間跨度也超越了 吃飯和看電影了。

我接到資訊後，應該立刻馬上的 打電話給他，然後要他回公司加班去，這樣就可以避免一些飯局和看電影的錢，同時避免了一些不必要的尷尬，嗯，我們一直都是這麼幹的。

說這些是為了說明什麼了，AA 沒有什麼不好，AA可以減輕男性相親的負擔，因為你可能不只是在相親一個男的，他不只是在相親一個女的，大家初次見面就應該平等相待。

AA 很好。

正常，在沒有確定戀愛關係之前大家實行aa制比較合理，並且現在男女平等，大家都有收入，為什麼一定要讓男人出錢呢？如果確定關係之後，男生還是提倡aa，那就有點說不過去了。

其實AA我覺得是很正常的。

現在每一分錢都是來之不易的，有些收入不太好的，基本上一分錢捏著花。往男方這邊說就是，如果生活條件不是太好，而且又是第一次吃飯，我怎麼不可以AA了？關係又沒確定下來，沒必要做過多的花費而為難了自己的生活。

從女性方面說，為什麼吃飯一定要男方給錢才算正常？現在都是提倡男女平等，女生也是可以賺錢花錢的啊！你可能說男生給錢會顯得紳士，反過來那我作為男的，你同意AA我會覺得女方很賢惠，會顧家。

現在很多女生要求男方要紳士，總是將自己擺在弱勢位置上，遇到大男子主義的，又要說一頓。本來你將自己放在弱勢位置上，你就等於承認了大男子主義。如果你想推翻大男子主義，那麼你就不再是弱勢位置，所以AA也變得合理了！