深度解析《光明日報》點名肖戰，破汙名化！飯圈病態哲學省思

他 4月27日，《光明日報》一篇《飯圈文化的哲學省思》文章發表後，迅速引起網友的熱議。具有官方背景的刊物，能就飯圈文化來對我國文化的影響，進行了一次探討，其意義非比尋常。文章裡提及：2月底，“某男星”粉絲舉報AO3平臺事件，後引發了一場輿論海嘯，被網路輿論稱為“227大團結”。就這麼一個舉例子的提 及，就又被職黑汙名化成肖戰被《光明日報》點名。

恭喜肖戰喜提《檢察日報》《解放日報》《人民日報》《光明日報》《文化月刊》，真正成為內娛頂流（瘤）。

肖戰沒有被《光明日報》“點名”！

縱觀全文，就是把肖戰粉絲事件作為一種現象，把粉圈中的種種特徵、表現、趨勢作為一種文化現象和社會問題，用來進行學術研究。從理論上、心理學上、哲學思辨要去人化，找到解釋，給出詮釋，飯圈文化對我國文化的影響。

從標題《飯圈文化的哲學省思》就能一目瞭然地知道，該文是老先生戴上老花鏡進行反覆研究的成果。通篇文字並非用白話講述，看著有點繞，引經據典，連聖經上的耶穌也搬了出來。該文還努力控制避免攪入漩渦，沒有正反方之分，只是就事論事。

一路吃瓜到現在，只能說成也粉絲，敗也粉絲。 從“光點”事件營銷開始，到《光明日報》發文，《檢察日報》還比較溫和，各打五十大板，再到這次《文化月刊》矛頭直指肖戰團體，只能說他的團隊騷操作一波接一波。

其實最開始“227”事件還不足以讓肖戰糊掉，只是讓他的商業價值收到打擊，官方最開始也只是說“偶像失格”，由於他團隊的無視或者說是傲慢，到如今官媒說的“兇悍而組織性極強的機器”。他每一步的應對只能說是個謎。

再次由衷讚歎與恭喜肖戰及其粉絲喜提《文化月刊》點名。在《檢查日報》，《光明日報》之後，再次上了國家級大型文化期刊。不愧是文藝圈頂流，完成了別的藝人這輩子都完不成的任務。

另外預測一下，事情到這一步，估計肖戰團對依舊不會出聲以及迴應，而是盡全力再割一波韭菜。

你要是仔細看了文章你會發現那上面的評價很不客觀。相信我，肖戰他很好，小飛俠也和他一樣一直很低調想息事寧人。