-
1 # 加油武漢中國加油
-
2 # 葉雙寧2
你問問這個《文化月刊》敢不敢把《下墜》全篇登出來？等他登出來了你在問未成年人黃文 戀童癖的文算不算文化？想想我都覺得寫這種東西還滿世界拿著給別人看 還自鳴得意 高呼保護文化的人就噁心
-
3 # 為什麼想名字
作者強行把一篇在國內任何網站都發表不了的文章和亞文化聯絡起來，一旦人們解釋這個設定，亞文化要重新讓人接受只會更難，yhsq就是yhsq不要帶亞文化的高帽子，現在寫論文事都不看資料不調查嘛？
-
4 # sorrybear
學術期刊應該有的素養去了哪裡？現在很多所謂見刊的論文遭到詬病，是因為作者丟失了求真務實、調查研究的基本態度，更不用提求科學客觀的學科研究精神！雖說是文科，但是也要保持起碼的客觀公正，帶有偏見性、煽動性的言論出現在學術期刊上，是想把學術引向何方？請不要利用學術之名去行不軌之事，汙名化學術圈裡兢兢業業認真從事學術研究的學者們！
-
5 # 河灘的鯨魚
還是那句話，沒有調查就沒有發言權，不要讓媒體淪為追逐流量快消的營銷號，請記得新聞，是中立的，不是博眼球的，每個人，都要為自己說的話負責任。
-
6 # 使用者40499656074
現在的媒體失格失真，偏聽偏信，不曉得是什麼內幕，前兩天看到網上有這樣的說法，挺懷念卓偉，因為人家至少有照片有證據，而現在的自媒體和什麼週刊，他們調查自己要寫的題材了嗎？瞭解事情的起因了嗎？只會拿著一個片面的事情說事，是覺著惹不起227瘋子，怕跟它要發票，
才向另一邊噴口水嘛？
-
7 # 一切簡單點
對於一個為了評職稱經常發論文的人來說，這種刊物其實花錢就能上，因為不是核心刊物，但是看起來逼格很高的樣子，價效比還不如一般的省刊，所以大家要發論文的話要不發核心，要不選擇便宜的省刊吧，這種不上不下的刊物最不划算了
-
8 # 冬天裡吃瓜子的貓
不是在全面調查基礎上形成，沒有基本的證據論證，僅以自己眼光所及的部分表面現象就作出絕對結論、且帶有指向性的文章，讓人懷疑作者寫作嚴謹度的同時，更多的讀出作者的主觀、片面。如果文章帶有批判性，就更應該建立在充分調查的基礎上，有理有據。失去了調查的文章，本身已失去了公正性和說服力。（個人觀感）
-
9 # 直率天空jv
一篇以娛樂圈飯圈為研究物件的論文探討而已，有啥好說的。
-
10 # 是夢遠啊
非常深刻的一篇文章，經歷過的人才會懂，感覺上面什麼都知道，做好自己，是非由後人評!
-
11 # 唐衣衣2016
一面壓倒性指責方方聽說，一面自己斷章取義一直在聽說
-
12 # xxgglh
這類文章不看也罷，事實為依據，媒體要客觀公正！
-
13 # 蘋果5781
每個人要對自己言行負責，包括媒體，相信法律。
-
14 # 豁達的一個小白
等她全文刊登《下墜》這篇文章的時候，我們再來探討這個問題好麼？
回覆列表
太高看粉圈了，現在這是什麼都往粉圈身上按，本身出問題不找自己的問題，就知道往別人身上推，這就是我的看法。我還看到一個歷史作家說沒有好作品都是因為肖戰的原因，大概意思是這個，我當時想肖戰這麼厲害，還能影響這個，可想而知都是些什麼人了。