1首先是伏低的態度。疫情期間，國家國民的關注力都在疫情上，人人自危，每天有不同疫情訊息，也是為了疫情期間更好的知道訊息，保護自己。如果這個時候明星爆出一些事情，勢必吸引公眾注意，和疫情期間國家大力宣傳抗擊疫情相違背。勢必引起大眾不滿。

2疫情之前有沒有這個話我不知道，疫情之後會不會也這麼說我也不知道。但如果疫情之後也有，第一就是可能不是好事，相當於致歉，第二就是謙虛，博的大眾好敢，給人謙卑有禮的印象

這個好像是從楊冪離婚的時候開始的。為什麼要加這句話呢？還不是會有人逮著這一點不放，所以沒辦法，明星也是被迫的

明星所說的“佔用了公共資源”到底是指什麼呢？

它不是一種實體資源，而是我們當下所處的輿論環境與網路媒介，所以追根到底，“公共資源”本來就是為了公共事件服務的，那明星群體作為輿論環境中重要的組成部分，他們當然可以利用。所以關於明星的風波不應該是“佔用公關資源”，而是“濫用公共資源”。

因為他們兩個人的私事完全影響了當時很多其他事件的正常曝光，而反觀現在的明星，動輒有點小事就會道歉“佔用公共資源”，其實完全沒有必要，你們真的高估自己了。如今網友並不是傻子，每一個人道歉都說一樣的話術，大家難道不會知道是真心還是敷衍嗎？所以如果因為“佔用公共資源”這句話反而引起大家的反感，這公關還不如不做。

無論是企業的公關，還是明星的公關，歸根結底他們需要達成一個目標：獲得大眾的認同，而不是去證明自己的對錯。因為有些時候，明星很難證明自己的對錯，那此時他們要做的就是翻盤，獲得大眾的認同。聽起來似乎很荒謬，但是“公關”就是如此。

一句“無意佔用公共資源”就會獲得大眾的認同嗎？很明顯不會，大眾還會罵你：“無意佔用，你也已經佔用了，現在假惺惺地來說什麼？”縱觀近些年明星們的公關策略，白百何還是可以拿出來做優秀案例的，不得不佩服王京花作為中國第一經紀人的能力。

這句話翻譯成內心獨白就是：我可不想因為這事上熱搜，大家還是繼續關注疫情吧。

公共資源本來是明星最想佔用的稀缺資源，但這個是個雙刃劍，壞事更容易傳千里。

第一兩次出現的時候，大家還覺得比較誠懇，後來就難免會覺得，哇，這是一件明星不想讓大家知道的事情。大家快去挖料吧

很高興回答這個問題，明星做為公眾人物，經常會出現在人們的視野中，尤其是在當下的資訊時代，可以說明星的一舉一動都被人們所熟悉和了解。有句話叫“說者無心，聽者有意”，用在明星身上就可以理解成，明星有的時候只是想做自己，但是往往卻被捲到輿論的漩渦中，而中國民眾有個習慣，“吃瓜”，也就是看熱鬧不怕事大。街邊有什麼動靜，往往會圍著一圈人看熱鬧，這就當代華人的特點。也就是因為明星的身份特殊，往往一件常人都會遇到的事，發生在明星身上，那性質就變了，這也是做為明星在接受光環的同時，也要承受的一種壓力！這種壓力並不是誰都可以承受的，所以明星有的時候也很難。當身為明星遇到某些事情的時候，不能夠像常人那樣去解決，而會公開化，有時甚至會被無限放大，所以當明星們想要說些什麼的時候，就會善意的表達出來，所謂的“公共資源”，最主要的還是一種社會體系，往往正能量，對國家有利對人民有益的事情才可以出現在大眾眼中，那麼關於明星身邊發生的一些事，有的跟這些無關，可能會是一些負面的，或者被迫出面要解釋一些事情的時候，那為了不影響正常的社會秩序，自然要端正態度，把所發生的事情解釋清楚。所以，才會有了“佔用公共資源”這一說法，從這句話中也可以看出，其實有些時候明星是很無奈的去做某些事，這也就是明星身份的尷尬之處。誰讓我們現在生活在無隱私的時代，只能隨著社會主流發展前進，有時候退一步可能都會造成致命的失誤！

以上就是小編對這句話的理解，說白了也是被逼的，因為禍從口出，做為明星更是要謹而甚之，中國有句老話“害人之心不可有，防人之心不可無”，很多人都盯著明星，就等著他們犯錯誤。畢竟傷害人的不一定就是武器，人嘴裡出說出的話往往比武器還要恐怖。

大家眾所周知，現在明星基本都是團隊化運營的模式，所以大部分道歉背後都是明星背後公關團隊在操作。

公關的目的大多為了洗白白，也有為了上熱搜。所以字字句句都精心設計，比如現在熱搜的不該因私人問題佔用公共資源，潛臺詞一是個人私事暴露在公眾視野不是本意，二是這些事不該被公眾審判，希望觀眾多關心其他大事，別沒事閒的。

看熱鬧也是我們喜聞樂見的一種娛樂活動，看著這些公關寫的道歉文，我等吃瓜觀眾要好好考慮接不接受這樣的道歉。

眼界放開闊點，別一天天盯著娛樂圈那點事，自然就沒熱度，也就談不上佔用公共資源，說到底，熱度不就是營銷號炒起來的

所有人，都會趨吉避凶，明星，也不例外。當一個藝人剛出道，沒什麼人認識，就千方百計想多些記者採訪報道，甚至炒作自身吸引傳媒大眾。當藝人功成名就，開始有了選擇權，就挑選一些對自己有正面報道的傳媒接受訪問，換言之，只接受採訪工作問題，對自己不良的私生活，只想傳媒閉口不談，大眾懵然不知。當然，傳媒也不是呼之則來之徒，大眾也不是揮之則去之輩，大眾關注的，只是能夠為平淡生活帶來的一點談資，既然都佔用了資源，何不來得更豐富些？而明星的算盤也打得妙，負面新聞就說不想佔用資源，問題在你們身上，有過正面新聞？公共資源，不是你想佔就佔，想舍就舍的。

我認為“明星”本身就是一種公共資源。

如果沒人關注，這個明星過氣，哪怕他有再多的新聞，老百姓不care，那麼他就不會佔用公共資源。

按照這個邏輯，那些嘴上說著“不想佔用公共資源”，實際上一點 沒少佔用的人，才是讓人特別反感的。

我覺得明星這個職業，有話題，才能有錢途。

這年頭，有人的願望是拯救世界嗎？純義務勞動，沒有報酬的那種。

很難想象，有人想當明星，不是因為明星光鮮亮麗，賺得多，收穫一大群粉絲？

隨便問問現在的10後小朋友，他們的願望，十之八九是當明星。

因為明星出現在他們世界的頻率遠遠高於醫生、護士、教師、科學家等職業。

明星，本身就是一種熱度。

別又當又立的，讓人覺得虛偽。

有時候，“不想佔用公共資源”或者“抱歉佔用公共資源”這類話，就像英國的“Sorry”一樣，僅僅處於禮貌，沒有任何實際意義。尤其是sorry還是升調。