回覆列表
  • 1 # 大漠中跋涉的駱駝

    這個假設根本就不存在,現在到城裡打工的只是一部分,還有一部分在農村種地,而且全國的農民不可能全部扔下土地到城裡打工。

  • 2 # 和諧家庭44

    所有農民都不種地了。是專家們所期望的。就會出現很多的農場主。承包大量的土地。機械化作業。國家還給予一定的補助。糧食的供應不成問題。問題在於都不種地了,農民進城去幹什麼?

  • 3 # 希望的田野37867

    糧食夠不夠供給,這個問題不是農民該考慮的問題。因為,因家的構建本就是"以工人階級為領導,以農民階級為基礎"而組成的。職業如何分工,財富如何分配肯定得領導階級說了算。農民該考慮的問題是如何儘快脫貧,如何早日將自已的收入提高到工人收入的3O%,提高到公務員收入的2O%,少拖國家後腿,少拖人均收入後腿,少拖人均GTP後腿就是農民對國家的最大貢獻了。

  • 4 # 純正農家蜂蜜

    關於這個問題不屬於咱們老百姓去管和過問的事情,現在農民只有想盡一切好辦法,怎麼樣出去打工多掙點錢,能夠在生活上過的好一點,有能力的情況下也往城市裡面跑,這才是農民應該考慮的實際問題。別人都不怕捱餓,作為農民手中還有土地,多少種點農民也餓不著。關於其他人們的糧食安全供應問題,就象王福重這樣不靠譜的偽專家,早都考慮成熟了,不再需要農民去種地生產糧食供應他們吃的了,這才是真正的實際情況。

  • 5 # 丁大大204753787

    如果真的是這樣,糧食就必須依靠進口,十四億人口就有受捱餓的危險,,所以政府必須重視這一個問題,才能穩定民心,國家才能更加強大。

  • 6 # 燕柏1

    這個事是決對沒有的!這些年政府限制年令大的農民進城打工,不可能全部農民都出外打工,總會有部分農民有各種原因無法外出。糧食夠不夠用有專家們的高招呢!

  • 7 # 秋一刀

    一個農民產出3000斤大米,可以養活10個人,農民收入6000元。一個明星拍一部無聊的電視劇,把一堆人變成了蠢貨,明星獲利1000萬。一個明星抵得上1666個農民,如果農民不種地,有明星撐著,大家也不會餓肚子。

    實事求是地說,像陳道明這樣的實力派明星,就算每年給他1個億,我認為值得。他的每一部作品,都讓人看了之後拍手叫絕。我相信,不管給他多少錢,其他農民兄弟們也不會有意見。至於其它三教九流的戲子們,我就不好說了,他們的身家抵得過1666個農民,那是時代的恥辱。根據市場供求關係定理,如果農民不種地,就會產生糧食的供不應求,糧食就會大幅度漲價,頭腦靈活的明星們也會跑去種地。基於此,現有的農民不種地了,自然有新的農民產生,不用擔心糧食的供應問題。農民種地收入太低,種地的農民肯定越來越少,這確實是一個值得深思的問題。

  • 8 # 6734745943006

    很有意思的問題。“所有農民不種地去城裡打工”,意思是面臨著中國公民結構大洗牌的問題了。在農村生活的農民不種地了,去打工,那麼土地有農場主種,農場主自己也無能為力種這麼多地,要顧工,顧工又是從哪裡來?那麼所有的農民去打工,打什麼樣的工?使人不夠明白。

    關於農民地種不種,那是調控問題了,你我他可能管不了,在這裡別嚷嚷了,不如在你能活動的空間裡,能幹點麼就乾點麼。

  • 9 # 安新德

    目前國家政策以經濟健設為中心。城裡人有經濟收入平臺,經濟增長,經濟發展。隨心所欲。旱澇保收,退休有強大的退休費支撐。農民只能種地了。通貨膨脹物價上漲,迫使農民青壯年進城打工。支援城市發展和健設,農民也得到冷中添暖。通貨膨脹物價上漲導致農民種地賠錢和土地荒蕪。種地打糧己經落到六七十歲老人身上。為了糧食安全,為了糧價穩定,國家政府必須加大對種地農民糧食補貼。補貼用化肥和機械費。誰種地誰得化肥和機械費用,只有這樣才能促使農民自卻種地積極性,才能有效的保證糧食安全。

  • 10 # 許強永

    如果中國農民都不種地,進城打工,糧食沒有問題,價格會漲幾十倍,就像豬肉一樣,農民都不養豬了,從幾毛錢一斤漲到幾十元,農民種的糧食好吃,沒有身份,賣不上價格,明星種的糧食,有身份,價格會賣的很高,明星賣碗麵條價值上百元,好吃嗎?

  • 11 # 自足常樂悟人生

    不管到哪一個世紀,人活著的每一天,都必須吃糧食,既然要吃糧食,就必須有人種糧食。如果說沒人種糧食,這是不可能的。除非以後的人類不吃五穀,可能嗎???

  • 12 # 福新公22世孫

    都進城打工首先是個偽命題,大陸不是香港或澳門。再說城裡不會需要這麼多人,即使找到打工崗位,拖欠工資的事會更普遍,前幾年的民工返鄉潮流應該記憶猶新!沒有如果,不現實,不客觀。

  • 13 # 來自桃花源

    老生常談,老生常談。

    現在的年輕人基本都去城裡打工了,如果說還有留下的年輕人,那不是扛鋤頭挖地,拿扁擔挑糞的莊稼人。

    所有農民進城打工,也許過不了幾年,老一代農村人老去,新一代不會步其後塵。但請放心,土地依然不會閒置,有本錢有知識的城裡人也會下鄉,他們用機械耕種,一個人耕種數百畝不是問題。美國加拿大100個人中,只有3個人種地,糧食依舊夠吃。中國現階段雖然暫時不可能實現,但中國農村會向那個方向發展,實現機械化是早晚的事。

    所以我們不用杞人憂天,去操心無人種地,是否有飯吃的問題。

  • 14 # 天數茫茫A

    如果所有農民不種地都去城裡打工了,那麼這可不是,糧食夠不夠供應的問題。而是世界上,可能根本都不會再有糧食。

    如果把生產糧食的人,定義為農民。那麼他們不種地,顯然就沒有糧食產出。可能有人會說,可以進口糧食呀,這簡直就是個笑話。難道外國的糧食,不是由他們的農民生產出來的嗎?因此,這種假設可能根本就不存在。不過就題主提出的問題,我們倒是可以,大開一下腦洞。

    如果所有的農民都不種地,那麼則證明,糧食可能已經沒有存在的必要了。當然,隨著科學技術的發展,這種可能是完全存在的。例如,到時候人們需要的食物,只要透過一些有機物,如野草,樹葉之類,就可以人工合成。因此,人們已不再對糧食產生依賴。人們的食物全部由工廠生產出來。那麼種地那麼辛苦,肯定就沒有存在的必要了。

    當然,如果題主所說的農民不種地,只是指的我們中國的所有農民不種地。那麼我們肯定就沒有糧食產出,儲存的糧食,肯定也會在短時間內就消耗乾淨。為了滿足人們的生活需求,肯定就需要從其他國家進口。

    不過即使我們有大量外匯儲備,人民所需要的糧食,全部依靠進口,也是無法實現的。拋開政治打壓等原因不說。現在世界上本身就有很多地區缺糧,如果加上我們這麼大一個生產糧食的國家,不生產糧食。那麼地球上的食物短缺就在所難免。到時候每個國家可能都人人自危。誰還願意把糧食賣給咱們呢?到時候飢餓,戰爭肯定就是難免的啦。因此,中國所有的農民不種地,肯定對國家安全是不利的。

    不過現實中這種情況也不會出現,首先,我們的城市,也容納不下那麼多的人工作。所以有些人該種地的還得種地。其次,糧食也受市場經濟作用的調節。如果大多數人都不種糧,那麼糧食的價格就會升高。糧價高後,種糧就會有很好的效益,那麼很多人可能就會返回農村耕種。當然,最關鍵的還是,糧食是一個國家安全的基礎,國家對農民拋荒土地,肯定不會視而不見。就拿現在來說吧,雖然土地被拋荒,已是不爭的事實,但是國家也正在採取應對方法,來促使耕地複種。因此題主的擔心完全是多餘的。

  • 15 # 336699睡不醒

    從城市房地產發展來看,農民打工回鄉是很快的事情,所以糧食問題不應該有多大問題,問題是一部分農民回家後不適應,會產生一些社會問題,才是我們要面對的問題,

    一家胡言

  • 16 # 三農繼承者

    不少人在想現在的50、60後種不了地的時候,地誰來種?糧食從哪裡來?有人說題主是拿了拿著工人的工資,操著國家領導的心。雖然不是我們該操的心,但是越來越少農民種地,越來越多的土地拋荒是事實。相當於大家閒來沒事隨便聊就自然而然會聊到這個問題上。

    糧食安全關係到一個民族的生死存亡,國家不會讓這種事情發生的。就比如現階段,農民種地確實不賺錢了,但是國家還是不讓糧食漲價一樣。國家沒有讓糧食漲價,但是為了保護種地農民的利益,已經免去農業稅,還補貼農民地種的化肥費用,為的就是提高農民種地的積極性。

    同時還大力發展土地流轉,只有實現大規模耕種利用機械操作提高效率,科學管理提高產量,合理使用農資降低成本,才能達到最大的收益。在傳統小農生產向現代化農業轉型後,農業的經濟效益才會實現。

    多年之後不會所有農民都不種地,但也不需要多少農民種地,沒有掌握高科技知識的農民將淘汰出局,想種地不一定有地可種。

  • 17 # 商用軍用民用

    不知道在外工作的朋友,最近幾年回農村老家的時候有沒有發現這樣一個怪象,老家的天地基本都荒廢了,完全沒人管理,就連曾經村裡人都羨慕的絕佳良田都已經無人問津。為什麼現在這麼多的農民都不種地了呢?這麼多的農民都不種地了又由誰來保證國家的糧食供應呢?

    其實這也是中國許多地區農村的現狀,如今隨著國家經濟的發展,人們謀取生計的方式也是越來越多,完全靠著在老家種一畝三分地反而無法滿足一家人的生活。首先,種地本身就是個體力活,辛辛苦苦勞作了一年得了個大豐收,先不說賣個好價錢,就連銷路都是個問題。其次,種地也不如打工的收入來得穩定,打工做一份就有一份的錢,二種地不可控因素太多,天災蟲禍都會給莊稼帶來毀滅性打擊,而這些風險也只能農民自己承受了。

    至於咱們國家的糧食從哪來,這點大家自然是不用擔心的,像上面說的情況其實只是對於中國的山區或者丘陵地帶的小型種植戶。而我們國家十幾億人口,光靠這些小散農戶肯定是養不活的,據統計,中國的糧食直到現在都還有著90%以上是自給的。而這90%基本都來自中國的幾大平原糧食產區,比如三江平原、成都平原、珠江三角洲等重要糧食產區,這些大規模的現代化糧食產區幾乎承包了咱們全華人的口糧。

    再有就是如果國內的農民都不種植糧食了,那麼外國大量的轉基因產品就會全面進入中國,就拿現在的大豆產品來說,目前進口的大豆大部分只用於飼料用,日常的居民食用的豆製品的主要原料是國內生產的非轉基因大豆,如果國內沒有人種植大豆了,那麼我們只能吃外國的非轉基因大豆。

    在我個人看來這種情況其實也不算是壞事,國家在進步人民的生活水平自然也是要隨著提高的,如果在退休後回農村種點小菜還是可以的。但如果只老想著靠山窩窩裡面的一畝三分地來過活,先不說未來自己的養老成問題,就算考慮到孩子的教育問題,小散農戶也應該想辦法擴大自己經濟來源的路子啊。不知大家怎麼看呢?

  • 18 # 農村人民教師

    我非常擔心的說一句:如果中國城市居民大於農村居民(城市人口大於農村人口),華人購買一斤肉的錢可能要用秤來秤。

    如果所有農村農民朋友不種地而到城市裡打工以及農村人口的嚴重流失已經使得我們整個國家的農產品的質量出現了極大的下降,特別是糧食蔬菜和肉食性農產品,現在多少所謂的科學養殖和科學種植,真實的有多少都是欺世盜名的偽科學,就如我們國家的大棚種植出來的蔬菜和糧食樣式好看,有賣像,但是有機質含量極低;絕大多數都是使用化肥和農藥催生出來的。又如我們國家的許多雞鴨養殖場,40天左右就出欄,還長到五六斤重,都是使用所謂的偽科技生產出來的。農產品不是真正農村農民朋友生產出來的,可以說都是偽農產品,商家生產出來的農產品都是帶有嚴重水分的農產品,他們只看重的是數量和自己的利益,至於他們生產的所謂農產品的質量,我們廣大的老百姓自己的嘴巴就是最好的檢驗機器。

    農民如果都不種地,不要說我們廣大老百姓生活質量好壞的問題,可能要生活都是一個大問題,因為我們失去了人類生存的最基礎,最本能的物質基礎。

  • 19 # 李德祥55214

    都是被初放時期的思想所誘導,種地,不如直接買糧的傾向主義理念所綁架,西方思想文化首先注入了上層領域,導制了盲目地領會和追求,就想一夜之間成為世界工廠,並且完成工業化的遠大目標。。。現在耕種農作物的土地,運用率越來越低,主要是農產品的價格偏低,儘管比初放時期高岀很多倍,但去了成本,其利潤所剩無幾,所以有些農戶寧可讓地荒著,也要進城務工,為了兒女,為了家庭有個好的前程。。。。。。但農民哪裡知道國家的難處和無奈,在國際市場大框架上,已為我們長了三次價格,要是知道整個過程就不會抱怨現實中的狀體,在初放前,國際市場的小麥價格,零點八釐美分一斤,摺合人民幣,一分九釐二一斤,是不是價格可憐的很,要是假如時下,那麼我們的漢語中,農民兩字就要消除抹去!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大二下學期,過了四六級後想準備考研英語能做些什麼?