-
1 # 書香清靈
-
2 # 希望的田野37867
張玉環反攻倒算可以理解,但獅子大開口的行為,讓華人情何以堪?讓為其改判的法官如何面對全華人民?國家的錢,分分釐釐都是納稅人的血汗錢,你拿得走?吃得下?不耽心被2234萬壓死,就不怕被人民的唾液淹死?!
-
3 # 墨者無言
張玉環在那搞笑的四條請求以後,我就不怎麼想評價,因為人心的慾望是永無止境的,能夠讓你吃得起飯,你又想要房子車子媳婦然後再要社會地位。
而張玉環也是這樣的,四條滿足幾條後,房子也修,社會保障也給,賠償款項卻飆升好幾倍。這是什麼道理,近幾年錯判冤案的從來沒有這麼高的款項賠償。
首先殺人犯到現在都沒找出來,張玉環要款項的背後,是被害人家庭早就不想在追兇,何其的悲哀。
再者這是納稅人的錢,兩千多萬,真要是給了很多人都會覺得這筆錢給的過多。因為評判補償是有標準的,這個不是張玉環和律師想賠多少就能賠多少的。
張玉環現在除了兩個兒子需要扶持,還有老母親需要照顧,真的沒有什麼牽掛。拿出這筆錢去扶持兒子們麼,輕易的得到和暴富都只不過是悲劇的開始罷了。
還不如維持最開始的款項,在這個時代裡還能被大多數人接受。農民楊玉環打二十多年工,能掙這麼多?
-
4 # 我們共同的老朋友
你對張玉環申請國家賠償2234萬元該怎麼看,他該得到這些賠償嗎?感謝好友的提問,下面說一點個人的觀點,
一,我看到有網友,對張玉環的申請國家賠償2234萬元,這個問題很有看法?我在此說出我的看法,其實,這問題很簡單,要是公道,那就打個顛倒!不就完了嗎?你認為賠償款要多了,就讓他去嚐嚐當年張玉環的味道,能堅持到27了,也給他2234萬元的賠償款,就是了!就這麼簡單!大家可不能用飽漢不知餓漢飢的心態去看問題的,我們大家非常需要對張玉環全家給予道義上的同情和支援的!我們不能在旁邊說風涼話,和害紅眼病的好!只有這樣,我們的社會才能有文明進步方面的質的飛躍!
二,這隻張玉環申請的標底數目,到最後是由法院依照現今的國家賠償條款來判決後才是真實的賠償數目的!我們不要多糾結的好!我們一定要相信國家的司法機關和司法制度的公正性才是的!我們不能對什麼都持懷疑的態度,那樣的話,你自己生活的也會很累的!我就回答到此,歡迎大家批評,謝謝!
-
5 # 沐爾夕
2234萬的數目可不是小數目哦,說真話。
張玉環的冤案是值得同情的,但是一下子那麼多的錢可不是開玩笑的說說,這錢來自辛辛苦苦的納稅人的錢,正所謂取之於民用之於民。
但是一分一毫都用在刀刃上,張玉環的無罪開釋並非等同徹底的無罪,當時他也是和案件有關聯的,所以造成如今這局面。
話說相同比之前的冤案張玉環的申請的賠償金額的的確確令人刮目相看,一下子兩千多萬就是正常普通農民一輩子打工也是不可能達到五百萬的。
張玉環申請的這錢據瞭解分成五部分:
賠償侵犯人身自由賠償金10171564.5元;賠償侵犯健康權賠償金和後續治療費100萬元;賠償精神損害撫慰金10171564.5元;伸冤費用支出100萬元,各項共計人民幣22343129元。看完這些金額實則很難理解,真的必須要賠這麼多嗎?和以往的冤案對比數額一下子也翻太多倍了。
還有政府已經幫忙修他家的房子以及辦理醫保等各方面的福利。
這從某方面來說政府也在努力修復,但是請不要將同情劃分為理所當然的等同。
納稅人的錢應該被合理的利用,給予更多困難,急需解決燃眉之急的人。
當然以上僅表個人觀點,更多的合理的還是以官方為主。
-
6 # 評論家13579
當看到賠償申請書上提出的二千多萬,真有點疑惑。但細想一下,應該是經過律師審定過的,既然是依法依規提出,那麼該賠償多少就嚴格依法依規來裁定吧。我們大多數都是局外人,人輕言微,只能相信法律了。總之一句,依法治國才是硬道理,別加以太多的同情.可憐或指責.可惡之意而凌駕法律之上。
回覆列表
對於張玉華申請的國家賠償金2234萬元,他該不該得到如此高的賠償呢?我個人認為假如他真的是無罪的話,他應該得到相應的國家賠償金,但金額應該不會高達2000多萬,其中最令人矚目的是有兩項:
據有關報道:9月2日,張玉環在家人及律師陪同下,前往江西省高院遞交《國家賠償申請書》,索賠侵犯人身自由賠償金1017餘萬元、侵犯健康權賠償金及後續治療費100萬元、精神損害撫慰金1017餘萬元、近27年來伸冤合理支出(家屬申訴控告產生的交通費、通訊費、住宿費、資料費、誤工費等)100萬元,共計2234餘萬元。
令人矚目的是索賠侵犯人身自由賠償金高達1017萬元,還有精神損害撫慰金高達1017餘萬。
其他項的賠償金尚且合理,但這兩項數目尤為多,我想假如他真的是無罪,法院最終在這兩項的賠償金額上,絕不是按他提出的要求,進行相應的賠償。
據有關專家認為,精神撫慰金的賠償金額大約在十萬左右,所以這一項跟1000多萬相差的距離太遠了。
我們縱觀之前發生的一些案件,可以發現,往往被冤枉的人向政府有關部門提出國家賠償金,所提的金額數量都很龐大,但最終實際能拿到的金額數量不多,相差有時是十倍。
因此,張玉環該不該得到2234萬元的國家賠償金?將由法院根據有關法律進行評估之後,才會做出最後的裁決。
當然,這些國家賠償金最後能否拿到手還必須立足於張玉環是無罪的,他不是殺害鄰居兩個小孩的兇手,假如有一天找到了相關證據,證明他仍是殺害孩子的兇手,我想他也沒辦法拿到這筆國家賠償金。
我們支援受冤枉的人,應該得到相應的賠償,但我也反對不視事實根據而漫天要價的行為!