修養德行人品位，年齡職業沒關係！

李成義

（2020年3月）

德性德行的醜美，基本全是胎生的！修養造化和品位，年齡職業沒關係！男人看似高大上，開言就暴惡霸氣！女人看如白富美，操行卻露邪淫意！老人看像賢仙體，動舉立出齷齪趣！少兒看真滿童真，始止即現兇犯味！穿衣金銀佩美玉，待人粗鄙狗眼低！飲食常山珍海味，接物心黑洞無底！居住老花園別墅，為人最吝嗇偏激！出行總車船飛機，處事特疑神慮鬼！張口就滿腹經倫，做活則陰險卑鄙！談講雖才華橫溢，幹事反手足不宜！富貴顯腦滿腸肥，然交往自私自利！官高裝清廉遊戲，而對民狂悖忤逆！家族家鄉和鄰里，氣息氣味能傳習！族風家教訓教禮，生命生息遺留呢！地方地理和地域，性格效能會延續！親人親戚信仰類，口氣口味真承襲！同窗朋友相知己，人情人事多接力！圈子群組幫社團，習慣癖好垂直繼！真誠人都喜歡的，但得從自己做對！假虛人都討厭極，這要自身莫假虛！善良人都全讚美，還需自個先善起！惡毒人都更反對，就需本身無惡跡！醜陋人都會嫌棄，心靈不醜相會美！美麗人都悅目極，表裡如一別忘記！活人觀察判斷人，決不可千篇一律！透過外表定本質，關鍵看德行修為！

（本文以照代簽名，踐行實名真責任！這照片就我本人，樂意與大家溝通！）

有梁豔萍、王小妮那樣的叫獸，就有許可馨那樣的學生。是早就應該清理隊伍了，尤其是在教育、媒體、文化、文藝等上層建築領域。但現在好像天下太平了，高枕無憂了，沒有敵對勢力了，認為只要抓jdp，搞發展就行了。這樣下去是相當危險的。

低階作家圈和低階教授圈可以理解為價值觀不太成熟或在認知上具有偏執傾向的作家或教授們。

這一些人中間確實有少數人在價值觀或認知上和絕大部分普通民眾不一樣，有時會發出不符合中國文化價值觀或不利於國際影響的聲音出來。當然，在不影響民眾的根本利益或在法律的保護之下，言論是自由的。問題是這些言論詆譭了民眾或國家組織的某些方面的成果及聲譽，具有消極的心理暗示效果；或者有悖於國家利益。為什麼在這部分低階作家圈和低階教授圈裡面會有這種言論呢？

第一個原因是價值觀不成熟。作為知識和人生經驗的傳承人，作家和教授要求具有豐富的人生閱歷和文史哲等知識結構，能夠在某種程度上進行中外文化的比較，能夠正確評價歷史重大事件，具備科學分析和邏輯思維的理論水平。有些作家教授因為受限於知識面的限制，資訊量不夠大，或者缺乏嚴謹的思維邏輯，就會在一些歷史事件或者社會性事件的評論觀點中發出錯誤或不宜的言論。比如方方日記，雖然採用了寫實的手法，但是它只是具體的斷片的事實，不等於真實，沒有靈魂的事實是凌亂的，有時候方方個人的心裡陰暗面會有消極的暗示效果，不能成為好的作品，有時甚至會引導人們走入誤區。

還有一個原因是作家教授們的思維的不嚴謹。大作家和治學嚴謹的教授，經過系統的邏輯思維的訓練，一個觀點和學術結論需要總結前人的研究成果，分析比較當代的學術進展，經過邏輯思辨後才能得出結論。不是簡單地根據個人的經驗和情感傾向，隨意發言的。比如“支那”“東亞病夫”這些詞彙是有著舊中國的落後捱打的歷史背景的，其屈辱的含義透過影視和文學作品已經在民眾的精神裡面固化，現在乃至以後都不能肯定“支那”和“東亞病夫”這些詞彙的原來含義。還有，方方日記裡面把支援武漢的醫務人員說成是“勞務大軍”也是褒貶混淆，作為一個有影響力的作家，這麼形容武漢戰疫情的壯舉，真是不應該！

不排除還有極個別的人是國外的網路寫手，他們偽裝成中國網民，使用的是漢字，利用網路寫作的便利，在中國的平臺上表達出國外的媒體的觀點。由於無法分辨出身份，所以具有隱蔽性。

“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”。雖然以上的幾種情況造成低階作家圈和教授圈裡面時常有不宜的聲音和消極的議論出現，但是正所謂“眾怒難犯”，人數眾多的網民都具有分辨力，可以及時揭露和糾正這些錯誤的言論，這已經在最近的大辯論中得到了證明。

眾所周知的原因，許多企事業單位的大門要靠人脈關係叩開，無真才實學，只要有人情在就是保障，無過人本領，只要會投機鑽營就會高人一等。有料有才，無親情眷顧，人脈照應，照樣等同庸才，人情俗世，關係微妙，不服都不行。

去年北電的博士後論文造假事件還記得不，論文造假，人設崩塌只是表象，仔細梳理背後各色涉事人物，關係網呈現出來的就有鄉情關係，正所謂老鄉向老鄉，老鄉淚汪汪哦。

問題中低階的作家圈和低階的教授圈，為什麼都帶上這個圈字呢？因為它們就是圈子文化，圈內人彼此熟識，知根知底，所以只要認識其中一位，再稍微具有一點相同的學識，專業或者興趣愛好，一旦開動人脈機器，很大機率能夠進圈子共謀大業的。但是歸根結底，圈內人士學識高低不等，良莠不分，一旦鬧出笑話，就會地動山搖，雞飛狗跳。正如目前攪動網路的逆流言論事件一般。

躋身低階作家和低階教授行列，除了當事人外，離不開一個關鍵人物——介紹人。此人神通廣大，門路極廣，也可能本身就權貴加身，有一定的地位，他可以居間溝通本來水平不夠的人光環加身。

人情社會，本來眾生平等。一旦權、錢、色、親情等物質利益介入進來，一切都沒有公平公正的道德制約了。什麼假軍人、假教師、假文憑、假戶籍等等層出不窮，偷樑換柱，張冠李戴兩個典故是古人創造的，用在低階的作家圈和低階的教授圈一樣可以適用。

本人觀點，人無完人，金無足赤，世俗社會更不會十全十美，假、惡、醜等不良社會風氣雖確實存在於我們身邊，但它是隱性的，是見光死那種存在，只要它稍有作為，就會原形畢露，也許是一首短詩，也許是三五句吐槽，真假美猴王在“真善美”的緊箍咒下，即刻黑白分明。

①教授一般都是博士，擁有最高的學位。讀了很多書，在某些領域有深入研究。教授是他的職業。

②教授是高階知識分子，他站立的高度，見識等遠大於普通人，他的眼界更廣闊，認知更有深度，更理智，更有格局和預見性。

④高階知識分子應該是人類社會的良心。捫心自問，由自心出，不逐流，不附勢，唯真理是從。

⑤愛字可說可講可吹，容易。懂愛，並不容易。

這個圖有趣，藍色是本科，綠色是碩士，紅色是博士，也就是教授。他的視野更廣，認知更深刻。

不知道你所說的低階教授指的是誰？