小動物，不是買來玩的，我不是批評你，而是很多時候我們給孩子買東西，更多地把它們當成孩子的玩具，所以我一直很反對給孩子買小動物玩，養了就要負責，即便是我們家的小狗狗yellow，也是收養得來了，從第一天進家門那一刻我就告訴兩個孩子，這是生命，要尊重生命。

當然，事情總有意外，例如題主說的，小動物三兩天就死亡了，這事我也遇到過--路邊賣的小烏龜、小鴨子。

我們養過一隻小烏龜，大概一週吧就掛了，淹死的...因為兩個孩子太熱心了，時不時就說烏龜餓了要給他餵食。烏龜吃夠了就不會再吃。他們又認為烏龜一定要游泳，所以把水給放得滿滿的。

但其實烏龜是要透氣的，只需要一點水保持體徵，結果呢，飼料融化了、它也沒辦法呼氣，就給淹死了。

第二天起來他們去看小烏龜的時候可傷心了，稀里嘩啦的哭。

而面對這樣的情況，我們需要給他們做的思想工作是要對生命負責以及死亡教育。

對生命負責，不僅僅是說要喂好，而是說要符合它的真實需求，不能你開心就喂多點，不開心就不理它，而且你要養好任何生物，都需要知道它是怎麼成長的，瞭解它真正需要什麼；

死亡教育，讓他們正確認知生老病死是自然規律。

所以現在對著狗狗yellow，他們是真正的上心，自己會找養狗的影片看，每天都要催我帶狗狗出去溜溜（影片教的）。

其實養寵物和養人是一樣的，如果你只在意自己的感受（因為可愛就買來當玩具），那麼對生命就是一種褻瀆。孩子也會學會這種輕視生命。

這有啥的，我們小時候抓螞蚱，抓青蛙，抓蛇。然後用螞蚱喂青蛙，用青蛙喂蛇。滿院子追著老鼠打，上樹掏鳥蛋，下河撈魚。從來就沒有什麼顧慮，對世界的認識非常客觀真實。現在的孩子腳不沾地，不親近自然，不知道生命與生命之間的關係，所以生出許多偽善的想法和沒有必要的顧慮

對孩子有什麼影響，這個不好說，畢竟不太懂心理學方面的知識。主要說說家長給孩子買小動物做為玩物的事情。

現實中，真的有一些家長，因為小商小販們售賣的小動物價格太便宜，每隻的價格從幾元到二三十元不等。對於大多數人來說，花上二三十元給孩子買點小玩具，是很平常的事情。

正是因為這些小動物本身的價格便宜，而家長也只是因為孩子喜歡就直接買給孩子玩耍。花了錢買了這些小動物，它們的生生死死完全就不被重視，家長眼裡重視的可能是孩子得到這個小動物後喜悅的心情。

特別是那些因為孩子不停吵鬧，買個小動物給孩子後，就能得到一時安寧家長，小動物在他們眼中，就是用於安撫孩子的替罪羊。不問生死，只求一時的安靜。

孩子想要小動物，只是對於它們的好奇，除了個別的孩子。約大多數孩子喜歡小動物也就是一時的欣喜好奇。

在這個時候，如果家長直接把小動物交給孩子，任由孩子自己折騰，這些小東西很有可能被孩子們玩死，或是玩得奄奄一息。

其實，只要家長在買了小動物後，對孩子加以正確的引導。讓孩子明白，這些小動物也會痛，死了它們的父母也會傷心，我們要象動畫片裡的英雄一樣保護它們時。不能說絕對有用，但因為家長的帶頭，孩子有樣學樣，家長都帶頭好好照顧小動物了，孩子雖不會全完全明，但起碼知道，不能去欺負它們。

不要因為便宜，就覺得生命也便宜。我的孩子小時候也喜歡小動物，無論是貴的還是便宜的，買了之後，都會認真的飼養。

善待生命，就是善待自己。孩子充滿了愛心，他眼中的世界都是彩色的，而他自己也是欣欣向榮的。只有心裡有陽光的人，才會將讓周圍的人感到溫暖。

以上，僅供參考。祝好