制約印度經濟發展的最大因素，是他們的政治制度。

女婿剛剛從印度巴基斯坦出差回來，我和他探討過這個問題，他說了一個明顯的現象，那就是印度巴基斯坦人大多不願多做一點事，不願多動一點腦，否則工會出面或者勞動法伺候。

還是英國殖民者遺傳或者傳染給他們的毛病。經濟發展，必須讓渡一部分權利。在我們這裡，大家都知道人在屋簷下，不得不低頭，以及吃人一碗，聽人使喚的道理，可是他們可不管這些。不肯為集體利益犧牲一部分個人利益，還體現在拆遷等等方面。

隨便想想，就知道印度經濟和社會發展不會有什麼大的成就。比如說印度有種姓制度的思想殘餘，窮人賤民聽天由命，甘於現狀，這和華人積極向上，發財致富的心態大相徑庭。

人的因數，是經濟和社會發展的最大的因數。印度是有聰明人的，比如思想家拉馬努金，比如不合作運動的甘地，不結盟運動的尼赫魯。但聰明人把心思用在政治上，選舉上，挑動民粹，聰明就變了味道。在資本主義國家，已經透過搶劫、侵略、殖民，完成了資本積累，現在可以玩玩所謂民主自由人權的遊戲。而發展中國家，發展是最大的任務。

中國是埋頭搞建設，阿三是埋頭搞民主。歐美列強，最不怕的就是挑唆你搞民主。南非，南斯拉夫，就是活生生的例子。

印度表面上擁有大國崛起的所有條件，國土廣闊，資源眾多，人口足夠，國際局勢相對有利於發展。可惜，印度無法崛起。

命運已經註定。

印度本身是一個集合體。印度從來都不是一個國家，而是一個多民族多種族的地理概念。

數十個語言，十幾種宗教，上百個民族，四大宗族齊聚，令印度實際處於地方自治，沒有任何機構或者個人，能夠統合印度的龐大人力資源擰成一股繩。

比如修一個水庫都要牽扯幾十年，下游肯定不幹啊，河水那是神賜的，你上游屯水發電賺錢去了，我下游怎麼灌溉？

不管是國大黨，還是人民黨，都得兩頭安撫不能讓選票流走，那就只能擱置。

英華人用300多年將印度弄成非工業化，當然也有宗教的加持原因。

人口素質問題

印度人口很多也年輕。但大家常忽略的問題是印度人口72%從事農業，居住農村，這當然缺乏一次翻天覆地的變革。

印度現有25%純文盲，已超過4億人，這部分無法轉化為工業人口。

同樣，印度雖有12年一貫制教育體系，但僅僅只是小學的輟學率就已經高達31%（2007年資料），也就是說，最少50%的學生不能完成中學教育，這能挽救印度的人口素質？

顯然不能。反而會持續惡化，讓所謂小學入學率100%成為笑話。

產業問題

印度經濟最近20年雖然取得了一些進展，但依舊以糧食、礦產、初級工業品出口為主，所謂IT外包產業雖然能夠賺些錢，可與本國的工業化有什麼關係呢？

作為世界上最大的僑匯收入國，歸根結底還是因為資本的逐利因素，國內富裕階層不願投入電力、交通、通訊等工業基礎建設，或者說不能投入。而沒有基礎產業，僅憑建築業和低端產業，如何工業化？

民族、種姓、階級矛盾，宗教衝突，周邊關係惡化，軍費開支太多，無一不在限制印度的工業化與現代化建設。

貧民窟包圍的大廈：

所謂選舉能夠改善民生更是笑話。

到了今日，印度不足4%的婆羅門佔據33%的社會總財富。而在各級政權中，平均超過50%的議員、70%的行政司法職務、90%的宗教與教育職務被婆羅門佔據。自然就不會有任何不利於婆羅門的改革，工業化也就別說了。

用印度和中國比，還是有很多可比性的，比如人們常說的，都是文明古國，都是農業國家，都是人口大國……還包括印度也是在二戰後擺脫英國的殖民統治，重新成為一個獨立的國家，新中國也是在同一時期建立起來的。正是因為有如此多的類似之處，使得中印一度時間關係非常好，在那個民族獨立，擺脫殖民統治，獨立國家如雨後春筍般湧現的時段裡，成為世界新興國家的典範和領袖。

而此後因為印度的野心膨脹和慾望過大，中印分道揚鑣，各自按各自選擇的路線發展了70年，這時候做一個比較，也挺有意思。

印度獨立後，選擇的是西方體制，搞民主選舉那一套，由於人口眾多，所以被西方一些人稱為最大的民主國家。可民主制在較長一段時間是名不符實的，國大黨在印長期執政，處於壟斷地位，應該是掛著民主的幌子，實際還是一黨專政為主。對於西方所強調的“人權”，印度也不過是選擇性接受，漸進式變革，比如最基本的人權理念人人平等，在印度種姓制的傳統下，變革的力度是有限的，特別是在印度的廣大農村。男女平等就更差一些，至今還經常可以看到一些極不“文明”的社會新聞令世界瞠目結舌。

再看文化、經濟的發展。印度仍是一個農業為主的國家，雖然有一些工業企業發展，可水平的確距世界先進水平差距巨大，最明顯的就是軍事工業，軍事工業是一個國家最花精力和金錢的行業，也是最多科技成果的整合，也最好衡量一個國家的工業科技水平。印度的主戰武器都靠買買買，國內來保養和維護的水平都跟不上，唯一能說說的也就是擁核和能發射一下衛星，這才有了些大國的樣子，可落後於真正的大國，不只是一二十年的差距。沒有工業的強勁發展，經濟發展的速度是極慢的，70年的發展，遠不及我們改革開放再出發這40年，這是有目共睹的。

文化方面，印度可謂百花齊放，各種宗教信仰之多，令人眼花繚亂。從好的方面可以說他文化的包容性和多樣性，從不好的方面說，帶來的明或暗的風險性極大。最著名的就是伊斯蘭教與印度教的衝突，直接導致印度的國家分裂，影響至今並還會延續下去。印度文化的過度多元，還使得印度國內從文字到語言再到教育很難統一，也勢必影響其發展。再加之投入不足，文盲在印度大量存在，人口雖多，可能適應現代化需要的可用之人，與我們相較，差距巨大。

與印度的比較，最核心的是制度的比較，不說深了，我們的體制更容易凝聚人心，可以集中力量辦大事，40年改革成就和新冠疫情的救治防控都可以說明這個問題，只要我們保持在正確的道路上，保持住內部的穩定，我們要比的物件絕不是印度，而是世界！我們要有充分的自信。中國是復興，是在經歷波折後再次站在世界之顛，這是必然的，無可阻擋的！加油，我的國！

因為印度根本沒有治理超大規模國家的經驗和能力。

首先，印度歷史上大多數時間都是分裂狀態，沒有形成一個強有力的領導核心。在這個世界上，縱觀人類歷史，任何一個發展得好的大型國家，領導核心一定是強大的、強硬的。比如今天的俄羅斯，普大大作為一個強人，才能團結和凝聚一個經濟上比較萎靡、社會、科技、教育、軍事都有點不太振奮的大型國家：畢竟是領土世界第一大、擁有一百九十多個民族的大國啊。

沒有強有力的領導核心的後果是什麼？就是看似規模很大的國家，無法形成發展的合力！印度今天讓我們東方大國子民無法理解的一件事情是：印度內部各邦（相當於我們各省）之間，貨物流通居然要收關稅！你能想象，從上海賣一卡車貨到江蘇，需要繳納關稅才能通行嗎！

因此，印度莫迪大仙上臺之後，就改革稅收，力求統一印度國內的所謂“關稅”。事實上莫迪大仙確實有所改變印度的稅制，只是改得不徹底，貨車在各邦之間通行時，還是要停車辦手續、通關。這就讓印度內部的經濟效率大打折扣。

另外，印度還有一個被很多華人批評的核心痛點：民主制度。印度在沒有完成原始積累的情況下，使用英國爸爸送給他們的民主，用一人一票選老大的方式治理社會，這是非常不利於低起點社會發展經濟的。

低起點社會之所以貧窮落後，就是沒有物質基礎啊！那麼怎樣才能積累物質基礎？首先要建設基礎設施，這是引進工業的基礎。印度2015年與日本簽訂了修建高鐵的協議，計劃2022年建成通車。但是直到現在，修鐵路的徵地工作還沒怎麼進展，據新聞說，要到2023年才能完成徵地工作。為什麼？因為土地私人所有，官方徵地要一家一家談，一家談不攏就要拖著。反正印度官員也無所謂。

這種作風，成就了印度官方極高的腐敗率。這就進一步壓制了無論是民間還是外資發展經濟和貿易的動力。印度民間無論是辦一張普通證件、還是做一筆買賣、或者搞建設、辦工廠，都要打點從基層開始的各個公務員階層。雖然這種現象在各個社會都或多或少的存在，但是印度這種佛系速度，怎麼能大規模、高速度地發展經濟呢！

按照很多去過印度的中國商人的說法，印度人做事那真的是佛系，不慌不忙，而且受教育程度低的低種姓員工在幹活兒的時候，他做不好，你還不能幫他，否則會受到其他人的看不起。這種更加導致了印度辦事效率的低下。

因此，從宏觀層面的民主體制，到微觀層面的個體工作效率，從歷史的種姓制度的事實留存，到現代的低效社會治理能力，都在阻礙印度成為一個經濟高速發展、迅速實現工業化和現代化的大國強過的宏偉目標。那麼，西方為什麼會吹捧印度？當然就是希望越來越多的國家都學習印度，不要把工業化、現代化、高科技發展起來，從而永遠能夠高價購買西方國家的工業品、科技產品，給他們創造高利潤、高收入工作崗位、以及高社會福利啊！腦子缺根弦的才會被西方鼓吹的那套歪理給帶溝裡去了呢！

首先，必須要明知道，印度作為一個受到西方國家吹捧寵愛的國家，就是因為西方國家，早就已經洞察到了印度是沒有太大前途的國家。要不然，西方國家又怎麼可能去吹捧印度呢？

印度的經濟並不是發展不起來，而是印度有太多的垢病無法改變。種姓制度，宗教信仰，地區差距，部族勢力，國民文化，土地資源，法律法規，長期規劃等等。

西方國家吹捧印度，就是希望自己的吹捧，能夠讓印度迷失方向，並沉醉於被西方吹捧的迷之夢想之中，失去自己。當然，吹捧印度的，是以西方國家為主的全世界許多國家，都在吹捧印度。因此可見，西方國家的智慧，是據有戰略性的。而印度卻毫無察覺，並在不知不覺中上了套。

如果印度永遠繼續地按照自己的這條老路走下去，那麼，完全可以斷定，印度是一個也沒有太多希望的國家。因為，印度有太多的國家政策需要徹底改變，如：種姓制度，土地資源，全民教育，宗教迷信，法律法規，官僚腐敗，地區勢力，部族武裝等等。如果這些問題不解決，那麼，印度永遠都是——阿三。