這樣操作是合法的，不能影響身體健康情況下可以的，最好馬上報警處理，在這個過程不能打人，罵幾句是可以的，小偷也是人呀，要看是什麼原因偷，如果是慣偷就很氣人了，如果是家裡沒吃沒喝的去偷的可以考慮一下。當然只要是偷都是可惡的事。

其實是算的是中國老百姓對那些幹壞事的人的痛恨，其實這是不合法的，小偷也有尊嚴，人人平等，指的是人民人人平等，人民裡有好人也有壞人，依法被剝削政治權利的人和敵對分子不屬於人民。小偷是正常人，所以是不合法的，應該在控制小偷之後報警

有人會問了，我覺得把他綁起來再交給警察，警察也不會怎麼對我呀，這是為什麼？因為中國是人情世故最明顯的國家，法大於情是對的，但大多數情況都是情大於法，而且這種比較特殊的情況下，雖然你綁了小偷，但是也侮辱了小偷，理應賠禮道歉消除影響，如果嚴重了你也會被抓起來，但是把你抓起來了，以後又有誰會管這種事呢

“法無禁止即充許”。

法律鼓勵公民與違法犯罪分子作鬥爭，對於普通民眾來說抓住小偷扭送公安機關屬於見義勇為，基於對小偷的憤恨之情在扭送小偷的過程中難免採取一些過激的行為與手段但只要其行為與手段所導致的後果未觸犯法律的規定，如未造成小偷輕傷以上傷情法律是予以包容的。所以說小偷被抓，皮帶解下綁手，鞋脫了，五花大綁是合法的。

也許有人說，小偷是人也有人權不應受到如此不公正的對待。

哪麼，法律為何默許這種行為呢？筆者認為主要基於以下兩點原因：

第一，小偷破壞正常的社會秩序，為廣大人民群眾深惡痛決。

所謂“老鼠過街，人人喊打”，法律鼓勵公民對違法犯罪分子作鬥爭。對於將小偷扭送到公安機關的見義勇為行為法律是予以支援的。

第二，作為普通公民大多數沒有接受過捕抓違法犯罪分子的專業訓練，

也沒有專業的束縛小偷的警械（如手銬、警繩等），所以在與其鬥爭的過程中只能“就地取才”將皮帶解下綁手，同時，正因為普通群眾不是專業人員為防止小偷脫逃，將其“鞋脫了，五花大綁”也在情理之中。

綜上，“小偷被抓，皮帶解下綁手，鞋脫了，五花大綁”，不僅合情、合理、同時也合法。

符合抓捕手段，防止逃跑，和自殺，腰帶鞋帶都可以自縊，沒有腰帶要手提褲子跑不快，沒有鞋子跑不快，這是防禦手段，合情合理合法，如果不是執法者抓捕的立刻報警，不可以私自懲處。

合法。這是一種防止嫌犯逃跑的一種必要措施。

在沒有手銬腳鐐的情況下，只能用繩子捆綁，用皮帶捆綁。脫鞋子，甚至把鞋子剪斷，把褲子剪斷，都是一些專業做法。

我到要先問問小偷偷東西是合法嗎？

自己以經做了不合法的事件。還要求合法對代？？

夢想了吧！