首頁>Club>
這個一週前的問題突然就火了,我沒有覺得所有男生都這樣,只是想知道是不是大部分男生都認為在自己有權錢後這樣做是正常的。
5
回覆列表
  • 1 # 家樂大叔

    我不覺得這樣的事情是正確的,我一直以來都覺得男要對女孩負責,要不然就不要糟蹋。傷害一個女孩會改變對方一生

  • 2 # 逆風1513

    男人有權有錢後的最高理想就是征服女人,往上找,秦皇漢武,名人,齊白石,康有為等待;女人也是一樣的,有本事後就會找男人,武則天及他的女兒等待。

  • 3 # 雙子娛樂資訊

    作為一個男生,我不抽菸不喝酒不打遊戲還喜歡做飯。

    很多女生覺得,哇,你這樣的生活方式真好,哇,這樣的男生不多見了。

    但事實是,我喝酒過敏,喝不了;有慢性咽炎,煙聞不了,打遊戲太菜總是被噴,無法從遊戲中感受到快樂還要天天捱罵,做飯是發現有時候一個人閒著太無聊總覺得孤獨,外賣又太貴,所以自己學著做飯吃。

    當然,最重要的還是我沒錢,如果還抽菸喝酒打遊戲那會花掉收入的一大半。

    前幾天和幾個朋友聊起羅志祥。

    大家都覺得,他最大的問題可能不是搞什麼多人運動,而是有女朋友還搞多人運動。

    然後我自己思考了下,如果我像他那樣,有名又有錢,天天有很多漂亮女生主動往我身上貼,我能不能把持得住。

    答案很可能是不能。

    那為什麼我現在不抽菸不喝酒不打遊戲,甚至都不敢多看女生一眼,看起來如此潔身自好?

    可能只是因為我窮而已,

    記得楊奇函說過這麼一句話:維持我們節儉的,可能是我們的貧窮。維持我們檢點的,可能是我們的醜陋。維持我們低調的,可能是我們的平庸。維持我們鑽研的,可能是我們的笨拙。促成我們義無反顧的,可能是我們的走投無路。激發我們看淡一切的,可能是我們的一無所有。我們心無旁騖,可能只是因為我們沒有能力去從容。我們剛正不阿,可能只是因為我們沒有資格被誘惑。

    黃章晉也說過類似的話:“越是資源少的人,越容易堅持原則,因為他們的原則兌價低,他們因而容易高估自己的品格,低估資源遠遠多於自己的人的品格。”

    男人有錢就變壞,不是沒有道理的。

    事實上不止男人,武則天這樣受封建禮教洗禮的女人,一旦掙脫束縛有權有勢,也會養一群的男寵。

    前有人間天堂,後有白馬會所,生意都好的很。

    羅志祥的行為自然是錯的,需要受到譴責的,但也不是一個渣字完全可以概括的。

    人性是非常非常複雜的東西,而我們都習慣性地認為別人是單純的壞人,而我們自己是複雜的好人。我們總是覺得別人做壞事都是不可饒恕的,而我們做壞事都是情有可原被逼無奈的。

  • 4 # A金吉鳥游泳健身樂祥

    網路上的關於很多明星言論大部分都是帶有水分的。只能說貴圈真亂!哪個男人不好色,只是有的人把控的很好,有的人放縱的厲害。最後在我看來他這種行為還是有點渣的,好在他還沒結婚,不然婚內出軌的男星名單又得加上他一個嘍

  • 5 # 韓逸愛剪輯

    男生眼裡, 這是個高手,牛逼。大神級別啊。 能合理的規劃九年不被發現。都想學一學。怎麼做到的。 就像周揚青說的一樣。你不用睡覺的麼? 其實以前我特別喜歡羅志祥。 電影啊,綜藝啊,歌曲啊。但是。這個事兒出了以後呢?我是佩服加羨慕啊。 花心這個東西。是改不掉的。就跟狗改不了吃屎一樣。

  • 6 # 自律的剛子

    其實,男生的潛意識裡面,娛樂圈亂搞已經當作是非常正常的,面對誘惑,因人而異,有些人會堅守自己的道德底線,有些人會選擇放縱,但對很多男生來說,99%的娛樂新聞還不如打把遊戲來的好玩!

  • 7 # 薛定諤的木

    很不幸的回答你,大部分男人有權錢之後都會這樣,歸其根本這是人類的本質,交配是世界上所有生物的一門必修課,為了贏得異性的芳心,可謂煞費苦心,爭搶著上位出名賺錢,有時候,這種行為也充滿怪異色彩,甚至達到令人難以置信的程度。 跟其餘動物也沒什麼區別!但是也不限於男人,只是男人更容易變質,因為幾千年來男性主權主義盛行,而女性的天性已經經過幾千年的歸化骨子裡已經有厚厚的一層道德之門緊鎖!

    特別是男人有了權錢時候,羅志祥為娛樂圈著名人物,那裡魚龍混雜,燈紅酒綠繁華世界,他又是那麼的耀眼,在那種環境下估計就算是孔子聖人耶穌神仙都會變得紙醉金迷,所以他這種行為也不是偶然性!

  • 8 # 子木愛生活

    羅志祥的行為在我看來是非常錯誤的。

    首先,其作為一個有女朋友的男人,在外面約妹子搞多人運動這對女朋友就是不負責任,先不說會不會搞什麼病傳給女朋友,再次對其他被玩弄的女性也是不公平的。

    其次,羅志祥作為一個公眾人物,理應樹立起來積極向上的態度,給大眾傳播正能量,從嚴約束自己,但是偏偏表面一套私底下私生活卻是無比混亂不堪。這作為一個公眾人物傳遞給大眾錯誤的價值觀,這必然是極其錯誤的。

  • 9 # 因為是你晚點也沒關係

    我除了覺得他渣之外還是渣,長得帥真的可以“猥瑣”欲為。我一直以為他是個充滿正能量,陽光的明星,沒想到私底下竟是這種渣男,真的是讓我大跌眼鏡

  • 10 # 大開生活

    其實,我並沒有很詳細的去了解羅志祥具體發生的事情,只是大概知道了是有關和女性亂髮生關係,而且是違背社會道德,違背倫理道德的那種性質。這裡我也只能僅僅客觀的說,他在大千世界的道德性,人類文明形成的傳統觀念上觸碰了底線。然後爆炸了。對,沒錯,就是這樣的。這是一個大的理解。

    但是我還想說的是另一種理解,或許也能代表那麼一部分其他人內心底層的理解。那就是拋開世俗,拋開那種幾千幾百年人類文明形成的傳統,道德標準,純粹的從主觀私慾來講,羅志祥的行為在男人眼裡,內心深處,或許都是追求和嚮往。為啥這麼說?就得挖開心扉,拋開他人的眼光,暗暗好好想想。男人們,有幾個不喜歡美女,如果道德允許,傳統允許,又有幾個不想過著三妻四妾,身邊美女如雲的日子。異性相吸沒有侷限,只要是有感覺的異性其實都可以激發荷爾蒙。只不過被激發後的你,受制於道德,傳統,世俗的眼光,你會壓制和掩飾住你的荷爾蒙表現。但這並不能否定你已經有的心裡反應,對吧!

    所以,別罵我說話太透太直,只要是普通人,除非你力不從心,除非你看透了,一般男人其實都在表演,都是演員。一面有著內心的小九九,一面要受制於傳統,道德而壓制小九九的爆發!這就是我的觀點,也只是我的觀點,最吐槽的直白!

    再回到“羅志祥的行為在男生眼裡問題是怎麼樣的”,我想我的觀點已經有了。形式上的回答:很渣。作為一個男生的內心的回答:正常,但社會不允許,他作為公眾人物更不允許!畢竟那是一件破壞傳統,破毀道德文明的事!

    誰讓社會文明進步到如此的高度呢?[捂臉]

    想當年,皇帝后宮佳麗……

    我的回答就是這樣的,非喜勿噴哈。

  • 11 # 我叫波哥

    就羅志祥的行為我個人覺得作為一個公眾人物他的行為舉止影響著絕大多數人,不應該由此行為,應該給公眾一個積極,樂觀,向上的一個印象,樹立一個正面的標杆。

    作為一個男人,他做到了大多男人做不到的事,都說飽暖思淫慾,並不是空穴來風,還有一個巴掌是拍不響的,作為成年人大家做的事都要為自己的行為負責,這是雙方你情我願的,不對,應該說是多方,他只是做了雄性該做的事

    以上就是我個人觀點,希望對樓主理性看待問題

  • 12 # 國網襯衫先生

    其實 說句實話絕大多數男人都是一樣好色貪玩的 只不過自己不爭氣 沒有羅志祥那麼帥氣的外表 那麼會賺錢的頭腦 甚至連效能力也完全沒法比 所以大多數人只能當鍵盤俠 想泡妞也沒可能 羨慕嫉妒恨

    真正有實力的男人 看到羅志祥被曝光 只不過會心一笑 把手機刪刪乾淨罷了

  • 13 # 憨厚的大頭

    說難聽一點,放在古代要被浸豬籠。雖然說明星也是人,但會犯一些錯誤。我覺得他觸碰道德底線。有錢也不能幹壞事啊 ,傷風敗俗。

  • 14 # 火箭小影片

    很正常!男人本性使然,絕大多數男人都是有賊心沒賊膽,他是公眾人物,所以被放大了關注而已!“百因必有果,他的報應是他自己咯”

  • 15 # 蒙面真言俠

    帥哥的世界本來就很多花花草草。碰巧又是個有錢的帥哥。發生這事個人覺得很正常,生活中比比皆是。只是因為是藝人被放大了而已。誰還沒背拋棄過的前女友罵過吶?同樣是沒罵過劈腿的前男友吶?把演藝圈的人不當人,當神仙當道德標杆來要求才是病態。演員歌手什麼時候成了班級裡的道德委員了?不就是他喜歡唱你喜歡看的關係嗎?門口遛彎的老大爺道德再高再專一開演唱會你買票嗎?

  • 16 # 老肖娛樂

    相信這個問題,在每個男生眼裡,都會有一個不同角度層的說法!但以羅志祥事件為例!如果放在普通人群中,或許,所謂的三觀,更加無處安放!簡單舉例:之前筆者在廣東打工的時候 ,就曾遇見雷同羅志祥這樣的一枚帥哥!

    當時筆者剛進廠三天,就聽了不少同事八卦一位帥哥的花邊訊息!由於是服裝廠,所以,廠裡的女生佔比例還是挺大的。據同事八卦,那位帥哥進廠一年時間,就單單公開的女友,就有8個!還不外加有曖昧的那部分!

    針對這位同事的豔福,其他男同事,並沒有覺得他這樣有什麼不對,反而,還很羨慕、嫉妒他,紛紛表示:這小子,豔福還真不淺,如果自己要是能有他一半的桃花運,就算少活幾年,也心甘情願啊!

    當然,這樣的想法,無非是一種自娛自樂的調侃方式,如果,這樣的事,拿上臺正式,以及嚴肅對待,相信,又會是另一種態度!

    有一句名言“有錢以後男人會變壞”,尤其是那些有權有勢,又有錢的那一部分人!但是,對於這句名言,其實是具備雙重效應的,一面是針對男性,一面是針對女性!我們都知道,不管是否有權有勢,首先女方要經得起物質的誘惑吧?男方要經得起視覺心理誘惑吧?面對兩性問題,只要有一方不願意,相信在這法治社會,是很難劈腿,劈成像羅志祥這樣的!

    不管這種事,是發生在有權有勢,還是無權無勢的人身上,都是不正常,也不被道德所允許的!但面對外在物質,和精神物質上的誘惑,試問有幾人能夠不為之動搖?所以,這種事,無論是發生在男生身上,還是女生身上,雙方都應該接受道德的譴責,以及教育上的覺悟!

    正所謂,一個巴掌拍不響,相信大部分與羅志祥有染的女星,事先都是知道羅志祥的秉性的,那既然知道,為何還要投入他的懷抱?或許是權勢所逼,或許是生活所逼,或許是利益所迷惑,或者是一個花痴,太愛慕羅志祥的顏值!不管是什麼原因,相信投入懷抱的這些人,都會有著自己的一個目的!

    雖然,這社會執行的是一夫一妻制,但我們每個人都心知肚明,人活一世,幾乎很少比例,一生只為一人的!相信在每個人結婚前,都曾有過幾次的戀愛,甚至婚後再離,再結的也大有人在!所以,這年頭,在愛情、忠貞,專一三者之間,只是屬於情感方面的一個道德制高點!這個制高點,是沒有太大的約束力,如果,真要做到這三點,都是依靠從小的教育,以及後期的秉性。做人做事!

    總之,羅志祥事件,所引發的這個問題,導向肯定是不正確,也不正常的,但要論誰的錯?其實,也是一個難以給出定論的未解答案!

  • 17 # 宇哥Chris

    (1)首先行為肯定是要抨擊。本身這是對很多女孩的一種玩弄,雖然也不排除有一部分跟他發生關係的女性的一個願打,一個願挨,畢竟人家顏值線上,又是亞洲舞王,又有錢!

    (2)但是在社會當中的確有不少跟他類似的男生,我就遇到過一個這樣的人,我發現這類人有個明顯特點就是,跟女人打交道的情商極高,說謊的能力極高,而且說謊穿幫都不愧疚的,女人被哄的往上貼,而他還能同時遊離在多個女人之間遊刃有餘,多個微信就不用說了。我為什麼認識他?因為不幸的跟他合夥開了一個供應鏈公司,整整一年後才發現被他欺騙,他把對女人的招數也用在了合夥人身上,重新整理了我和另外一個合夥人的三觀,我們後來深入瞭解,多個女人被他哄騙過。一提到他就咬牙切齒。

    (3)除了情商高,這種人還有一個就是暖男特徵明顯,很能哄女孩子開心。我看新聞,估計小豬肯定也是個哄女孩子高手。要不然也不會出現那種奇葩的事,歐弟當兵的時候把女朋友送給小豬照顧,結果是照顧了,但是照顧的投入了對方懷抱。

    (4)一個男人對一個女人好,無非兩個原因:要麼真的想對你好,要麼想佔你便宜!所以我覺得女孩子找男孩子,甜言蜜語經常掛在嘴邊的男人不一定是真的對你好人,說你、管你的男人也有可能是真正在乎你的人。

  • 18 # 中國菇涼在越南

    這個不太好 以一點概全面,因人而異吧!因男人的種類還是千奇百怪的!但從人類的進化歷史來看,這個社會還沒有完全進化到人人平等的時候!所以,估計小部份男人會有點幸災樂禍,再小部份人會認為傷風敗俗,還有小部份男人會認為很正常,再小部份男人會覺的羨慕嫉妒恨的吧

  • 19 # 我是旋律啊

    是個男人都喜歡女人,自然越多越好,但這關係到道德,如果說羅志祥沒有女朋友,這件事也就不會鬧得沸沸揚揚。有女朋友就該收心,承擔起該承擔起來的責任,畢竟不是每一個女孩,都能和你在一起九年,女孩的青春也沒有幾個九年。

  • 20 # 王先生cheng

    他要是沒處九年的物件,單身誰也管不了,明星身份,倒貼的無計其數,但是損人利己,沒辦法,誰也不怪,歸根結底,怪就怪自己的眼睛

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 妹子們,你們更希望嫁給能感動你,還是能征服你的人?