首頁>Club>
我們該不該在幼兒教育中,宣傳人類和禽畜類動物的“和諧關係”?
3
回覆列表
  • 1 # 吳國大帝

    現在提倡人與自然和諧相處。這個自然自然包括那些可愛的小動物了。其本質意義就在於,人類要儘可能的迴歸自然,保護自然。最終也是保護我們自己。

  • 2 # 大衛28806037

    本來是生物等級的頂端,不知道咋想的非要和雞鴨犬豕畜類往一塊混,不知道圖的啥?按迷信的說法,能脫生為人得有千年道行,要行好事,避免脫生為畜類,任人宰割,好多如牛馬,生前勞作,將死殺掉吃肉,苦不堪言啞巴物還無地申冤,能生而為人,望多珍惜,多做有利於人類之事,也不枉為人一場。

  • 3 # 沱沱河788

    人和家禽家畜有著上千年的聯絡了,我們從家畜家禽裡得到所求,這種所求也是需要付出,愛護家畜家禽,才能得到健康的食物,皮毛等等所需

  • 4 # 萍235125986

    謝邀!世界上的生命不僅僅只有人類,還有許許多多的動物,人類和動物相處做朋友,有許多學問,我覺得人和動物應該要和諧相處,共同生存。羊帶給我們溫暖,狗帶給我們忠誠。人與動物都是地球這個大家庭的成員,所以我們應該尊重動物,動物是我們人類的好朋友,我們更加保護動物,愛護環境,給動物一個自由的家,人們可以給許許多多的動物在一起做朋友,共享一個美好家園。

  • 5 # 馬金駒

    弘揚歷史;

    在沒有出現科學自然物理界形象文字時,

    從6500年前遠古時期我們的祖先就和雞,鴨,鵝,貓,兔,狗以及大型的牲畜,產生了相互依賴,

    相宜共存的關係,如金雞報曉讓人們懂得了早上中午和後晌,牛驢拉犁,騾馬上套,貓狗看家,而且3500年前殷墟甲骨文有記載;

  • 6 # 向山舉目

    人類所謂的和雞鴨豬狗,牛馬羊等等動物做朋友,搞好關係和諧相處,聽起來高大上,實際上非常殘酷的。

    人類是這個世界上最高等的有智慧的這麼一種生命體,能夠主宰其他活物的命運。

    從歷史上看,人類起初要活下來,主要是從事狩獵活動,也就是消滅野雞,野鴨,野豬,野狗,野牛,野馬,野羊等等動物,吃飽肚子自己活下來。

    生存是第1位的,這個問題非常重要必須解決。而且要長期的解決,永遠的解決。於是人類發現了這些豬狗牛羊雞鴨等等動物,還可以馴養,還可以成為家畜家禽。

    於是人類選擇和這些有生命的動物做朋友,有效的利用他們,首先把他們當成豬牛,狗,雞,鵝鴨等等動物,然後就把他們變成了豬肉,狗肉,雞肉,鵝肉,鴨肉等等肉食品,變成了食物。

    在人類的眼裡,這些可愛的動物都成了有滋有味的佳餚,都成了食品。

    表面上看起來是人類養活了豬牛,狗,雞,鵝羊等等動物,實際上是這些動物養活了人類,只是這些動物沒有發言的權利,沒法表達自己的冤屈,已經被馴養慣了哦,成了人類的一道菜了。

    不同的物種,不同的生命,要做朋友是可以的,但是以朋友的名義,把對方變成一道菜,這是人類很不地道的地方。

    這個問題太有意思了,值得思考。

  • 7 # 神農頂

    謝謝。人類因民族不同而圖滕不同。如印度人崇拜牛、回族人崇拜豬丶中國人崇拜龍等等。但崇拜和做朋友不同。做朋友是把動物當作人一樣相待。不過,我覺得中國人對人和動物之間的關係教育,要適應新時代了。您說的雞`鴨、豬,羊丶狗裡面,還要區別野雞`野鴨`野豬、野羊等。我認為,已經從歷史到如今經馴化成為我們食物的雞、鴨、豬丶羊就別當所謂的“朋友“吧!那是我們的食物!凡帶個野字的動物,咱們就禁食吧。

  • 8 # 老鵰61883

    從生物學上講人類本身也是生物,儘管處在生物鏈的最高層,也只是進化快一些罷了。

    選擇動物做朋友從本質上分析,廣義上是為了保護動物,維護生態平衡,注重大自然的和諧,減少生物鏈的缺失,利於人類生存發展,因為動物特有本領可以服務於人類……

    俠義上講,人們喜愛動物是選擇寵物來寵愛,來陪伴。一是可以減少心靈上的孤單,空巢老人,留守兒童,獨自闖蕩的少男少女,需要陪伴和慰藉…二是可以減少生活工作中的壓力,創新生活中的歡樂,增加生活樂趣,減少工作壓力…三是有利心靈淨化,培養人的愛心,提升人的關愛思維品德…

    因為動物有靈性,可以溝通理解人…。

  • 9 # 子時40

    朋友是建立在平等人格的基礎上的,人格不平等,就不是朋友關係。有錢人和沒錢人的朋友關係不是利用就是利益關係。和雞鴨這種畜牲交朋友,更是無稽之談,應該是寵物的關係吧,人主宰畜牲生死的關係。

  • 10 # 靠譜噠叔

    我覺得和這些動作做朋友,其本質就是要和它們和諧友愛相處,共同維護我們地球大家園的生物鏈。只有我們地球大家園生物鏈和諧運轉,我們才能彼此相安。地球,是地球上所有生物的地球,而不是人類獨享佔用的地球。

    再者,和它們做朋友,也能淨化人類心靈,培養人類慈善友愛的情懷。

  • 11 # 鄒忠偉2

    雞,鴨,豬,牛,羊,是人類餐桌上的美味,如果幼教培養和禽類和諧相處,久而久之,一定會出現面善心毒的性格品質。

    人類在飼養禽獸類動物過程中,是不是善待禽獸,決定於飼養員本來具備的品性,這就是正常的人格特徵。

  • 12 # 樂逍遙0766

    此問題很刁專,既然是朋友為什麼要殺食,人是高階高物雞鴨鵝牛羊豬,是馴化供給人享的產物,發育成熟人們品嚐享受,增強免疫力,這就是人與動物的區別,如今中國的方方,許可,阿丘等等,如同精明的動物,不能食殺只能壓進道德法庭引起食之者關注,噢人怎麼變成觀賞又不能吃的獸!

  • 13 # 人生處處是詩意

    其本質是(對啦還有狗)它們都沒有腰,都不會講人話。在幼兒教育中,應該教育宣傳人類與食物鏈中的野生動物的和諧關係,而不是人類飼養的家畜,人類飼養的家畜就應該為人類作出犧牲和貢獻。

  • 14 # 王w吉祥

    對這個問題我想說幾句。

    和雞,鴨,豬,羊,牛,“交朋友”?怎麼交?“朋友”是交來被屠宰的?還要給孩子們灌輸與孩子交朋友的概念?

    我想問問:提問者?你在生活中和此朋友與彼“朋友”有沒有期別?都是一起同吃,同住,同生活?

    有沒有搞錯?你提的這些統稱:五禽六畜,和你和我們人類不是同類,再次強調“不是同類”!說到五禽 六畜你這裡還少了一種“狗,統稱家畜。

    不知什麼時侯起,這些所為的愛心人士,養起了各種寵物,最為讓人不能理解的把“狗”當兒子,當女兒看待,把(她)們的老父母拋在一邊,生他養她的父母不如“狗”,唉悲哀啊,這些人...!身旁邊的阿姨,保姆,及其它人不如狗。前幾年不是時常有爆料:某某某人要人下跪給她的狗兒,狗女倒歉的新聞嗎?這種事還並非個案。

    家畜是人類為了生存,豢養的動物,其中一些後來發展為一種輔助工具如,牛,馬,犬等。至於雞,鴨,魚,牛,羊等則如同種莊稼一樣,是生存的必須品。那些把狗當兒,當女的巳經心理變態、如同古代女帝王,豢養面首一樣,已經扭曲了,更有爆料:極少的女人愛養大型犬,因為可以和它……。

    稱與家畜交朋友是偽善,偽愛,不要把這些偽理念灌輸給孩子,禍害了下一代。

  • 15 # 賴床的國寶or劍魔

    題中已經劃定了範圍,禽畜類,

    問的呢,是做朋友的本質。

    那麼首先我們先講禽畜類是什麼:

    人類文明發展和演進的歷史,

    就是與其他動物割據、爭奪各大地理板塊的歷史。

    為的是生存空間食物資源

    禽畜類如今,其實是我們人類的附庸動物

    其次,朋友的本質:

    個人認為,是基於精神層面上互相認同的一種平等關係

    那麼你們說,禽畜類能和大家做到相互認同嗎?能平等嗎?

    除非有一天,我們的科技發展到可以準確監測到禽畜類的思維,不然所謂的“和諧關係”,只是人的主觀臆斷

    所以咯,該問題的實質是,

    我們能不能宣揚主觀臆斷得出來的言論?

    智商稅的收法千千萬,懇求這次放過孩子們吧。

  • 16 # 老林文玩

    人類和這些馴化動物做朋友?這需要追溯一下這些動物在遠古是怎麼被人類馴化的。大家知道在原始社會人們的生活水平很低。基本上靠打獵(準確的說是圍獵)為生。由於沒有什麼武器,當時的場景是非常恐怖血腥的。經常是殺敵一千,自損八百。由於生活環境不斷的惡化,特別是災害之年,更是捉捕不到什麼像樣的獵物。所以把人們逼上了吃素的境地。收集起了植物的種子,果實,葉子之類的食物。但是人類有所不甘,在捕食獵物較多的時候把一些禽類圈養起來以備不時之需。有時候也把受傷野豬,野羊,野牛,野狗等飼餵一些日子。需要時再宰殺食之。慢慢的有些動物就養熟了,這是一個相當漫長的過程。實際上它們不是我們的朋友,只是暫時的養起來,以備後用。當然有些野狗還能幫助人們看家護院,牛羊基本上不和人類搶奪食物所以被最早的馴化過來了。這在當時也是意義重大。人類在沒有貯藏裝置的情況下,可以根據生存的需要,分時段的宰殺這些動物。不管是不是‘朋友’我都要吃你。而且這些動物在遇到死亡時大部分是不會反抗的。或者它們的反抗是不會威脅到人類的。比那些猛獸容易許多。現在的社會更是以金錢利益為目的,飼養場出欄時是不會看那個雞、鴨、豬、羊是不是我們的朋友,只有在數錢時的笑容裡還能看到人類殺戮的本性,所以說絕大多數的動物都不是人類的朋友,只有那些‘寵物’才是某些人的所謂的‘朋友’。甚至有些人在這些寵物死亡時哭的比親爹孃死了還傷心。因為這些人把這些‘朋友’當成了兒女、爹孃。這些究竟是善還是惡,是感情的扭曲,還是具有同情心。大家可以一起來討論,討論。

  • 17 # 山西老南瓜

    關鍵詞:人和動物做朋友;人類和動物的和諧關係從娃娃抓起。

    這個題目非常好。好的我都不知說啥了。

    今年這個五一說不上是快樂還是憂愁,快樂的原因也很簡單,人們可以出行了,解放了,自由了。不高興的原因是疫情還沒結束,同志尚需努力。

    疫情得以緩解,我們的許多人大概已經忘記新冠病毒和野生動物的關係了吧,比如蝙蝠這個醜東西。疫情期間,各地都忽多忽少開展了打擊非法獵殺販賣野生動物的行為,四月之後,這類新聞突然斷片,不知為何?我想是不是這個新冠病毒是人為製造的呢?是不是那個蝙蝠替人類背了黑鍋呢?若不是,怎麼沒有野生動物保護的資訊了?前一陣子一直要說的野生動物保護法的修訂怎麼也不見動靜了?也許人大召開之後,就有了吧。

    但願能兌現承諾!

    蝙蝠屬於野生動物,那本題說的雞鴨魚之類的家禽類動物呢?為什麼要從幼兒應該教育人和動物之間的和諧呢?

    1、本質之一是要培養一種善良。人和動物的和諧是一種善良的表現。若一個小孩從小生在屠夫家裡,每日看見的就是五大三粗、凶神惡煞一般的手拿尖刀的父親,這個孩子長大還是幹屠夫這個營生好,做官員不行,表情會很猙獰,當老師?大概學生會嚇跑。

    2、本質之二是告訴人們,動物也有生命也有尊嚴。這個不需要多說吧。被人類虐待最為殘酷的就是魚了,什麼煎炒烹炸,蒸餾煮淹,人們對它的酷刑無所不及。特別是有一道菜,被炸好的魚兒上桌之後還張嘴,對吃客表示感謝和問安。

    人類啊,還要不要臉了。

    結尾的時候突然想起一個問題來,那就是為什麼要拍動畫片,動畫片是給誰看的?今天不說了,以後再說吧!

  • 18 # 王鬱樞

    人類跟這些動物已經和諧相處為一個整體,但為了自身的利益,會殘忍地把它們成為掙錢的工具,這也是不得已為之,因為,人善待它們的是人間的美食,善待生命,阿彌陀佛!

  • 19 # 遛遛lpc

    人要生存,就要吃食物,食物種類一種是來自動物,一種是來自非動物,而大凡好吃的,愛吃的絕大多數是來自動物,人類要想和動物和諧相處,就不能太貪婪,要控制人口數量,如果全球只有10億以內人口,那麼生活的人類幸福指數將大大提高。

  • 20 # Love蒲公英690

    我想毫不猶豫的說做朋友是假的,它們是人類的食物,這些都是家禽家畜類,它們的生命現在這個時代,完全是為人類而生,他們是人類盤中餐,也許有極少部分人會喜歡這些動物,那應該是小孩子或者真正意義上的出家人因為有他們所謂的慈悲心,所以不吃動物肉,但現在已經很少有這樣的心懷慈悲心的人了,小孩子嘛,因為還小,智力發育不是很完備,所以,或者說小孩子和一部分素食主義者的心比較純潔,但這不是是社會主流思想。

    人之所以會一時間和某些小動物做朋友其實都是為了取樂自己罷了,不是真正的和小動物做朋友,如果小動物讓他生氣他還是會傷害小動物的(而且僅限於自己養的寵物)試問大家想想,你養寵物是為了你快樂還是小動物快樂的(主要原因)不要鑽空子,思考吧

    答案肯定是快樂寵物主人

    我們希望我們家禽家畜好和他們玩主要是我們想快樂自己取樂自己或者讓他們更健壯好滿足我們食慾。

    朋友是什麼概念,是人與人或者相同物種之間,就算不是,也必須語言相同,請問人和動物語言不通,它們怎麼和人類做朋友,朋友可以一起共事一起這樣那樣,動物和人可以麼?你想和它們做朋友,你知道它們願意和你做朋友嗎?它們懂你和它們做朋友的意義麼 ,也許它們讓你開心,你覺得他們是和你有友誼,但是它們怎麼想的你明白麼?也許它們是在想,我聽主人的話,主人不打我,給我好吃的呢?

    人世間有很多事都是人類理所當然的自導自演,自我世界觀的認識罷了,大自然怎麼樣,大自然自己才清楚,不要以人類的思想去妄加揣測其他物種和大自然甚至整個宇宙,人類都喜歡活在人類認知的世界裡,都喜歡稱自己是萬物之靈,宇宙那麼大,宇宙不只是屬於人類,請學會不要讓“我認為是就是”這種思想禁錮我們的靈魂吧!萬物皆有靈,萬物不為人類所控,請儘量以善心愛心敬畏之心善待自己善待一切眾生吧,吃肉本無錯,錯在人心無度啊

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老師體罰學生是可以被允許的嗎?