我覺得還是有點難！

分析皮蓬、喬丹和羅德曼的球場職能，皮蓬就像是球隊第二號發動機，具備良好的得分能力，喬丹是球隊的當家球星，球隊的進攻火力點，基本上是進攻的發起點！羅德曼基本是單純的籃板機器！所以喬丹的主要職能還是專注於進攻為主，籃板和其他方面交給隊友來做！

再來看看詹姆斯與喬丹的區別

詹姆斯不像喬丹一樣，詹姆斯是一位全能型選手，更專注於對比賽節奏，掌控球的轉移，更專注於團隊進攻的把控！ 我們可以經常看見詹姆斯砍下三雙，有可能羅德曼這樣型別的隊友的能力無法更全面地發揮！而球隊二號手的進攻能力可能會要求更高，進攻機會更多，類似於歐文在騎士經常需要分擔大部分進攻。

我感覺詹姆斯和皮蓬羅德曼的團隊總體戰鬥力來看，沒有喬丹皮蓬羅德曼來得更猛烈！！當然這些都只是在分析，可能對也可能錯！

說實話，我覺得不一定。因為總冠軍的獲得從來不是靠單純的巨星的堆積就能帶來的。而之所以有這樣的問題，大概可能還是有人將喬丹和詹姆斯進行了對比。不過，我覺得這樣的對比沒有什麼意義。

首先，這些球星處於不同的時代，規則、戰術等都有所不同，要拿不同時期的他們來對比，沒多大的意義，誰也說服不了誰，老一輩的不願低頭承認後輩的優秀，新一代的也有不服輸的心，畢竟不能真正帶隊一起較量較量，各種情況的各種假設，其實不是太能站得住腳的。不過，有一點我們無法選擇忽視：任何事物都是在不斷進步的，籃球也不例外，包括身體素質、戰術、技巧等方面，肯定是進步的，要比以前更好的。

其次，球隊的巨星堆積不一定是1+1》2的，也有可能是<2的。因為說的簡單點，球就那一個，巨星一多，勢必球權的分配會出現問題。所以，這種事情來說的話，合適的才是最好的，並不一定是越多越好，也不是球星個人越強越好。球隊要想有好的化學反應，要考慮到球星的打球方式。作為詹姆斯來說的話，不一定要很多球星，他需要的是空間型的大前或是中鋒，或者就是比較好一點的控衛和投手。皮蓬和他的位置重疊，大蟲籃板搶得好，但拉開不了空間。所以，這兩個人都不是很適合他。

最後，我想說的是如果要對比球星強弱的話，這種對比是不具備太大說服意義的。如果可以的話，我還可以說給喬丹18年詹姆斯的隊友的話，喬丹也不一定能帶到總決賽。所以，對待球星的話，我們還是客觀一點，尊重他所處的時代，尊重他所作出的表現！

懸，6進6冠，從未被拖進搶七，那個年代的場均30+，幫主在那個時代的得分能力是超過別人一檔的。老詹雖然也不乏季後賽出色的得分表演，但終究來說，他不是幫主那個型別的得分手，他的得分強度和密度比不了幫主。個人看好這個組合拿到多個冠軍，比如6進4-5冠，但6進6冠，天時地利人和，幫主亙古一人

不用考慮也不用質疑，很顯然是拿不到六冠的。

首先，詹姆斯的打法適合“一星四射”，因為詹姆斯比較全能，得分、籃板、助攻樣樣精通，他需要的是的分手，最好是都能投三分。而皮蓬和羅德曼從來都不是出色的的分手（皮蓬職業生涯場均16.1分，羅德曼職業生涯場均7.3分。）

其次，我們透過詹姆斯最近一次奪冠成員的表現和皮蓬、羅德曼的表現進行一下對比，結果就非常明顯了。

1.大前鋒位置：樂福VS羅德曼

雖然，兩個人都是大前鋒，但是，兩個人的打法完全不一樣。樂福的打法比較適合現在的小球打法，可以搶搶板，善於投籃並且三分也不錯。羅德曼典型的傳統大前鋒，以防守和搶籃板著稱，投籃能力不行。

如圖所示，羅德曼除了籃板比樂福強，其它方面完全被樂福壓制。16年季後賽，樂福場均14.7分8.8籃板，三分命中率41.4%。而羅德曼7.5分13.7籃板，三分命中率是0。這是硬傷，詹姆斯就喜歡身邊的隊友能投三分。這個位置樂福佔優。

2.小前鋒位置：詹姆斯VS皮蓬

詹姆斯毫無疑問歷史最佳小前鋒，身體素質勁爆，天賦異稟。多面手，得分、籃板、組織進攻樣樣手到擒來。皮蓬雖然進攻比羅德曼好很多，但是他也是以防守著稱，8次最佳防守一陣，2次最佳防守二陣就是最好的佐證。如圖所示，詹姆斯是完全碾壓皮蓬的。並且他們兩個人的位置重疊，把任何一個推到他不舒服的位置打球都會影響發揮。而皮蓬的三分到了季後賽也是可憐的28.6%。

總結：透過一系列的比較，結果顯而易見。詹姆斯也是一個以突破為主要進攻手段的球員，皮蓬和羅德曼的投籃相對較差，不能有效的拉開空間，這也會大大影響詹姆斯的發揮。別說六冠了，一冠都很難拿到。

首先詹姆斯壓不住皮蓬和大蟲，因為這二人看不起詹姆斯，所以沒有合作的空間！在有詹姆斯帶隊能力太差，皮蓬和大蟲也不會服從一個到處亂跑的沒品之人！詹姆斯撘配過八大狀元加二十五個全明星成績怎樣？只能說明詹姆斯廢隊友全聯盟第一！打不過就跑之人誰喜歡？也只有詹密（小孩）喜歡而已！詹姆斯對於真正懂球的人來說就那麼回事。要球技沒球技，要人品沒人品的軟骨頭誰和他做隊友都是一個廢！如果有詹密不服可以來挑戰！

羅德曼先放一邊，皮蓬和韋德相比一下：

韋德：生涯常規賽22+4.7+5.4，1.54搶斷，季後賽22.3+5.3+4.92，1.54搶斷。

皮蓬：生涯常規賽場均16.1+6.4+5.2，1.96搶斷，季後賽17.5+7.6+5，1.9搶斷。

論資料，皮蓬更全面，韋德攻擊力更強，顯然韋德才是和詹姆斯更不重疊的那個吧？

論榮譽：韋德三個總冠軍，一個總決賽MVP，一個得分王，十三次全明星，兩次一陣，三次二陣三次三陣，三次最佳防守二陣，最佳新秀新秀陣容一次。

皮蓬六個總冠軍，一次搶斷王，七次全明星，三次一陣，二陣三陣各兩次，八次最佳防守一陣。

皮蓬真的比韋德強那麼多麼？好像也沒有。

倒過來推，詹姆斯奪冠時搭檔型別：2011-2012年，韋德場均22.3+4.6+4.3，場均出手17次。

2012-2013年，韋德場均21.5+5+5，場均出手出手15.8次。

2015-2016年，歐文場均19.6+3+4.7，場均出手16.6次。

奪冠年，這兩人和詹姆斯搭檔時，都減少了自己的出手數，負責弱側出機會時的單挑，更多選擇無球進攻。

顯然，生涯場均最高22分的皮蓬，並非詹姆斯奪冠年搭檔的型別，他更全面，卻不是最銳利的得分手。生涯32.6%的三分命中率，也表明他的遠射能力很一般，沒有足夠硬氣的單挑能力，反而是極其類似詹姆斯的全能前鋒，這樣的搭檔詹姆斯似乎並不最喜愛吧。

至於羅德曼，加入公牛前他已經沒有球隊願意要了，雖然籃板球和防守足夠賣力，但想想這個時代的內線們，要麼能遠射，要麼能吃餅，羅德曼201cm的身高，既不能吃餅，又拖累空間，真的能夠更好的幫助詹姆斯麼？

他的對比物件，可是生涯19.2➕8.5➕2的全能前鋒波什，以及單賽季場均12.6籃板，單場31➕30的凱文樂福啊。

這兩位，還都有中遠投能力。

羅德曼更適合勒布朗？無論如何也不可能成立吧。

就詹姆斯2010-2011賽季的表現，他更適合扮演皮蓬去搭配喬丹倒是真的……組織前鋒的終極形態。

並且即使到今天，他依然沒有開發出全套外線球星的招數，他在熱火磨練出的進攻招數，還是遇到同位置則背身靠打，體型碾壓，或者找掩護面框錯位攻擊對方防守弱點（庫裡），真讓他一板一眼磨陣地戰一對一攻防，他沒那麼多招數。

所以，別羨慕喬丹了，還是羨慕皮蓬吧。

如果詹姆斯有皮蓬羅德曼這樣的隊友，能拿到六冠嗎？關於這個問題相信一定是仁者見仁智者見智，眾所周知喬丹皮蓬羅德曼組成的3巨頭曾經風光一時建立了公牛王朝，喬丹被稱為籃球之神他的偉大婦孺皆知， 喬丹光鮮亮麗的背後有皮蓬和羅德曼很大的功勞。詹姆斯曾經把天賦帶到熱火聯手韋德波什組成了熱火三巨頭，同樣是三巨頭如果韋德和波什換成羅德曼和皮蓬能拿6冠嗎？接下來咱們一塊分析看下吧。

首選我們把喬丹和詹姆斯哪來比較下，喬丹是NBA歷史第一後衛，詹姆斯被很多媒體稱為NBA第一鋒線，喬丹1.98米的身高，詹姆斯2.03米的身高，喬丹的特點是得分很恐怖，職業生涯10次得分王是他很好的證明，同時喬丹的防守也是不錯。詹姆斯是一個控球型的小前鋒，他的突破能力很強，依靠自己強大的個人實力，吸引對方的防守給隊友輸送炮彈，當詹姆斯認真防守的時候也是很不錯，但是詹姆斯的籃球技術沒有喬丹那麼華麗，但是詹姆斯的耐操性真是歷史頂級。

所以簡單地把喬丹和詹姆斯互換球隊，兩個人都未必能取得對方取得的成績，那是因為兩個人的打法不同，曾經的喬丹獨木難支也是一次次失敗在壞孩子軍團手下，後來招來了皮蓬打出了不錯的戰績，再後來遇到好的教練菲爾傑克遜，才開始打上三角進攻戰術，公牛王朝才一步步建立起來，喬丹在三巨頭中可以說只要負責砍分就是OK，對方的當家球星交給皮蓬防守，大蟲羅德曼在內線猶如櫻木花道一樣搶到籃板就是成功，回看當年的公牛三巨頭喬丹10次得分王，皮蓬和羅德曼的得分相對於如今的同位置球員都非常低。

詹姆斯的打法和喬丹真的不一樣，這歸功於如今的籃球規則發生了變化，如今的籃球更加鼓勵進攻，打球節奏非常快，詹姆斯如今3冠在手，在取得3冠的陣容中詹姆斯身邊的隊友都需要投手，因為詹姆斯強悍的身體靠突破能創造機會，詹姆斯身邊的波什還有樂福也都是投射性的中鋒，詹姆斯在球隊中並沒有很強的得分慾望，詹姆斯更希望帶走勝利，所以詹姆斯的比賽很多時候都想調動隊友。

最後小編要說的是同樣的食材不一樣的廚師做出的菜餚一定味道不一樣，同樣詹姆斯和喬丹也是一樣，他們所處的時代不同，籃球規則不同，裁判的吹罰制度不同，詹姆斯遇到皮蓬和羅德曼這樣的隊友，和喬丹遇到韋德和波什這樣的隊友也不一定能取得好成績。喬丹和詹姆斯都是偉大的球員，同樣他們應變能力超強，小編相信把詹姆斯放在喬丹時代詹姆斯也會改變打法創造自己的成就，同時把喬丹放到如今的小球時代，同樣喬丹也會很出色，因為他們的籃球天賦與生俱來，後天的打法也是根據規則和自身的習慣打出來，大家認同這個觀點嗎？

圖片是美媒近期評選的本世紀來最強和最水的狀元排行榜。

細思極恐，詹姆斯居然和其中的6人同隊過，最優秀的5人，除了自己外的4個，居然都和他同隊過！

雖然狀元不一定厲害，並且像羅斯之類的合作的時候都過了巔峰，但也從可量化的指標來評判詹姆斯的隊友質量了。

反觀皮蓬和羅德曼，先說羅德曼，前三冠沒他，後三冠他主要就是籃板，其餘資料一灘糊塗，明顯職業生涯後期。皮蓬特點更明顯，什麼都會，但什麼都不精，不然離開喬丹後在開拓者和火箭的表現大家也都看到了。

說實話，我感覺詹姆斯更像皮蓬，技術全面，但關鍵時候腳軟是個致命問題。