其實中國四大名著寫人寫的最好的是紅樓夢和水滸，三國演義寫人好像是差點，我贊成魯迅先生說的，魯迅先生寫人寫的很好，他以一個作家的眼光看三國演義當然會看出三國演義的不足之處

魯迅是我崇拜的偶像，在那樣的歲月的他敢說真話，直面我們民族病根和社會的弊端。有多少人，為了奉承領導，拍當權者的馬屁，唱一些違心的讚歌，從人格上講就魯迅差十萬八千里。

寫人藝術好的是《金瓶梅》。曹雪芹肯定看過《金瓶梅》，《紅樓夢》很多人物和場景都是來自《金》。本來四大名著中的《紅》該是《金》。這樣才是明朝小說的四大名著。

《三國演義》語言生動活躍，描述人物簡略但形象逼真，作為一部最受人喜愛的鉅著，稍有微瑕，不足，是無可挑剔的。

《三國演義》有了曹操，而終歸曹操父子是建安風骨的的代表人物，所以詩詞歌賦第一名，三十六計可圈可點。。。其它魯迅先生說的吧。。。

魯迅先生說《三國演義》：“至於寫人，亦頗有失”。能夠看到這點，簡直可以說是目光如炬，見識非凡。

讀魯迅先生的《中國小說史略》，常常會讀到許多獨具慧眼的句子，比如說到《紅樓夢》的立意：“單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，流言家看見宮闈秘事。”只此一句，即可看出魯迅先生比那些研究了一輩子《紅樓夢》的學者高出許多。

再回到《三國演義》的人物描寫，的確有很多獨到之處，但缺點也是比較明顯的。如人物性格比較單一，張飛就是急躁，關羽就是忠義，諸葛亮就是足智多謀，劉備就是仁義，以致“欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖”，人物顯得不夠真實。

《三國演義》中塑造得最好的人物形象是曹操，小說既寫出了他的奸詐，也寫出了他的雄才大略，既寫出了他的愛才惜才，也寫出了他的借刀殺人，既寫出了他的不擇手段，也寫出了他的不拘小節……人物是豐滿的，而不是扁平的，這才符合人物的真實性。

有時間，讀一讀魯迅先生的《中國小說史略》，暉有意想不到的收穫。