首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 實話79134

    讓愛狗人士說公平嗎?應為不懂狗的思維所以說不好,愛狗人士應該懂他們是伴侶和朋友,正常人沒有那種特異功能所以沒法說,正常人覺得狗就是人類訓練的工具和食材很正常沒有什麼公平不公平。

  • 2 # 簡單34778

    您的意思是狗就應該躺著吃、讓人供著養?做導盲犬或其它工作類犬是對它的不公平、不尊重?少部分人犯賤總不能拉著大夥一起啊!

  • 3 # 進擊的小怪獣

    人類需要騎馬 所以養了馬

    人類需要喝奶 所以養了奶牛

    人類需要耕地 所以養了牛

    人類需要護院 所以養了狗

    人類需要送信 所以養了鴿子

    人類需要保暖 所以養了綿羊

    人類需要什麼 就會飼養什麼 養狗訓練其為導盲犬對狗不公平嗎?如果不需要導盲犬 它可能都沒資格活下去 而導盲犬一份固定的金飯碗 能讓它衣食無憂 享福終老 你覺得不公平嗎?

    它服務人類 人類給它好吃好喝

    這種反人類的問題就不要提了 不管你承認不承認 人類都是萬物中心 其他物種的生死全要取決於人類的需求

  • 4 # 淋澈驀

    每條狗都有著搜救犬的善意,每條搜救犬都來源於千千萬萬條普通犬的篩選,萬千的他們成就一條為人類服務的工作犬的原因就是,他們對人類的忠誠,勇敢,,,給忠犬一條活路,也是給人類自身一份福德的救贖,養狗護生者多福報,不只身心健康,疫病避之不及,,古代喜歡養犬的帝王多長壽,如最長壽皇帝乾隆,甚至命宮廷畫師郎世寧給自己十隻愛犬繪畫流傳於世,,今天的硬漢普京有著治理世界最廣領土的地位與雄心,但也喜歡有忠犬為伴,,,,在對犬類的虐殺聲中,,國運已逝國脈漸稀,,家運以敗,橫禍不遠,,似乎對犬類動物的生命安全保障只在資本主義的西方,,其實農業社會的中國對忠犬更加愛護,,農業社會什麼最重要,,糧食,中國歷史傳統,新打下來的第一口糧食給誰,,說來你也許不信,是給狗,代表感恩,代表來年五穀豐登家運福興,,,,相傳,佛祖為了懲罰世人殺生吃肉,物慾橫流,棄宰殺犧牲之肉如草芥,卻寧肯看著雞骨頭魚刺剩菜剩飯爛掉,也不捨給窮困乞丐和其他流浪動物吃,,便命未來佛彌勒下凡收回五穀種,令世間體驗人吃人易子相食後,再歷盡被宰殺虐待的畜生地獄道苦厄度劫後,使其感同身受,富有同情不忍之心,經六道輪迴成為善人,此所謂度劫證菩提為大悲願,,,在彌勒佛盡收五穀後,彌勒自忖自家壽數五十六億七千萬年後成未來佛,那時人將餓絕,於是命二郎神替其看守糧庫,二郎神天眼日斷陰夜斷陽,於是從此糧種不留一絲一毫入人間,好在不用等五十六億七千萬年,,,人世間經年累月的絕收,早已慘絕人寰,二郎神身邊的天狗不忍人間易子相食的悲慘,,便趁二郎神不在,自己看倉門的時機,把谷種粘在尾巴上,藉著吞吃月亮的黑夜掩護,遊走於人間天地,將稻種撒向人間,,至此人世有了一線生機,,藉著每每黑夜,天狗吃月,狗尾巴盜糧,人世熬過了一年又一年,,但天狗的行為終被天界發現,,,證據就是低垂的稻穗,穀穗,高粱穗,都跟天狗尾巴一模一樣,,,於是佛祖將天狗貶下天界,,為證狗救人類的苦果,,讓狗成為人豢養的六畜之一,自嘗惡果,意在,你既然救人,再看人怎麼救你,你度人,看你能自度否,,狗與人在一起倒也快樂,,古人感念於此,,有把收穫的第一把糧食餵狗的傳統,,人與忠誠的狗之間的感情傳承千年,,及至今日,人類對狗剝皮,虐殺,宰殺,,如此,不知感恩人世劫難不遠矣,,

    如果這次疫情結束,病毒放過人類,也請人們稍具同理心,放過弱勢生命的動物,在疫情面前我們是病患、是弱者,盼望被救治,希望呼吸機下能夠呼吸,,我們對其他生命也該有同理心,對他們的痛也該稍存感同身受,,對生命的不易少點殘忍的戲謔與虐殺,多點敬畏,,不要因為少數人裝瞎,虐殺為樂,偷盜動物獲利,而大多數人被拉下水,遭受大自然疫病的報應,,,每個人多一點寬容,所有生命都會有家,即使它是流浪狗。每個人都狹隘自私到無所不用其極,從不懂得換位思考,所有生命都會在棍棒下流浪,即使它是人。強弱都是相對的,流浪狗面對的是鐵鉗,是被活剝皮的滾燙鐵鍋,而打倒你的是病患,是高房價,是子女的教學,是親人得病的高昂藥費,,不論是人還是狗,都是弱勢群體,請多一點同情心,給這些忠誠的動物一點生存的空間,哪怕一點殘羹冷炙,,你的善舉,會為自己增添福報

  • 5 # 我為新疆狂

    那你說,有人 每天瀟灑的 吃喝玩樂 不用為明天考慮; 有的人每天要吃了這頓飯考慮下頓飯吃什麼 而拼命! 你覺得公平嘛!

  • 6 # 文宇1239

    考慮對狗是否公平的有沒有考慮對人是否公平? 人憑什麼要養狗餵狗寵著狗護著狗?

    人靠勞動得來的食物憑什麼給狗吃? 人養豬得的肉憑什麼給狗狗吃? 對豬公平嗎? 對養豬人公平嗎?

    人們辛苦的上班工作,勞動,掙來血汗錢公平嗎?, 還把勞動創造的許多食物白白餵給經常咬了許多人的狗,給人許多傷害超過其他牲畜的狗,公平嗎?

    養狗愛狗拜狗人說,我願意,我愛狗如親人。 行,是你自己的事。 但是你養狗餵狗的許多物質卻來自人類社會,來自他人的供應。是他人辛苦腦力勞動體力勞動的成果。 你給了狗對社會他人公平嗎?

    拜狗的人說,是我掙的,是我的! 嘿嘿離開人類社會你能掙到啥? 社會所以供應你是因為都是人互相資助互相交換。 你倒公平的讓你的狗供應你啊?

    自然界動物本就弱肉強食,老虎吃兔子羊。 公平嗎?無所謂公平與否 。 人從自然界競爭而來,脫離了動物。人與人合作協同,需要團結,於是人與人之間要講公平,而不能再是動物界的弱肉強食,彼此廝殺吞吃,否則無法團結合作。 而人還保留動物特徵,就是人與人之間的戰爭。 國與國,部落與部落的戰爭。 也沒有公平,強大的就是要吞吃弱小的。

    敵我之間就是靠實力武力,而不是公平。 如同狼吃羊不會問是否公平。 狗的前身就是狼,它吃羊的時候公平嗎? 狗還保留狼性咬人,坐看狗咬人的人還有人性嗎?

    只有需要協作團結的朋友親友友好的人類之間,為了避免利益衝突,才有公平的概念。是對各自利益的調節人類安全秩序的維護。

    人可以對動物講愛心,講保護生態,講不虐待。但是不能無限的失去理性的講動物權。

    那是損害人權的。

    你抱條不懂人事不會人話的狗來和人講公平, 我就不能牽頭豬和你講公平了嗎?

    導盲犬等工作犬是讓一些狗從事服務人的一些工作。對狗對人都有好處,何樂不為呢?

    對那狗而言,擺脫被遺棄被食用的命運,擺脫咬人擾民被打死的厄運,給人帶來價值,獲得人的優待有食物有住處等。 不是對它的不公而是機會好處。

  • 7 # 使用者5771567374

    強烈呼籲立法城市小區禁止養寵物狗。

    狂犬病是百分之百致人死命的傳染病。

    而城市裡的養狗人遛狗不帶套不牽狗繩不撿狗屎汙染環境,狗咬傷人時有發生嚴重威脅到公共安全及他人人身安全,流浪狗是無良的愛狗人士散養的作惡.行為,是城市裡的毒瘤人渣,工作導盲犬有標記沒人反對,倒是愛狗人士做徦作惡。

    狗患不除民無寧日。

  • 8 # 清河隱士

    導盲犬是經過特殊訓練的一種工作犬,和緝毒犬、警犬、搜救犬一樣,都是工作犬。一般的狗不能和工作犬相比,這很正常,也非常公平,因為在培訓過程中牠們已經付出了很多辛苦,因為狗的品種和性格各異,不是所有狗都能訓練成功的。

  • 9 # 手機使用者WM118

    “狗”與“犬”的區別:

    “狗”只有18個腳指頭,而“犬”有二十個腳指頭,二不是同“先祖”動物。其訓化程度也不一樣,智商更不能相比!“狗”有翻臉不認主人的機遇,而“犬”是絕對不會有。

    有些“愛狗人”發影片宣楊它們狗怎樣“聽話”“乖”,其實都是刻意安排剪輯的!“狗”只能做主人訓的習慣性反應,而“犬”則是有“理解”能力的動物。那些有產業鏈的、“養狗人”誇大“狗”的行為只為了吸引利益!別信。

  • 10 # 相逢是緣8888666

    狗作為導肓犬是為人類盡了它最大的貢獻,功德無量。反而有些愛狗人士把自家狗拉去比賽,讓兩隻犬互相傷害,是多麼殘忍,凡鬥牛鬥狗鬥雞都是慘不忍睹。既是愛狗人,為了刺激就讓它們傷的體無完膚,甚至送命,這叫愛嗎?

  • 11 # 三寶熊媽鳳芝姐

    難道狗就應該當祖宗伺候著?沒有導盲犬這個職責都不會被出生下來。不是所有狗都當得了導盲犬,導盲犬被繁殖出來就是帶著任務出生的。

  • 12 # 阿萌娛樂

    可能也算是不公平吧,但也算得上為狗狗找到了新的歸宿,其實大部分導盲犬和自己服務的主人,相處是特別融洽的,彼此相互依賴,狗狗做盲人的眼睛,盲人也大部分時間陪伴著狗狗,其實挺好的。這就是宿命吧[祈禱]

  • 13 # 生死有多遠

    要說明這個問題比較複雜。

    正確的觀點應該是不能用人類的標準來度量家畜。

    狗只是人類馴養的食材,利用的工具,和某些人的玩物。人類的任何道德法律和文明標準都和狗無關。

    人類如果以動物的視角看問題,相比較於狗的福利,對馬牛和其它家畜不公平。相比較於寵物狗的福利,對包括導盲犬在內的各種工作犬,實驗犬和肉犬不公平。

    關於動物倫理,其實是個偽命題。因為動物只有本能沒有倫理。有些人想把人類倫理嫁接到動物界是行不通的。因為不僅動物無法接受文明教育,這種思想也違背自然規律。

    當然,人類是覺悟的動物,是能接受教育的動物,是具有邏輯思維能力的動物。我們既然知道仁愛善良是一種偉大品質,就不能有意識的虐待動物,就應該儘量減少被宰殺動物的痛苦。

    天賦人權。人維護人的權力是天道。天與不取,必受其亂。人如果放棄自己的權力違返天道,結果必然是自取滅亡。

  • 14 # 老老傳統

    世上一切都要為人類服務,為人類所利用,有些作為食物,有些作為工具…,凡是有利於人類的,就儲存,保護,發展,如果有害於人類的,就改造,改進,無法改的,統統除之,如果暫時還沒發現利用價值的,危害又不大的,暫時保留,進一步觀察研究。因為在地球上,人類主宰一切。這是自然界的生存法則。如果狗的智力超過人類,狗對人會做同樣的安排,這就是公平!

  • 15 # Jessie32868

    如果放棄被人類馴化最好的動物――狗,培訓成導盲犬,那麼對能以此為條件外出的盲人公平嗎。如果這麼問大家都會覺得相對來說很牽強沒有道理,那麼反正,你的題目也同樣是相較來講沒有道理。無聊的命題。

  • 16 # 吾心向善68285658

    你給狗交流溝透過嗎?狗跟你說過公平不公平的事嗎?這事還是得讓狗說。此外,人類吃豬肉、牛肉、驢肉、鴨肉、雞肉、雞蛋、魚肉等等多少年了,要殺許多動物,你問過這些動物,它們覺得公平嗎?建議:你若覺得對動物們不公平,你可以吃齋,你若眼瞎了就只用棍子,不用導盲犬好了。這樣也許在你那就公平了。我覺得,在人類社會,討論這個話題有意義嗎,純粹吃飽撐的!

  • 17 # 鄧明651

    愛狗人士狗權至上,就是對人類的挑戰,他們腦子裡只有狗,是一種畸形變態瘋狂思想泌舉動,有必要對一些觸犯法律的愛狗人士繩之以法,以還平安和諧社會。

  • 18 # 老崔65347117

    成為導盲犬,緝毒犬,排雷犬,警犬,看門狗,肉狗,寵物狗都沒有什麼公平不公平的問題。人類馴化狗或者說上帝把狗賜予我們就是讓它為人類服務的,而不是訓練出一個祖宗,更不是伴侶。

  • 19 # 使用者愚叟

    子非魚,安知魚樂。用人的思維和人的價值觀去和狗講公平,夠奇葩。如果站在狗和動物的角度看,可能人類的存在對他們就不公平,那怎麼的,人還不活了。人盡其才,物盡其用,這就公平。

  • 20 # 無所謂213478592

    人類與狗為伴己經有幾千年,狗早己喪失了自我生存能力,在人類訓導下己有牧羊犬、看門犬、警犬、尋盲犬等種類,這裡面沒有對狗不公平。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從小父母感情不和,對孩子長大後的婚姻有什麼影響?