馬塔和席爾瓦兩人都是西班牙不可多得的中場高手，當然兩人在國家隊都被光芒萬丈的哈維和伊涅斯塔壓制，以致兩人的國家隊生涯不及俱樂部生涯這麼高光好看。

馬塔和席爾瓦兩人的是否同一級別，或許就應該先看下兩人的俱樂部軌跡比較及技術水平比較。

席爾瓦，來自蝙蝠軍團瓦倫西亞的核心，後來轉會去了曼城。在曼城的席爾瓦如魚得水，因為他的組織起到了"節拍器"的作用，所以在德布勞內到來之前，席爾瓦一直扮演著重要的角色。曼城的戰術也是以技術傳控為主，這也就更加能夠發揮席爾瓦的本領。席爾瓦既能傳出關鍵球助攻前鋒的阿奎羅，也能在前鋒的拉扯下突入禁區自己得分，任意球也是一把好手。曼城的崛起席爾瓦功不可沒。

馬塔，同來自蝙蝠軍團瓦倫西亞，不過區別是席爾瓦踢組織型前腰，而他則踢左前衛。馬塔在席爾瓦登陸英超後的一年也來到英超，不過首戰是切爾西隊。在切爾西，馬塔充分發揮他的特點，無球跑動，射門能力，團隊配合都非常出色，不過速度偏慢是馬塔的一個弱點，這也不妨礙他在英超首個賽季即貢獻12球20助攻的亮眼資料。

公平的說，這時的馬塔是和席爾瓦同一檔次的球員，現在的馬塔和席爾瓦雖然個人能力上不會相差太多，但是俱樂部的發展軌跡則是席爾瓦遠遠優於馬塔，這個分水嶺就在於馬塔去了同在曼徹斯特的紅魔曼聯隊。

曼聯隊自從弗格森退役後，後期接任的教練都逐漸讓紅魔靈性盡褪，而馬塔這類技術見長的球星曆來在老特拉福德不是很吃的開，參照貝隆的例子。在紅魔的馬塔雖然偶有靈光閃現的時刻，展現他在紅魔裡最好的技術，但是速度慢在這裡被放大，講究防反快速轉換的紅魔需要能夠達到快節奏的球員而不是馬塔這類拖慢球隊節奏的球星，更糟糕的是跑不快的馬塔時常也有踢防守中場的味道，他那單薄的身體面對英超的強又壯，可是就如欺負小朋友一樣。因此長期拿不到主力的馬塔狀態也沒法保持，他比席爾瓦更早退出國家隊，比席爾瓦更早的從俱樂部主力走向替補。這時的馬塔則是不及席爾瓦的。

西班牙雙子星胡安馬塔和大衛席爾瓦，他們兩人分別在06和07年加盟西甲蝙蝠軍團，在451陣型下，馬塔大叔是左邊前衛，大衛席爾瓦則作為組織前腰。那一年馬塔的資料是11球17助攻，成了蝙蝠軍團隊內助攻王。

2010年席爾瓦轉會英超曼城，22歲的馬塔從邊路來到了中路，踢上了席爾瓦留下的位置。資料上非常出色，可以說是成功的接班人（馬塔比席爾瓦小兩歲）。

多年來，一直感覺他倆屬於典型的西班牙前場小快靈進攻性中場，技術嫻熟。不過在西班牙強大的中場厚度下，馬塔大部分時間只是替補，但能在巔峰西班牙一直作為23人大名單，也是實力的說明。席爾瓦的國家隊順位則是在馬塔之前，幾屆大賽一直是主力人選。

俱樂部方面，席爾瓦作為曼城崛起的元老，和阿圭羅圖雷都是球隊股肱之臣，藍月亮前場指揮官。馬塔在隨後也來到英超，在切爾西首個賽季拿下了12球20助攻的世界級資料，贏得了2012年切爾西隊內最佳球員，12年歐冠決賽最後扳平比分的那個關鍵角球也是功不可沒，拿下了最重要的歐冠冠軍。現在則是在紅魔，上場機會不穩定的情況下依舊能拿出亮眼的進球和助攻資料，這著實難能可貴。

對比兩位西班牙中場，有很多相似的軌跡，同為西班牙在英超征戰的球員胡安馬塔和大衛席爾瓦是一個級別嗎？

席爾瓦的特點就是對於比賽節奏和大局觀的掌握，他就是球隊的組織核心——“節拍器”！

席爾瓦的控球、拿球、組織能力在西班牙球星裡可能是僅次於哈維和小白了。也可能不相上下，甚至是他們的綜合版。

馬塔更多的像是一位突擊手，他將現代的射門、無球跑動、團隊配合表演的淋漓盡致。他的踢球風格從不拖泥帶水，效率非常高。這可能也是為什麼他的資料比喜娃的更好看一些。但嚴格來說，馬塔並不是一個典型的西班牙中場。他缺少的就是席爾瓦的那種控制節奏的能力。

總之，席爾瓦是中場組織核心，球隊的“節拍器”，馬塔則是突擊手，能夠高效的完成突擊各項任務。他們都是非常優秀的！

首先表達我的觀點，馬塔和席爾瓦都是當今足壇非常出色的中場球員，目前也都效力於歐洲頂級豪門俱樂部。從職業生涯來看，馬塔在歐冠賽場獲得的榮譽相對席爾瓦多。但從個人能力以及球隊貢獻，席爾瓦相對更強。總體來說，都是一個級別的球員。

2010年7月，24歲的席爾瓦就以2880萬歐元從西甲瓦倫西亞轉會英超豪門曼城。此後，他依靠出色的個人盤帶技術，區域性空間的持球能力，化解逼搶壓力的能力，以及傳縱深球和直塞威脅球的能力，逐步在曼城左前衛坐穩主力。他在肋部和斯特林傳跑配合，以及在中場與德布勞內的雙核組合，成為了瓜迪奧拉精準傳控戰術思想中一個重要環節。

本賽季席爾瓦代表曼城打了19場聯賽，進3球7個助攻，對於這位已經34歲而且今天夏天就要合同到期離隊的功勳隊長，已經是相當不錯的表現。

從所獲得的榮譽來看，由於曼城沒有獲得過歐冠，所以在歐戰層面，席爾瓦沒有優勢，只是在英格蘭的聯賽及盃賽獲得過冠軍。

但在國家隊層面，席爾瓦作為西班牙隊的主力左前衛，代表鬥牛軍團獲得了2008年及2012年歐洲盃，及2010年南非世界盃。

可以說席爾瓦在獲得的所有榮譽裡面，他都是以主力身份去幫助球隊獲得，在球隊中的戰術價值更大。

已經32歲的馬塔目前身價950萬歐元，略低於席爾瓦的1200萬歐元。可見在轉會市場馬塔在球隊中的價值還是沒有完全展現。

2011年8月馬塔以2670萬歐元從西甲瓦倫西亞轉會英超豪門切爾西。在切爾西時期，馬塔斬獲了歐冠和歐聯杯，雖然當時在球隊中他也並不是絕對主力，但他在中場的串聯和梳理，以及個人盤帶小技術，是切爾西這支硬朗的鐵血球隊所需要的。

2014年1月馬塔以4470萬歐元由切爾西轉會曼聯，並隨隊獲得了2016/17年歐聯杯的冠軍。儘管在曼聯他也不是絕對的主力，但關鍵時候他極具穿透力的威脅傳球，也為曼聯在比賽中獲得了很多機會。

在國家隊層面，馬塔也隨西班牙隊奪得了2010年世界盃以及2012年歐洲盃冠軍，在當時鬥牛軍團球星雲集，特別是中場超級巨星雲集的球隊中，馬塔只屬於小字輩的球員，但也展現其獨特的個人技術能力。

在以極致傳控及小組精準配合為戰術思想的西班牙隊，馬塔和席爾瓦都可以說是技術性球員的代表。都同時為西班牙隊登頂歐洲及世界之巔立下功勞，都是相當出色的球員。

在英超，馬塔在歐戰層面獲得的榮譽較多，但席爾瓦在曼城期間在英超聯賽及盃賽獲得的榮譽更多，總體來說，兩位球員都是相當出色的頂級中場球員。

歷史是為勝利者書寫的。馬塔和席爾瓦均從蝙蝠軍團出道，一同締造了蝙蝠軍團的奇蹟。在蝙蝠軍團，馬塔出任右邊鋒、席爾瓦出任前腰，雙方表現不俗，不分伯仲，但是馬塔以11球17助攻成為球隊的助攻王。在席爾瓦轉投曼城後，馬塔接班席爾瓦出任球隊前腰，同樣表現不俗。

但是，馬塔畢竟比席爾瓦小兩歲，小技術比席爾瓦強悍，但視野略有不如。因此不論在國家隊、俱樂部，馬塔似乎成為席爾瓦的第二順位選擇。其實不然。

俱樂部的榮譽

後弗格森時代的曼聯進入調整期，青黃不接，球員結構不強，馬塔在曼聯並未取得過多的榮譽，但是席爾瓦是伴隨著曼城的崛起而崛起，在曼城取得多項聯賽冠軍，對於俱樂部的地位而言，自然席爾瓦更勝一籌。

但是在其他榮譽上，席爾瓦和馬塔擁有同樣的國家隊榮譽，馬塔卻擁有一座歐冠冠軍獎盃、一座歐聯杯冠軍獎盃，這是席爾瓦所不能企及的。

英超的進攻表現

作為曼城崛起的重要成員，在陸續引援下席爾瓦取得了良好的聯賽成績，英超賽場累計出場301次，取得51個進球。而比席爾瓦晚一年登陸英超，並且在曼聯、切爾西分別度過一段掙扎期的馬塔來說，聯賽取得206次的出場，並且獲得51個進球。

因此，在英超聯賽上，馬塔的效率、攻擊性比席爾瓦更強。不論是射門準確率、射門效率、場均進球數上，馬塔均完勝席爾瓦。

在英超聯賽的組織表現

從助攻表現上看，席爾瓦要遠勝於馬塔。在英超聯賽資料上，席爾瓦助攻92次，而馬塔僅有52次。這裡有兩大影響因素，一方面曼聯並未以馬塔為進攻核心，而席爾瓦在長時間來一直佔有曼城較多的球權，在丁丁到來之後與丁丁組成的雙核更是所向披靡；二是曼城的建隊思路以巴薩為模板的短傳滲漏配合也適合席爾瓦的發揮，而曼聯在後弗格森時代一直處於戰術動盪期，馬塔無法取得良好的助攻表現。

這裡或許可以透過另外一項資料進行對比，兩位球員在英超所有的賽季中，席爾瓦的跑動距離大大超過馬塔的跑動距離。席爾瓦場均跑動（含替補）3.18KM，而馬塔只有2.46KM,這對於身材矮小的技術型球員來說，跑動距離對於傳接球上具有決定性的參考因素。

兩人的歷史地位

兩人在技術能力上，應該不分伯仲。

席爾瓦在聯賽中取得的榮譽，均是絕對主力、貢獻巨大，是圍繞建隊的核心，甚至一度成為俱樂部的代表人物。而馬塔在歐冠、歐聯上的榮譽，並不容易讓人記住馬塔，因為馬塔在當時的球隊中並非絕對巨星，並非球隊的絕對核心，更容易讓人遺忘。

因此，在歷史地位上，席爾瓦比馬塔更有優勢。

個人認為席爾瓦要更強，比馬塔高一個級別。

大衛席爾瓦和胡安馬塔作為同時代的西班牙球員，二人又在瓦倫西亞當過隊友，又幾乎同時轉會英超豪門球隊，經常被球迷拿來作比較。

首先從目前二人身價來看，席爾瓦身價為1200萬歐元，而馬塔是950萬歐元，要知道席爾瓦比馬塔還要大兩歲，兩年前的席爾瓦身價怎麼也有3500萬歐元，所以身價上差的不是一點半點。

其次對比二人所獲榮譽，馬塔在國家隊獲得過2012歐洲盃和2014年世界盃。俱樂部榮譽拿得出手的只有一個歐冠獎盃，其它都是些國內盃賽冠軍，馬塔至今沒有聯賽冠軍。

席爾瓦在國家隊方面的榮譽比馬塔多一個2008年歐洲盃冠軍。俱樂部層面則有4個英超冠軍，這也和曼城近些年在英超的統治不無關係，席爾瓦的遺憾是欠缺一座歐冠。本來今年曼城拿歐冠希望不小，可惜目前歐冠暫停了，還不知道能不能踢完本賽季，一旦本賽季曼城無法奪冠，確定賽季後走人的席爾瓦估計也沒機會拿歐冠了。

個人資料方面馬塔在瓦倫西亞、切爾西、曼聯總出場574次打進129球助攻103次。

席爾瓦在瓦倫西亞和曼城總出場590次打進107球助攻124次。可以看出二人個人資料差不多，這也和馬塔的位置更靠前有關。

席爾瓦自加盟曼城後就成為了球隊的絕對核心，目前效力了近10個賽季，現在還是曼城隊內不可或缺的主力。而馬塔不論是在切爾西還是曼聯，從來都不是球隊的絕對核心，不然也不會被切爾西賣給競爭對手了。所以綜合隊內地位和個人榮譽來看，我認為大衛席爾瓦要比胡安馬塔強，高一個級別。

作為曼聯和馬塔的雙料球迷 沒人比我更有發言權 我想告訴你 他倆的實力差不多總平分不應該相差一分以上 但是特點不太一樣 席爾瓦是典型的邊前腰 特點類似於伊涅斯塔 能突 能傳 能射 馬塔的特點更深入禁區 因為速度的原因 不具備突破的能力更適合前腰和影峰 拿球區域需要距離大禁區線更近 簡單來說席爾瓦可以打邊前衛 前腰 影峰 邊鋒 馬塔可以打 前腰 影峰 席爾瓦的拿球能力更強 馬塔的一腳處理球能力更強 很多人可能覺得我給馬塔臉上貼金 我想告訴你 作為二十一年曼聯球迷和十一年的馬塔球迷 之所以給大家的感覺席爾瓦更強 主要的原因是馬塔來曼聯的時候不對 而且他最不應該來的豪門球隊就是曼聯 首先曼聯自從爵爺退休以後 一直屬於動盪時期 整體水平在英超屬於中游。特別是球隊的打法 始終很混亂 周圍隊友都特別迷茫 十一個人能踢出十一種打法 而且曼聯球員變得很“懶”場上的跑動越來越少 很多時候打後面的球隊都是逆風球 馬塔的拿球點遠離對方禁區 馬塔的威脅大大降低 而席爾瓦在曼城 整體實力始終屬於英超前兩名 多數情況對手都沒有還手的實力 多數時間是打順風球 再有一個原因就是曼聯在英超時期主打的陣型是442 並沒有前腰的設定 爵爺後期想給曼聯向歐洲大陸打法轉變 引進過幾名前腰 貝隆 香川真司 都比較失敗 因為曼聯對邊路的依賴 從傳統上就是前腰的噩夢球隊 爵爺退休以後的幾任主教練 莫耶斯打法單一是技術型的噩夢 範加爾的大圈打法是前腰的噩夢 穆里尼奧又不喜歡速度慢的前腰 有時候真的很無奈 只能說馬塔跟曼聯是錯的時間遇到了錯的人 幸虧馬塔這個人比較佛系 早早的就拿了很多獎盃 也不在意曼聯成績不好 但是球隊商業價值不差 馬塔又有第二產業 反而是場外的時候球員和球隊很有默契 我唯一在意的就是 馬塔能不能在退役錢 拿到英超冠軍 成為大滿貫球員

胡安.馬塔和大衛席爾瓦：

場上同樣的位置：前腰，邊鋒，中場

出自同樣的成名球隊：西甲瓦倫西亞

馬塔2011年加盟切爾西

席爾瓦先行一步於2010年加盟曼城

實力排名：

席爾瓦

馬塔

從進球和資料上看，馬塔剛登陸英超的表現要好於席爾瓦

但是從第三年開始，馬塔的資料呈斷崖式下滑，除了15/16賽季，其助攻資料，都是個位數

而席爾瓦，在長達10年的英超生涯，平均賽季助攻資料，穩定在15左右！

從資料上對此：席爾瓦穩定且強於馬塔

另外從轉會流言分析：

席爾瓦在轉會曼城之前，一直是銀河戰艦皇家馬德里的獵物，只是由於瓦倫西亞和皇馬球隊之間歷年不和，導致轉會費沒談攏，錯失席爾瓦！

巧合的是馬塔是出自皇馬青訓，但是由於無法在一隊站穩腳跟，才出走瓦倫西亞。

一個皇馬想買，一個自家青訓不要，從側面反映出席爾瓦強於馬塔！

歷史地位排名：

席爾瓦登陸英超10年，一直在曼城，從最開始飄逸長髮的少年，到現在略顯蒼桑的光頭，作為曼城近10年崛起的奠基人和功臣，必將載入曼城的史冊！

馬塔11年登陸英超，先後效力於切爾西和曼聯

除了在切爾西頭兩年的高光表現，之後的幾個賽季，並沒有拿出亮眼的資料，除了幫助切爾西拿到一次歐冠，在聯賽方面，無論切爾西還是曼聯，都沒有太大的成就！

所以無論從實力還是歷史地位，大衛席爾瓦都是強於胡安馬塔！

第（1）點：身價

身價是一個球員價值的最直觀的體現，它將球員的技術能力、稀缺程度、球隊貢獻等綜合實力，透過一個具體的數字表達出來。所以身價在一定程度上可以客觀的反應一個球員的實力。

從現在的身價上來看，34歲的D席1080萬歐>32歲的馬塔855萬歐，考慮到年齡偏大的球員身價上的普遍規律，年齡越大，球員的身價越低，從現在的身價來看，現在的D席實力是強於馬塔的。

從巔峰身價上來看，我們會得到什麼結論呢？2012年26歲的D席身價達到峰值4500萬歐元；2013年25歲的馬塔峰值身價是4050萬歐元。也就是說，巔峰實力上，市場對D席也是更加認可的。

同樣作為西班牙黃金一代的成員，大衛-席爾瓦和胡安-馬塔兩人同樣擁有2010年世界盃、2012年歐洲盃的冠軍。然而相對於大衛-席爾瓦，胡安-馬塔少了2008年的歐洲盃冠軍獎盃。當然對此我們不能強求，因為對於一個U20的年輕球員來說，要求他進入國家隊的大名單似乎太過於苛責了，更何況面對人才濟濟的西班牙中場，博斯克沒必要為一個毛頭小夥子冒險（那麼在2010年、2012年二人在國家隊的權重如何呢？後文會提到）。

那麼從俱樂部的冠軍來看呢？大衛-席爾瓦從未染指歐洲賽場獎盃，分別獲得11-12賽季、13-14賽季、17-18賽季、18-19賽季英超冠軍獎盃；胡安-馬塔與大衛-席爾瓦相反從染指得過國內聯賽的獎盃，分別獲得11-12賽季歐冠冠軍，12-13、16-17歐聯杯冠軍。相信熟悉英超的朋友都知道，近10年來英超冠軍的獎盃分屬於5支不同的球隊，而近10年歐冠冠軍的獎盃也接近這個數字（現在這個數字是5個，如果19-20賽季的歐冠冠軍的不是前5個歐冠得主的話，這個數字將是6個），所以在英超奪得冠軍的難度同樣很大。

在重要冠軍的數量上兩人可以說是旗鼓相當。對比不太明顯。

1.俱樂部生涯進球助攻數

馬塔俱樂部生涯迄今為止出場600場比賽，進球136粒，助攻152個，場均進球0.227，場均助攻0.253，場均創造進球0.480個。

D席俱樂部生涯迄今為止出場633場比賽，進球112粒，助攻173個，場均進球0.177，場均助攻0.273，場均創造進球0.450個。

可以看到馬塔在俱樂部的表現上進球能力更強，D席助攻更勝一籌，二人各具特色、各有偏重。

2. 國家隊生涯進球助攻數

馬塔國家隊生涯迄今為止出場53場比賽，進球13粒，助攻6個，場均進球0.245，場均助攻0.113，場均創造進球0.358個，3場貢獻一球。

D席俱樂部生涯迄今為止出場125場比賽，進球35粒，助攻32個，場均進球0.259，場均助攻0.256，場均創造進球0.536個，2場貢獻一球。

在國家隊的表現上，無論是進球還是助攻，D席都是勝出馬塔的一方。同樣司職於中場，2016年之後馬塔就不再被招入西班牙國家隊，而年長他2歲的D席，若不是2018年主動退出國家隊，相信如今也依然是國家隊的常客。同樣的位置上用我不用你，對比不可謂不強烈。足可見，D席的實力在專業人士的眼中是強於馬塔的。

同處於英超聯賽，曼城近年來4次奪得英超冠軍，切爾西和曼聯則1次沒有（胡安-馬塔加盟之後），至少在聯賽層面大衛-席爾瓦所處的曼城，在漫長賽季的穩定性上，是更勝一籌的。球隊的表現並不能直接說明個人的實力，那麼二人在球隊中各佔據什麼樣的作用呢？

資料顯示大衛-席爾瓦在英超征戰的這幾年，一直佔據球隊的戰術核心位置，出場數最少的是15-16賽季24次聯賽出場，其他都是30次左右的聯賽出場資料。下圖是18-19賽季聯賽末輪曼城4-1布萊頓D席的場上資料。賽前榜首的曼城95分，榜眼利物浦94分。雙方同時開賽，曼城如果輸掉比賽將很有可能葬送一個賽季的努力。33歲的D席在首發出場，並且圓滿曼城任務，貢獻了全場最高的2次助攻，3次關鍵傳球。

由於馬塔俱樂部的主要成就，在歐洲賽場，那麼我們不妨看一看，在歐冠賽場上馬塔在俱樂部佔據的作用，下圖是馬塔在11-12賽季歐冠決賽，拜仁1-1切爾西的比賽中馬塔的資料。正是馬塔在88分鐘的助攻，幫助切爾西將比賽拖入加時，最後點球決勝，可以說是價值連城。12-13賽季、15-16賽季馬塔歐聯杯碰杯的賽季，決賽中馬塔也都分別代表切爾西和曼聯首發出場，並且有所貢獻。由此可見在馬塔的高光賽季中，他在俱樂部的核心作用與D席旗鼓相當。

上文已經談到過，無論是出場時間，還是進球助攻的場均貢獻，D席都是全面碾壓馬塔的。2012年24歲的馬塔已經開啟了自己的巔峰時刻，但是歐洲盃決賽他只是個板凳席上的看客，也就是說歐洲盃捧杯D席的含金量是更高的。作為在關鍵比賽中的替補球員，而且同在巔峰期，球風特點相似，馬塔實力上顯然是有所欠缺的。

根據上文的結論，從實力上來講，同為西班牙在英超征戰的球員胡安-馬塔和大衛-席爾瓦巔峰期接近是同一級別的，或者說按照德國媒體的標準大衛-席爾瓦是世界級、胡安-馬塔是洲際級。但是論實力來講的話，無論是身價還是國家隊的主力位置來說大衛-席爾瓦一定是更強的那個人，而且大衛-席爾瓦的巔峰期更長，即將達到胡安-馬塔的二倍。從他主動退出國家隊，為年輕人讓位，為俱樂部盡忠，為家人騰出更多的時間的風範來看，也是一位令人尊敬的球員。

我直接說答案，在大部分時候，席爾瓦都比馬塔叔叔更高一個級別。

大衛席爾瓦和胡安馬塔也算是有緣了，兩人都是西班牙隊獲得世界盃和歐洲盃雙料冠軍的成員，兩人都效力過西甲的瓦倫西亞，而且之後兩人都在英超聯賽效力——馬塔曾經在切爾西和曼聯踢球，而席爾瓦一直都是曼城的中場大將。

席爾瓦和馬塔都喜歡在中前場的邊路活動，但是兩人的踢法完全不同。

席爾瓦偏重於中場組織者的踢法，也就是我們平常說的“邊前腰”踢法。

席爾瓦動作靈活，重心低，技術細膩，可以連續帶球過人，也可以送出致命的傳球。

馬塔的踢法更直接，馬塔叔叔同樣有著細膩的腳下功夫和出眾的大局觀，他喜歡在前鋒身後攻城拔寨，也喜歡跑到邊路參與進攻，馬塔很擅長邊鋒內切戰術。

如果說席爾瓦是中場大師的話，馬塔更像是影子型的刺客。

如果一定要比較兩人的級別的話，我只能說兩人在西班牙國家隊效力期間，席爾瓦的首發次數更多，戰術權重也明顯更高。

席爾瓦西班牙國家隊早早就是絕對主力，而且是中場的組織者之一，馬塔更像是戰術上的“第二方案”。

如果兩人在西班牙隊級別一樣的話，那麼席爾瓦的國家隊出場次數（125場），不會比馬塔（52場）多了那麼多。

馬塔與席爾瓦兩個人都曾經是蝙蝠軍團的中場核心，尤其是在希爾瓦離開之後，馬塔成功的來到了中路打上了前腰的位置，這使得馬塔狀態爆棚，畢竟在邊路缺乏速度與突破的馬塔來到中路之後，因為其出色的無球跑動以及傳射俱佳的能力，加上其靈活的身體和超強的控球技巧，成為了世界的頂級前腰。而席爾瓦相對而言更加的全能一點，他幾乎可以覆蓋中場中路到邊路的各個位置，在任何位置，他都能夠有著出色的發揮，那麼兩代蝙蝠核心都曾經闖蕩英倫很長時間，究竟誰在英超的成就更高呢？或許這個我們很難做出一個嚴格意義上的定論，但是我們可以從不同的方面，將兩人進行一番全方位的比較。

如果單純比資料的話，那麼席爾瓦肯定是比不過馬塔，即便是能夠出現在更容易刷出資料的前腰位置，席爾瓦比起馬塔萊直接送出助攻的資料也會差很多，目前為止，席爾瓦單賽季在聯賽當中的最高助攻資料不過是15次，這是他在加盟曼城之後第二個賽季完成的。但是，馬塔在初入英超的第一個賽季，就在切爾西完成了聯賽18次助攻的資料，對於馬塔來說，刷出助攻資料似乎是輕而易舉的。

尤其是在加盟切爾西的第三個賽季，馬塔單賽季送出了19球以及35助攻的恐怖資料，在那個時候的馬塔可以說是最巔峰的時候，他也是歐洲最好的傳球手，再加上其靈活的無球跑動，總是可以能夠在禁區內覓得得分良機，馬塔是那段時期整個歐洲最為恐怖的兩雙機器。

當然我們不能夠單純的用助攻來衡量一名球員的優劣，畢竟。在切爾西時期的馬塔更多的是被作為球隊的絕對戰術核心來使用，尤其是當時的切爾西邊路進攻能力並沒有曼城那麼強大，所以很多球都會圍繞馬塔來打，傳射取捨中，馬塔有極大的自由度，但是反觀西瓦，曼城在引進西班牙前腰之後，就一直致力於球隊陣容的打造，球隊在各條線路上都有著非常出眾實力的球員，這就使得席爾瓦並不是曼城對惟一的核心。因此，馬塔的確是更容易比希爾瓦刷出資料。

但是我們也不能借此否認馬塔的能力，或許從傳關鍵球的能力上來說，馬塔的確是技高一籌，而在攻擊球門的意識與慾望方面，甚至於直接射門的能力方面，馬塔也應該是更有優勢的，席爾瓦在這些方面處於下風。

但是，即便是在英超刷出了如此恐怖的資料，在2010年世界盃與2012年歐洲盃的賽場上，馬塔依然不是球隊的主力，甚至進入輪換陣容的次數都比較少，這是因為他的團隊性其實並不是很好。

彼時的西班牙隊並不需要一個像馬塔這樣能刷出資料的球員，他們需要的是像席爾瓦這樣能夠隨時的接應中場之間傳球，與中場形成默契配合的球員。傳控足球大行其道的年代，席爾瓦這裡的球員似乎更加吃香一點。

當然，席爾瓦與馬相比，優勢最大的地方方在於他是一個可以覆蓋中場所有位置的球員，馬塔脫離了前腰這個位置，他的發揮空間就會比較小。尤其是在瓜迪奧拉到來曼城之後，德布勞內成為了球隊的主力前腰，但是席爾瓦並沒有淡出主力陣容位置，他後撤成為一個穩定的中前衛，在防守端的能力也得到了極大的提升和體現，所以從全面性上來講，席爾瓦是一個更加符合團隊戰術需求。也更加全面的球員。

最後。我們再來比較一下雙方在英超期間所獲得的榮譽。可以說是馬塔拿到了國際賽事的大滿貫，而席爾瓦則問鼎的所有國內賽事的冠軍。

無論是在切爾西還是在曼聯，馬塔都沒沒有能夠幫助球隊獲得聯賽冠軍，但是在切爾西時期，他幾乎拿遍了所有的國際賽事冠軍，像世俱杯，歐冠，歐聯杯這些都不在話下，而反觀席爾瓦，儘管曼城致力於在歐戰賽場上取得突破，可惜直到席爾瓦離開，曼城都沒有能夠在歐冠中更進一步，甚至連四強都沒有打入過。但是，曼城這些年在聯賽中卻成為了巨無霸的球隊之一，席爾瓦跟隨曼城拿遍了國內所有的能拿到冠軍。

因此，在榮譽比較方便，雙方應該算是一個主攻國際比賽的榮譽，一個主攻拿國內賽事的榮譽，是一個五五開的局面。

所以我們在比較這兩名頂級出色的前腰的時候，其實發現，儘管席爾瓦給我們的印象更深，名氣似乎更大一點，但其實雙方是各有特點的，我們很難去在一個維度上比較出兩個人究竟是孰強孰弱。