這個問題真的不好回答，每個人的性格差異還是很大的，家庭狀況又很不一樣，如果非要給個說法，我覺得還是女性更顧家一些，特別是有了孩子以後。

這個問題沒有標準答案，男人和女人都有用情至深的一面，也有薄情的一面！只能說世界這麼大離開了誰都能照樣好好活著！愛情不是生活的唯一，離開自己的也許只是一個過客罷了！

男人更離不開女人。其實女人離不開男人，更多的是因為有附加因素，某階段的限制，經濟、長相、社會關係以及孩子，還有性。而男人離不開女人，更多的是因為真的離不開，心理和生理的，更純粹。所以一旦女人拋開了很多附加因素，離開男人，並不難。而男人離開女人，往往是生理和心理，並不愛。 同意的關注

不懂愛，不懂珍惜的人吧！男人和女人一樣，一個懂珍惜懂愛的人是不會輕易離開自己追逐的愛情，而有些人因擁有了，不懂珍惜、不懂呵護而失去了！便會被離開！

主要還是看誰用情更深，男生提分手八成好不了，女生提分手，只要主動還是有機會，不會那麼容易分開，男生更懂得挽留，女生往往會選擇沉默，順其自然

在我的觀點中，男性更理性一些，在生活中注重的是事業方面，愛情只是生活的調濟品，而女人在感性的一方面，愛情能代替人生的全部，所以男女分手後，女人傷心放不下佔的比例大很多。

這個問題，加深下程度，可以理解成男人女人誰可以做的更絕，更徹底。

我的答案是女人。

比如最近沸沸揚揚的羅志祥事件。

周揚青洋洋灑灑的文裡，羅志祥100倍渣，結尾行文他不值得，可以看出來已經是徹底走出來。走出來後，覺著這種渣男百年一遇，索性微博一封告別信實為深度揭短爆文，讓羅志祥一下子墜入事業的冰點。

女人飆起來，可不只是單純離開就完事，一不高興離開了還得炸掉你老巢。

相對而言，男人，可能更念舊，哪怕是受害者角色，同樣舉個例子，王寶強。

馬蓉，出軌王寶強經紀人，轉移財產，除了王寶強那一個自揭傷疤的微博後不再發聲，想來共同撫育了兩個孩子，王寶強對馬蓉還留有餘地，而馬蓉不依不饒，不時倒騰出被家暴之流的鬧劇，頻繁要黑王寶強，企圖毀掉他事業。

兩個例子，可能不具絕對的代表性，只可窺見一二，但是，女人要狠下心，更是無情更是殘酷更是無理取鬧。

祝好！

男人，因為男人主動權最大，在經濟實力和社交方面有更多的話語權，而當代女人居家主婦會多一些能陪伴她的是孩子更多一些，渴望回家有人陪伴訴說，所以女人不容易離開

先秦人民已經把答案寫到了詩經裡。

我們高中學過的：

“桑之未落，其葉沃若。于嗟鳩兮，無食桑葚！于嗟女兮，無與士耽！士之耽兮，猶可說也。女之耽兮，不可說也！”

意思就是男人陷入愛情，還可以脫身，女人陷入愛情，則難以自拔。

女性更能獨立，離得開男性，沒男人也能活的很好。

男性在成長到一定程度時，會有非常強烈的伴侶需求，而且男性更怕孤單，一個人生活困難。這也是為什麼很多中年喪夫或中年喪妻的人，男的總會在這個女人不在了之後，再找一個女的。而同等情況下，女性再找一個伴侶的意願比較低，很多都一個人一直過到老。

這是需求推動的，所以女性沒男人，也一樣可以生活的很好。男性沒女人，則不行。

我覺得男人與女人，誰都可以離開誰！現今都多少男光棍、大嶺剩女不結婚還不是照樣過來了！不比宇宙初開天地，沒有了男人與女人，就不會有人類！！

男女感情的事比較複雜，相比之下，男人在感情中還是比較放得開，女人把感情看的比較重，所以在放棄對方時，是難以取捨的。我曾經聽到過一個真實的故事：男女戀人在花前月下纏綿一番之後，各自坐公交回家，男人一上車，眼前一靚妹，他馬上心猿意馬，覺得她比戀人更美、更心動，此時他早已把女朋友忘到九宵雲外了。而另一方的女朋友此時正陶醉在他們熱戀的情景中，就算眼前出現一帥哥，她也不會動心，因為她的一切已經屬於她心中的白馬王子了。這就是男女對待感情的真實寫照啊！

我認為，既然是夫妻，誰離了誰都不應該，缺一不可，夫妻之間相互信任，相互理解，相互鼓勵，相互尊重，相互包容。男主外，女主內，相互配合，是家庭和睦幸福的基礎。家庭過日子各有各的優勢和劣勢，既要互補又要配合，缺一不可，否則就不叫家庭，也就無家庭美滿幸福之說。

這個問題因人而異，如果女人能獨立，自己有能力賺錢養活自已，則相比較而言，離開男人無所謂，當然由於青春年少或者中年強盛都需要男人的陪伴和激情的性愛，但條件好可以精挑細選，選自己心愛的人相伴，不著急。而女人如果獨立能力較差，需要男人賺錢養她就只能依附於男人，有些人就是這樣離不開男人，男人如果離不開女人，一般都是性衝動型的，自律能力較差，這種人容易犯生活作風錯誤，(出軌率較高)。

當今社會，是男多女少時代，當然是女人肯離開男人較為多點啦。因為什麼都不缺，當下就是缺女人，男人離開女人，很難再找回異性，而女人，只要她肯將就，只是朝夕之間時間，何愁無人要？女人只要稍微過得去一點，都嫁到一乾二淨，而男人，未取物件的比比皆是，而女人有這優勢，她當然不想自己委屈，稍不如意，就以離婚相威協，所以，她想離開你，就有持無恐。以前聽老人說，戰爭年代，隨處女人找人愛，肯帶她回去鄉下，千恩萬謝，吾附近也有幾個是敵佔區帶回的人。

這要看誰更愛誰，誰愛的更深，更用心越難放開。

愛情沒有誰離的開，誰離不開，只有不愛和愛，喜歡和不喜歡，放棄或不放棄。

謝邀! 這個問題不能一概而論。但大機率可以探討一下。誰更離得開對方，是指分手？還是指生活當中呢？如果指分手，我覺得男人更能離得開對方吧。如果是生活中誰離不開誰，我想生活能力差的那個離不開生活能力強的那個吧。極端的個案是詩人顧誠，妻子像保姆一樣照顧什麼都不會的他，妻子對於他忍無可忍想要離開的時候，他舉起了斧子殺害了妻子隨即自殺。

說男人更能離得開對方原因之一那是因為男性手中掌握著更多的社會資源，更能主動地支配財富和權力，也就更多地不怕離開對方。古人就對此有認識，所以才有《鏡花緣》裡的女人國，女性掌握政權，男人要用心打扮自己取悅女性。

原因之二自古就有“多情女子負心漢”一說，古時候成功男人妻妾成群也是常態，所以幾千年來對男人並沒有對感情專一的道德要求，反倒是對女性要求從一而終。這種幾千年來形成的思維，到了提倡男女平等的現代社會，其實也還是存在的。舉個例子：夫妻兩人，如果男方出軌了，女方多半會原諒甚至睜一眼閉一眼；而女方出軌，十有八九會離婚。

原因之三是男性並不像女性那樣把大部分精力放在家庭。男性在社會上打拼，有事業，有朋友，有父母家人，就像一隻手的五個手指，分別佔有男人的精力和情感，所以男人離開女人只是折損其中一指，痛苦沒有那麼大。相對的，女人把絕大部分精力和感情投入到了家庭、丈夫和孩子，所以損失不起。心理學上有一個有趣的現象，那就是一個人在一件事上投入的時間精力和感情越多，越離不開。這就能解釋為什麼有的年輕人對自己養的寵物比對爹媽還好，因為他(她)付出了。所以，男人對家庭和妻子兒女付出的時間精力和感情佔他自己的比重有多大，決定著他是不是能離得開對方。

所以，離不開對方的那個，無論是男是女，都一定是付出得多的那個。

一孔之見，不喜勿噴。

世上的男女，都是因為愛走到一起的，我相信最美的遇見，是靈魂的重逢，觸動心靈最美的風景，今生倆個人的遇見，就是人生的緣分，也是最大的幸福，婚姻是要用心來經營，精誠所在，金石為開，真誠的心來對待自已的婚姻，心中有包容，有理解，愛情就會伴隨你右！

相比較而言男人和女人誰更離得開對方一些呢？女人離不開男人，離不開男人的呵護，離不開天然的那種疼愛，儘管女人完全可以應付事業上的煩憂，也完全可以打理好家務，女人的內心，仍是如水般的柔弱，男人天生就是呵護女人的責任！

男人也離不開女人，因為在社會中。人們都有一種觀點，那就是男人是家裡的頂樑柱，但很多事情並不是這樣，男人在婚姻後，管家庭的事很少，家中的事情大多女人來操辦，所以男人也離不開女人也是真諦！

正常家庭像秤與砣的關係、秤離不開砣、砣也離不開秤……正常夫妻關係、男人離不開女人，女人也不開男人……假如鬧離婚、相比較而言，先說愛的那個人反而先不愛、先放手、……後說愛的那個人卻不願放手、苦苦哀求、選擇挽留……這似乎成了一條不文的規律……題主啊！時代不同了、與性別關係……感覺不大……

女人。女人比男人有責任心、耐心、奉獻心。男人一人吃飽全家不餓。男人主外，更多時候自己也長不大，見到老婆時像個孩子，要關心求關懷。女人卻具備了為母則剛的胸懷和雄心。