那要看男人掙多少，就掙5000都給老人，有點不合適，自己不生活了嗎，那要是1-2萬可以考慮給老人，畢竟那是自己的母親，百善孝為先嗎，

不合理，婆完全是重男輕女思想在作怪，生男生女並非女方過錯，男方未必沒有責任，生女生男是精子卵子基因重組的深層問題。

沒有提到公公。按提問者站在旁觀者角度所講，一家四口只有孫女在這事端上沒有錯誤。

婆婆有錯。誰也無法制止她不喜歡孫女，關鍵錯在不應該把不喜歡的思想付之於行動，也就是說她不應該在兒子寄錢來只顧自己消費，明知兒媳孫女生活要依靠兒子每月的寄錢，收到錢後既不給兒媳買必需品又不給錢，置第二三代成員不顧，只顧自己消費。一個掌握家庭權者處事不公，不負責任，評價這種行為不是合不合理，而是一般錯誤和嚴重錯誤，夠不夠犯罪的問題。

兒子有錯，處理問題從一個極端走向另一個極端。他應該瞭解母親的想法，在孩子幼小妻子無法創造收入情況，把錢全寄給母親，在如今通訊十分方便情況下既沒有和妻子通話確認積極彌補，造成妻子女兒一個時期生活困難，回家後發現母親的行為，不先做安撫工作，而是採取賭氣接走老婆孩子，完全停止該給母親的錢。處理問題簡單化，讓事端按下葫蘆瓢起來，增加母親對兒媳仇恨。虐待兒媳孫女的事結束，不贍養老人的事又鬧起來，連番錯誤。

兒媳有錯，當丈夫回來把自己和女兒接走，當丈夫賭氣以後不給母親錢時（不管是否暫時的），兒媳採取支援和預設旁觀態度，從受害者成為施害者幫手。

按錯誤大小是母親、兒子、兒媳排列，按追究責任大小我認為兒子第一，安排不周，不能正確處理母親與妻子的關係，在兩個女人之間不能合格周旋把水端平，念他在外掙錢也辛苦，家中處理難免鞭長莫及從寬處理。母親第二，到不是她的錯就肯定比兒子輕，是我們對老年人老腦筋的一種無奈。再者她收到兒子錢，她也可能認為兒媳也收到錢 ，兒子一下寄這麼多錢來改善一下，正好 讓兒媳碰見。兒媳在這方面錯誤應該最輕，責任最小，相比受委曲兒媳較大。真正說來這段時間受委曲最大的應該是孫女，埋下家庭最大矛盾隱患的有可能是在奶奶與孫女之間。

都什麼年代了！還重男輕女！我覺得這個婆婆是很愚昧的婆婆！我要是這個小媳婦！我早就爆發了！為老不尊，你就別怪兒女不孝了！雖然是極端。但，必須讓她知道她錯了！不然，以後也是後患無窮的！

肯定不合理。提問就是取得支援嗎？那就告訴這個兒子給媽媽四千過日子。給媳婦直接轉一千買自己和孩子用的東西（媳婦孩子兩人），因為他另一個身份是丈夫。如果媽媽有意見，下月就讓媳婦當家，轉四千五給媳婦。給媽媽五百讓媽媽買自己用的東西（媽媽一人）。

我女兒把我媽惹生氣，我媽要離家出走去我姨家住，我不去勸我錯了沒？ 想當年我犯錯巴掌加皮帶我媽打我可是沒手軟，到我女兒了她鬧離家出走，我就說了一句話，沒事，媽，等你出門我拿皮帶打，然後就沒事了，想我當年那些打，無語

不合理，這樣的婆婆不是一個，而是很多，現在依然有這樣的老觀念害了很多家庭。

1:只要結了婚，領了證你就是受法律保護的婚內享有權益的那個人，所以丈夫的財產和收入你是享有合理分配權的，所以只管理直氣壯的生活和婆婆要。

2:首先和老公要講道理，因為家是你們努力建造經營的，要多給對方愛和呵護，應該和老公說家裡你們一起擔起贍養老人的義務是應該的本分，但老人不能做你們的主。

3:家裡更多的是理解和愛，也許婆婆感受不到，如果想要家裡自己做主，是要從彼此不認可到放心讓你擔起家的責任，需要自己努力的。

4:最重要的是這個不合理的安排是出於老公的，所以給老公的態度轉變過來，要他明白家是你和他一起經營的，家裡的開銷，孩子的撫養都是需要的。

你們說呢？

這件是如果是和公婆一起住，錢給媽沒問題，但做丈夫的應該給媳婦打錢。(家庭主婦，無經濟收入。)總規媳婦，孩子是自己的，也要消費。

要看5000塊錢是不是寄給你婆婆用的，你的錢你老公另外寄給你用，那樣的話就隨便她給不給你用，不要計較大多，如果計較大多日子就過不好，大度一點生活會過的好一點，如果計較大多就會過的很累。

有這樣的婆婆嗎？如果有，這個婆婆是不是變性人。年輕時候是女人，生了個兒子。現在老了變成男人了，所以看不起女人，媳婦生了一個女孩，就不給媳婦和孫女吃喝，有錢自己一個人花，還把媳婦孫女趕出家門，有點誇張了。

兒子發現後，教育母親的方法更奇葩，帶妻兒走，把老母親涼在一邊。

如果說兒子真的愛妻兒，應該把妻兒繼續留在家裡，然後每月給妻子五千元，讓妻兒花，讓老母親好好感受一下看著媳婦和孫女花錢的感覺，讓母親好好反省反省自己的過往。

都是女人，女人何必為難女人？

即使媳婦生了女孩，那也是你們家的血脈。如果世上沒有女人，只有男人，人類還能繼續發展嗎？

換個角度說：婆婆不是媽生的嗎？婆婆的媽不是女人嗎？歧視女人的女人，實際就是歧視自己。

首先肯定不合理，這樣的婆婆太講究農村重男輕女的思想觀念了，其2這個婆婆有點太強勢沒把媳婦孫女當自家的人。這個老公有點被他媽的表現矇蔽的雙眼，按正常情況你所掙得錢因該單獨寄給自己的媳婦，不用寄到自己媽媽那邊。而且情況更嚴重是自己的媽媽拿著兒子掙得錢還亂吃亂玩我覺得更忍受不了，一點當媽的感覺都沒有、完全就是一個自欺欺人。我覺得兒子知道真相後的做法是的，我既然管不到你、也說不得你，那我就讓你自由發揮。我過自己的一家三口，你自由自在的過自己的生活，井水不範河水。做為兒子也要去調查自己媽媽為什麼會這樣做，有什麼難言畢竟是自己媽，相信不會無緣無故事情、只有兒子更懂得自己的媽。天下那個父母不是為自己孩子的。如果一直不給媽媽錢也是不合理，畢竟是生你養你的人再大錯誤能大過天。所以只有去解決事情，我相信大家還能彼此在一起幸福的生活。這樣兒子在外面工作也能放心和安心。

媳婦女兒和媽都是自己的，這丈夫為啥把錢只打給媽呢？可以分別打給媳婦和媽，兩個人都開心。至於生女兒婆婆不喜歡的事，也就無所謂啦，夫妻兩多給女兒關愛就可以了。

這個問題我只能按照提問者情況說明，來發表一下自已的觀點。如有不喜者勿噴。

我看這個提示以後，我也對這個婆婆的作法表示義憤。對於兒子的作法我也表示支援，這個婆婆的所作所為確實缺德。兒子沒有在家兒媳又在月子之中，照顧伺候你的兒媳的月子乃是你份內之事。令人氣憤的是借兒媳生了女孩為名，對兒媳百般刁難並把兒子每個月匯給妻子的五千元佔為已有。自己任意揮霍還把兒媳和孩子趕回孃家，這樣的作法實在讓人難以接受。如果你的女兒在婆家遭到這樣不公正的待遇，你將會作何感想。

是個人都知道生兒生女的責任不在女人而是男人，自己本身就是個女人應該明白這個道理。你地裡下的玉米種它能長出高梁嗎？真是愚蠢至極。再者說生兒子生女兒，都是你兒子的骨血。兒子都認可了，你這個當媽的裝什麼大尾巴狼。你不是自已給自已找不自在又是什麼，不怨兒子兒媳不孝就是你自己為老不尊。至所以我這樣說你，因為我也是個年紀比你都大的老年人。

不合理。兒把錢給娘。娘掌握經濟大權。娘怎麼能看上兒媳婦。這個男人是愚孝。另外有點大男子主義。在說一下。這個兒媳沒有在家裡的霸氣。以後的路很長。以後有苦吃的……

婆婆不合理，排除重男輕女，女孩也是你家親骨肉，應擔起做男人父親丈夫的責任，做的妙妙贊贊贊贊[贊][贊][贊][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

這個不合理的，你媳婦生了個女兒，你母親不喜歡她。這個要你給你母親說呀？這也願不著你媳婦，這種事情也由不得她。再說你打回家的錢也不應該讓你母親管，這樣的一直下去是對你媳婦的不遵，在家裡沒有一點地位受著委屈。到後來搞起了你們夫妻間的矛盾，會對家庭不利的，如果鬧離婚你也沒道理說服她。

這樣的女人太可惡現在這樣的重男輕女的大有人在，丈夫做的為了自己的小家庭做的方法有點欠缺畢竟是扶養自己父母。

既然結婚，就已經獨立，一切都與婆婆無關，兒子的錢更不能交給婆婆，如果這樣只有走法律程式離婚了！媳婦帶走孩子！男人負責撫養費

重男輕女的婆婆不討媳婦的喜歡，但也不至於影響她自己的兒子盡孝。至於每月寄5000，婆婆反將媳婦及孫女趕走，這個問題性質就變了。兒子寄的錢裡，是一大家子的生活費，這個婆婆無權只用在自己的身上。幸虧兒子不是媽寶，否則，他媳婦和女兒就慘了。至於這個婆婆，我也認為應該給她一點教訓，讓她認識到自己行為的後果，從而有所改變。支援兒子這樣做。

媳生一女，婆不歡喜，這方面還算正常。

因為大多當婆婆的都希望生個孫子，一是因為傳統封建思想的影響，二是她個人的喜歡。

婆婆不高興兒媳生個孫女，在我國，這不是個別現象，大部分都喜歡孫子，因為孫子可延續香火，傳宗接代，而孫女要出嫁，遲早是別人家的人，這思想根深蒂固，難以改變。

你也別太在意婆婆的態度，是你生兒育女，又不是你婆婆，只要你高興就行了。且生男生女由不得自己選擇。

但兒子每月寄5000元給婆婆，她卻自顧自吃喝玩樂，而不給你母女倆花，還要趕母女倆走，這就不合情也不合理，甚至是沒人性了。

但我不明白，你丈夫都有妻女了，為什麼要寄5000給你婆婆而不寄給你呢？兒子寄給她當然就由她支配了，你又如何幹涉得了？

作為兒子，自己都有小家了，就不能把錢全交給媽媽處理了。平時給些她花，孝順孝順媽媽這樣可以，但不能把工資交給媽媽支配，要交就交給你老婆，現在你老婆才是你這個家的女主人了。

所以，導致這種結果其實是做兒子的考慮不周，做得不好，以致引起婆媳矛盾。

而做婆婆的也有不對，既然是兒子給的錢，為什麼不給兒媳孫女用呢？還趕她們走就更無情了！這樣做，必然會導致兒子也不認你做娘了，令自己眾叛親離，老無所依了。

其實，家庭成員之間，要明確自己在家庭中的角色和職責，處理好家庭成員之間的關係，這樣才能家和萬事興。