明天就是“五一”長假了，大家都能放鬆一下心情，做自己想做的事情了。這幾天老是聽身邊的朋友在談論“五一”這個話題，有的認為好不容易放假五天，無論如何也要抓住這個機會去外面走走逛逛；也有朋友認為今年的“五一”非同尋常，還是宅在家裡比較安全，反正持什麼樣觀點的朋友都有，在此就不一一列舉了。

那麼今年的“五一”長假來臨之時，各地教育主管部門（教育局），對學校、師生髮出了“禁令”。我想這個大家應該能夠理解，因為疫情並沒有完全消失，為了廣大師生人身安全和身體健康，教育局才提出“禁令”要求的。我個人以為還是利大於弊。不知這樣回答你是否滿意。謝謝！

在大是大非面前，個人利益先靠邊，大眾安危是首選 。

少出一趟門，性命得保全，少在人群鑽，病毒不沾邊，少吃一頓飯，親情不會淡，少喝一頓酒，明年還會有。

所以，教育局的做法是對的，犧牲老師學生暫時的自由，換回全縣（市）師生的平安，值得。

在今年疫情期間，全體教師學生一定會自覺遵守教育局的規定，管住嘴不邁腿，做一個合格的市民，杜絕疫情擴散，確保校園平安。

情況變了，我們不能用原有的思維來考慮“五一”的安排，在家修身養性，或者作開學前的準備，一樣充實。

題主問師生不出市，有利還是有弊，我想這是很明顯的事，肯定是有利的。如果走出本市，流動人口多，風險自然增高，特別是旅遊景點，人多，來源廣，誰也不能保證沒有人攜帶病毒，一但有師生感染，自己，家人和學生（老師）首先受害，本已經平靜的生活又起波瀾，給自己，家人，學生，社會造成巨大傷害，我們真的傷不起了。

如果我們宅在家裡，或者小範圍走走，接觸的人少，風險自然大大降低，對自己，家人，學生，社會無害，那肯定是利好。

明天就是“五一”了，我希望整個社會再安靜一下，別出行了，除非你有不得已的事情，那也要戴上口罩，在保護自己的同時，也保護身邊的人，讓我們中國迅速恢復生機，傲立於世界。

非常時期，疫情還沒有結束，儘量還是呆在家裡不要外出遠行，學校是個大集體，一個孩子出問題會影響到其他孩子上學，遵守學校規定，既是對自己孩子負責也對別的孩子負責

國家是為了全域性考慮，畢竟因為疫情影響了不少行業，好多人收入都非常低，休假是為了促進大家消費，促使各行各業恢復生產生活。但同時個別地方又有反覆，不容樂觀，所以教育局又在五一前通知儘量不要外出，不出市，避免旅遊各景點人們扎堆、聚集，避免不必要的人員近距離接觸、傳染，也是為了大家健康考慮。所以現在應該是矛盾中。[捂臉]這要看大家情況，近距離的散散心應該還是可以的。

畢竟現在疫情情況還不是太明朗，上學的孩子不要出所居住的城市，沒有上學的不要出省，除非工作需要，不要跨省，這總比在家裡出不去的好。

開學在即，特別初三畢業生，五一假期結束，馬上就開學了。為自己負責為家人負責為同學負責，我就直接群裡要求家長不要讓孩子出門。假期無論景區還是街上，人肯定要比平時多，外來的也多，你不知道誰什麼情況來自那裡。人生還長，以後有的是機會哈

教育局的做法應該講是沒有錯的，因為疫情還沒有在世界上消滅，國內外防輸入，內防擴散的任務還是比較艱鉅，學生五一節前後都已經開學了，也有準備節後準備開學的，低年級及幼兒園還沒有恢復，今天全國各地在世界疫情蔓延的形勢下，能夠基本控制住了疫情，復工復產復學的一片大好形勢來之不易，教育局對防疫情的在校蔓延責任巨大，所以希望大家在各自省市周邊遊，防止人員聚集，防止疫情返彈這種做法完全在情理之中。

五一節，禁止教師出走本市，這是對的。

因為疫情防控，現在基本在各地陸續解除。人們要回歸到正常的生活狀態，那麼各地學校五一之後也就陸續開學上課。

第一，作為教師，如果五一期間外出，會接觸許多人，這樣會增加感染的機會，節後上班，走進課堂，要面見自己的學生，如果教師身體健康還好，不會影響到學生。如果教師因為外出感染病毒，會把病毒傳給學生，因為學校是人員密集場所，非常容易擴散傳播，會加速病毒傳播渠道。對防控疫情傳播是極為不利的，因此不建議教師五一期間外出旅遊，特別是，不要出本市外出旅行。

第二，如果教師五一期間真的外出本市，無論是旅行還是辦事，級進入防控等級高的地區，回本市後要進行隔離，如果學校開學了，你任教師被隔離了，會影響學校正常的教學秩序。各學校大多都是一個教師一個崗位，因為你的外出被隔離，會給學校教學工作帶來不便和困難。因此五一期間不建議教師離開本市外出旅行或辦事。

我認為十分有力，必競疫情剛散去不久，名種不確定因素還存在。特別是病毒隱匿性攜帶者具有傳染性，危害性，特別在五一假期，到人員密集區，恐有危害性和不安全因素存在。為了家人，為了孩子健康成長，還是不要涉遠惹禍，給社會和同學以及家人增加不安全因素。

五一將至，如果老師們利用這個人時間紛紛出遊。會讓自己處於高風險之中。回來之後的潛伏期不確定，極有可能五一開學之後傳染給其他同事和學生。

所以我覺得教育局的這項舉措是為更多的師生安全考慮。

我們應該理解並支援。

少一次去人聚堆的地方，就少一次被傳染的機會。師生不比別的行業，本身就屬於群體生活，工作，如果被傳染則進一步傳染的機會很大。所以在疫情期間，教育局這樣做，沒錯！！

肯定利大於弊。

關鍵不是利與弊的問題，是大是大非的問題。

原因如下

第一，今年五一不同尋常，教師崗位更是特殊。教師背後是多少個學生？多少個家庭？一旦出點問題，影響的是不僅僅是自己。各省教育系統為開學做出了大量的工作，責任之重不言而喻。

第二，山東省教育廳剛剛確定並公佈各地市初中畢業班的開學日期。開學日期都在五一節後，其他班級也要陸續開學。這也是全省中小學教育的大局，個人利益與集體利益之間，應該棄小我保大我。我身邊一高三教師，為了畢業班的學生，將保姆和孩子帶進學校。有可能封閉到高考結束。

鑑於以上原因，希望大家以大局為重，防控結合，服從安排，人人為我，我為人人。

其實對大家還是有利的吧，必定疫情還沒結束，還是要注意安全，但是對於部分親人不在本市的來說，也是一個考驗，相信大家都能理解，安全大於一切，等疫情結束，只要有假期再去遊玩，走親串戚都行

為了師生共同安全，禁止五一假期外出，是非常有利的。

五一假期過後，有很多學校迎來開學，各地教育局及學校通知，全體師生嚴禁假期外出，經確認者，禁止返校。

有人就站出來了，這不合理，教育法規定假期不得干涉師生的個人生活。

我想說醒醒吧，現在這種時候能跟平時比嗎？關鍵時期就應該特殊對待。

雖然目前全國疫情形勢相對穩定，但學校是個特殊的地方，只要出現一例，整個學校都會恐慌。

學校是個人群高密集場所，傳染的機率遠遠高於社會。

目前新冠病毒適應性變強，導致很多無症狀感染者出現。無症狀感染者和正常人沒有任何區別，但有極強的傳染性。

師生假期外出，接觸那麼多人，誰知道有沒有感染者，萬一接觸感染者，回到學校傳播開來，誰能擔起這個責任？

學校為開學前做了充分準備，目的就是保證師生安全，把風險降到最低。

開學前，學校要求各個班主任追蹤本班學生十四天之內到過的地方，密切接觸的人，並要求學生在家自覺隔離。

如果五一假期不要求，某些學生不自覺，出外地，前面的工作就白費了。

我認為，就算是學校不禁止，每一位教師和學生都應該自覺，不要去外地旅行，不要到人多的地方聚集。

你好，我好，大家才能好。

關於這個話題，眨眼一看，覺得不妥，很不利，但是從實際說，又結合當前形勢，我國基本得到控制，可是國外還沒有，也有很多可能是無症狀感染者。為了個人和眾多學生安全，這也是無奈之舉，每個人犧牲小我，得到大我，有何樂而不為，這也是很實在很真實的現實版的。