一般人都認為有錢的夫妻，慾望越大，野心越大，一旦金錢也得不到滿足，就容易離婚！再者花花世界，看到的太多，容易被習染！內心很容易膨脹......這只是一般情況，經濟富裕，有更多自由支配的時間和金錢，但更深層次講，不一定，取決於人的本身！不能絕對化！

貧窮孩子多的夫妻與無孩子但有錢的夫妻相比較，有錢但無子女的夫妻更容易離婚，為什呢？因為一般貧窮人家，雖然無錢，但全家人一條心，共同努力想把日子過好，所以他們這一家會因為在節假日能吃上肉或別的好食物，會親情觀念強列些，而努力，那怕是一個小孩生日，也會煮上一份雞蛋麵全家在一起過。而有錢無孩的夫妻，他們或許是為了事業不受牽盼，或是想過二人世界，或是別的原因，由於沒小孩牽線夫妻二人，長久下去，無論對方誰過生日或別的什麼，都感覺沒有掙錢更重要，所以二人越來越難聚為了各自的事業，從而時間長了感情就淡漠了，只要雙方發生衝突或一方疑似出軌，那麼雙方就會很快離婚，沒有婚姻的束縛，可更自由。這只是我個人的觀點，不知對不？

顯然，相對富裕沒有孩子的夫妻更容易離婚。

相對來講，貧窮孩子多的夫妻從前某種意義上說相對文化程度會低一些。富裕的夫妻相對文化程度會高一些。

那麼，大家都清楚，越是貧窮，越是文化程度低，越容易多生孩子，那麼貧窮夫妻為了養家養孩子，必定是拼了命想辦法掙錢，每天油鹽醬醋和家庭需要的壓力，他們根本就沒有功夫胡思亂想，沒時間你儂我儂，也就不會那麼容易離婚，因為他們沒有精力和空閒想實際生活以外的事情。相反，富裕的夫妻沒有這些生活壓力和現實瑣事羈絆，就更容易追求精神層次方面的生活，對生活品質要求也比較高，對彼此的品質和觀念態度比較看重，對生活中的不滿意的習慣也相對難容忍，就容易導致不和諧致使婚姻破裂。

其次，富裕的人也更有閒暇追求其他的，接觸的圈子和人群，更容易婚內出軌等使婚姻破裂的條件。相對貧窮的夫妻就沒時間，沒實力也沒條件出軌。

再次，孩子更多的能成為婚姻潤滑劑，愛情的結晶，大多是婚姻最後離婚還是沒有離婚的都是首先考慮到孩子，所以就容易為了孩子隱忍婚姻的其他不如意。而富裕的夫妻又沒有孩子，比較相對無所顧慮和羈絆，容易離婚。

最後，富裕的夫妻相對觀念更開放，思想更超前，不會受到傳統道德的壓力和束縛，一旦婚姻不如意就更容易離婚。而貧窮的夫妻相對思想會更趨於保守，比較看重傳統道德的制約，縱然婚姻有不如意，如不是忍無可忍和萬般無奈一般不會輕易離婚。

因此，說富裕沒有孩子的夫妻相對貧窮的有幾個孩子的夫妻更容易離婚。

可能認沒孩子但有錢的夫妻更容易離婚 大千世界 花紅柳綠 誰不向往呢？越是有錢 越是不容易滿足 比他們有錢的多的是 好的東西多的是 誰不想要呢？也許我的下面說辭有些片面 不能代表全部 但絕對是多數哈，當今社會 一紙婚約根本不定什麼用了 也就是說約束不了婚姻了 真是過不到一塊了 有沒有那個證都得離 到民政局幾分鐘 即使沒有那個證 也一樣能過的挺好 回主題：當今社會 一家一個或者兩個孩子 當然也有多的 少數了 哪個都是家裡的小公主 小少爺 這說明了什麼呢？責任 我要說的就是 人吃五穀雜糧 過日子柴米油鹽 沒有一點矛盾沒有的 如果有孩子呢？就得為了孩子慎重考慮 也就不離婚了 如果沒有孩子呢 就少了那份責任 機率會大很多

貧賤夫妻百事哀，我認為孩子並不能給男方帶來太多責任感，孕期是出軌高發時間，生孩後，男方多是甩手掌櫃，有更多的時間玩。

我覺得不要孩子可以維持最初的快樂，至少離婚也沒什麼負擔。

有錢的夫妻更容易離婚。因為沒錢就沒辦法任性，只有好好養育子女，將全部的寄希望寄託於子女身上。用現代人的話來說，“有錢就是任性”。老話也說：男人有錢就變壞，女人變壞就有錢！雖然不能一概而論，但生活當中出現類似的例子多了之後，自然大家的看法就會有所改變。

相比之下有錢的夫妻沒孩子離婚容易，有錢好辦事，離婚後有房子住，生活也自由沒孩子牽掛，再找物件也方便。

貧窮夫婦有幾個孩子就難離婚了，離婚就要有房子住，買套房子談何容易，過去貧困的年代離婚率低，有這種因素，離婚沒地方去，孃家房子本身就小，實在容不下你。

貧窮夫婦因為有幾亇孩子，就更難離，捨不得孩子，孩子也不願父母離婚，希望有個完整的家，也只有苦熬，把孩子撫養大，多了一份責任和擔當，所以離婚反而不容易。

貧窮有幾個孩子的夫妻，和沒孩子但有錢的夫妻那個更容易離婚，為什麼？孩子多少，和有錢多少，能跟離婚掛鉤嗎？這是笑話吧，能生幾個孩子，還是貧窮家庭，你想可能嗎？雖說是計劃生育放寬，也只是二胎，並不讓隨便生，生幾個壓力山大，誰也做不到，既然生了，說明倆口子有感情，才能生幾個孩子，怎麼可能離婚呢？有錢沒孩子就不一定啦，沒牽沒掛的，還有錢，就算離婚也能分得一半財產，怎麼算都不虧，我這實際也是瞎聊，感情是兩個人的事，離婚的人，只要兩個人夠性氣啦，不想過啦，那什麼孩子，財產都擋不住，如果是堅守愛情，為爰而活，為愛而能犧牲一切，至死也不會分離，這樣的愛情故事還少嗎？花花世界無奇不有，沒有定律和法則，順其自然就好！

當然是後者，前者感情牽絆多——孩子，並且誘惑少——沒錢。後者沒有感情牽絆——丁克，且誘惑多——有錢。後者離婚機率大很多。

肯定有錢的夫妻易離婚，上一代每家多者10個，少者2到三個子女，雖窮離婚者很少。而且子女依靠自已努力成人後大多優秀，幾十年來透過鄰居.街坊.同學比較孑女少，環境優越的家庭子女成人後反而成就不大。窮者思變富變強，富者孩孑少或沒孩子的人家確思變多.變貪，所以富者為利益為錢而變離者多。

個人觀點：和孩子多少沒有直接關係。

關鍵是有錢機會多，誘惑大，相對離婚誘導因素更多。

沒錢還生很多孩子的家庭，一般是對生活質量沒有多大追求的，所以維持婚姻現狀的可能性也更大一點。

離婚和有孩子沒孩子或者有錢沒錢應該沒有多大關係，以前的人孩子多錢少人家不也沒離婚，但現有錢有孩子的人家不也過得很幸福，離不離婚的要看人了，兩人真心相愛夫妻感情穩定的不管有錢還是沒錢，有孩子還是沒孩子照樣可以幸福長久

人活的歲數越大解決問題越會權衡利弊。離婚和那些外在的因素沒有什麼太大關係，自然和有孩無孩也沒有什麼關係，因為有孩無孩是兩個人的決定。

離婚只和你們婚姻出了問題有關，或者不如說當初你的選擇就是個錯誤。所以很多人喜歡說——我找到你真是瞎了眼……或者恰巧此時你發現了他她的不可描述的事件發生，索性你把責任直接推卸到另一個人身上，人們喜歡這樣——在別人身上找原因。

有個人到中年的失獨家庭人群，多數人都是原配夫妻，沒有因為失去孩子而分道揚鑣的仍然佔絕大多數，極個別確實離婚了，但那不是因為沒有孩子了而是他們的感情基礎就不好，有孩子也會走到這步，只是沒有了孩子走到這步更快捷了而已。

當然是沒孩子的更容易離婚，婚姻和戀愛不一樣，2個人時間長了就會膩了，但有孩子就不一樣了，孩子給生活中增添許多精彩。也是後半生的依靠。

整體來說應該是沒孩子的夫妻吧，沒孩子，沒牽掛，孩子是連線著兩夫妻的，如果沒孩子，一方出軌或者變心圖新鮮感後都容易離，畢竟有錢，離了也能生存。有錢了誘惑多，相比沒錢的，像原來農村的，每家五六個七八個，大半輩子想的都是如何吃飽問題，等孩子們都長大成家了，自己也差不多動不了，只能養養雞鴨鵝，帶帶孫子啥的，那些打架打進醫院都打不散的。就普通人和明星一樣，明星容易離婚，普通人相對的稍微少點，