人的多與少和麵積的大與小的區別，也就是說你每天穿行在大街小巷之間，到處都是密密麻麻的不認識的人，而你真正的生活圈子……地域不過三公里，人數不過3、5人。大地方機會多，壓力更大，小地方壓力小，但有更多的時間和機會品味生活。

1.一線城市房價肯定比二三線城市房價高。

2.一線城市政府提供的公共服務肯定比二三線城市更到位。

3.一線城市的科教文衛水平比二三線城市高。

4.一線城市物價水平肯定比二三線城市高。

一二線城市最大的區別在於生活節奏，一線城市生活節奏很快。二三線城市就比較慢，一線城市生活壓力更大，一線大城市比較發達，房價也貴，機會多但是競爭也很激烈，北上廣都是機會和夢想開始的地方，很多人選擇去大城市發展希望有一個好的未來。

一線城市，什麼時候都能找到便利店，二三線就很難說了。老家在三四線，8點以後就很難找到額便利店，二線城市旅遊，也感覺生活不太方便！其次，人流，物流資訊流就更不用說了！房價更是最直接的

發展速度，人流量，福利，各種資訊傳播，社群建設，出行，生活便利感等等都是一線城市與二三線的關係，比如最簡單的工資問題，很多人喜歡往一線跑，不就是因為機會多，掙得也多的原因嘛。

希望你能給你帶來幫助

在一線城市生活完之後，回三線城市生活想死。一線城市租房出門打車過的也有盼頭，

三線城市200多平房子住著出門坐寶馬活著一樣難受。

一線城市容不下肉身，

三線城市容不下靈魂。

主要是人不一樣。

這個和學習一個樣，尖子班更多的是高手過招。例如成都四七九，基本集齊了雲貴川渝的絕大多數高手。同理，北京上海也是各行業成功人士(無論國內外)必爭之地。

主要區別有：1、政治地位; 2、經濟實力; 3、城市規模; 4、區域輻射力。

g

一是人多；

二是機會多；

三是房子貴；

四是別人羨慕你，是不是真的好，自己知道！

一線城市綜合性強，政治，經濟，文化教育，交通樞紐，醫療衛生，資源整體性比較強！深圳教育和醫療衛生相對稍弱於北上廣，經濟勢頭強勁，創新能力強！二三線，一般整體性比一線差一點，有的比較“偏科”。比如，蘇州，青島，東莞等等。是某一方面或者幾方面突出，有一些短板，這個在非省會經濟強市更為明顯！

一線房價有保障，二三線買了容易賣不掉，一線城市壓力大，但是掙錢的路子多，路邊賣燒烤都能月入過萬，但是開銷也大，各有各的好處吧!

你好，我是80後老鐵，剛寫好的答案沒儲存上，我在從頭寫一遍……

本人大學畢業先是在武漢工作了3年，然後才來上海一直待到現在，過年過節也會回老家（湖北某三線城市），下面我結合自己的真實經歷談一下個人的體會。

一、一線城市，公平競爭的機會多，工資高，但是也要面臨節奏快，壓力大生活成本高的問題。

1、一線城市的包容性比較強，因為大部分來上海打拼的人都是草根階層，

北上廣不相信眼淚但是相信實力，如果你本身沒有太大的學歷優勢，單靠自己的努力是可以為自己掙得不錯的收入的。

2、崗位機會比其他二三線城市都多。

各行各業都需要不同的人才，如果你對當下的工作不滿意，可以隨時準備換工作，而且還有其他非常多的轉行轉崗的選擇。

3、工資水平普遍比其他二三線高。

一般在上海，大部分人的工資水平在稅前7000到12000這個區間。如果你本身學歷較高，又從事的是本專業的技術崗位，那工資水平就基本能達到20000左右上下了。

普通的環衛工人，如果算上日常的加班所得，基本大部分人在在稅前3500到5000左右，這已經比二三四線城市的很多崗位要高了。

4、節奏快壓力大。

在享受高工資的同時，也不得不承受快節奏高強度所帶來的壓力，很多崗位都有周期性的加班，比如我所在的IT行業加班已經是家常便飯，如果哪天不加班了，反而會覺得不正常了。因為工作上精力的持續消耗，基本上在生活和家庭上是很難兼得的，所以一線城市更喜歡年輕人，也更適合年輕人打拼。

5、生活成本高。

再來說說生活開支，目前我所在的上海，大部分在市區租房的成本在2500到4000這個區間，（也有人選擇租群租房的隔斷間，或者再很偏的郊區，這樣租金成本是要少一些，但是每天花在交通通勤的時間成本上就要增加不少了），再加上吃飯、交通、通訊費、基本的社交聚餐、娛樂等專案，一個月下來基本開支也要達到4000到6500這個區間，所以結合稅前收入來看，除去基本生活開支，每個月能存下來的錢也寥寥無幾，如果再加上買手機、電腦、健身、瑜伽等其他專案，很多人都是月光也不難理解了。

6、買房壓力大。

目前上海這邊如果想買首套的話，基本上首付要湊夠100萬到150萬左右，偏一點的買郊區，總價也要在300萬上下，如果選擇市區的話，基本上均價最少也要5萬+平，如果勉強能買，估計也大多數是面積小的老破小的老公房，如果家裡有礦能支援的話就另說了。

二、二線城市：收入一般，壓力和節奏一般，買房壓力也不小。

拿我之前工作過的武漢來舉例：

1、 收入真的不算高。

大部分人目前的待遇水平在4000到8000的區間內，扣掉五險一金，到手的大部分基本在3500到7000。

2、 壓力相對小。

大部分工作偶爾也有加班，但是沒有一線城市多。

3、生活成本不算小。

如果有房貸月供，還有小孩子要養的話，其實生活上經濟壓力還是不小的。如果租房的話，每個月也要2000到3000的房租費用，再算上其他的吃飯、穿衣、出行、通訊等，能省下來存到的錢也比較有限。

4,買房成本高。

如果單身的人要買房，要麼待遇收入很高，要麼家裡父母支援首付，否則會很難。如果小夫妻買房，兩個人加起來會相對容易一些，但是隨著現在房價的上漲情況來看，湊足首付也是一件不太容易的事情，拿武漢來講，至少也要湊夠40到70萬左右，如果光靠攢工資，對多少人來講的確是很難的。

三、三四線城市，待遇相對低，壓力小，生活水平有保障。

在老家三四線，因為房價普遍比其他大城市低，多數年輕人成家結婚的時候父母已經幫他們安頓好了房子、車子等大件商品，年輕人只需要有收入滿足基本生活需求就可以了，住房的居住環境和條件以及其他生活條件相對大城市來講反而更有優勢，甚至可以過得很小資。生活壓力和生活節奏也可以秒殺一眾的北上廣深的漂一族。

近年，因為網路技術和資訊科技的發展，城市化的差距已經越來越小，網購、自媒體等領域等，在三四線甚至鄉村更有反超北上廣、蘇州、南京、武漢等大城市的趨勢。

總結：各種型別的城市都是有利也有弊，自己喜歡那類城市，想在哪個型別的城市生活還是要看個人的實際情況。

以上資訊，僅供各位小夥伴參考。

一線城市比二三線城市房子貴。空氣汙染更大。人多。壞人大部分都跑最大的城市去了。這就是1線與23線城市的區別。反過來說人才。和資金。也都在大城市。

對於城建而言，有錢就意味著有一切，一線是最富有的城市，因此綜合資源配套最完備，任何資源都是一線優先，二三四按次序排列。

一線不僅僅是經濟最強市，也基本上可以理解為綜合實力最強市。經濟、交通、教育、醫療、旅遊等方面排名都是名列前茅。

新一線和強二線基本上是有主流省會和計劃單列市以及蘇州、無錫、東莞這樣的地級市之王所組成的梯隊，實力僅次於一線，強於普通的二線城市。二線基本上都是城市規模不算很大，但經濟和綜合實力也比較強的。

三四線基本都是市區規模中等，經濟體量不大，綜合配套基礎較弱的，但經濟體量尚可的城市。五線就是各種層面資料都比較弱的。

因此從實力來說，一線跟其他級別城市的懸殊還是比較大的。就比如同樣是高鐵，一線城市能通往幾十個城市，二線就得少一半，三四線城市目前多半還沒有高鐵；

比如同樣是機場，北上廣深幾乎飛往國內任何機場的航班都有，以及上百條國際航線，而三四線城市幾乎沒幾個有國際航線的，國內行業也只通航幾個主流城市；

再比如醫院，一線城市以最好的條件招聘最好的醫護人員，也有錢購買最先進的醫療裝置，儲備最優秀的醫療人才。因此小城市看病喜歡去大城市，大城市喜歡去北上廣這樣的一線城市。

教育也是城市差別化的提現，全國39所985高校，北上廣三市就佔了14所。112所211高校，一線城市加上南京、天津、西安、武漢、長沙、青島、廈門、濟南、瀋陽、大連這些新一線和二線城市就佔了105所。這高教水平跟三四五線城市的差別可謂是非常巨大。

經濟就更不用說了，一線城市什麼都貴，收入高，房價更高。在老家月薪四五千，房價一兩萬。在一線城市，月薪一兩萬，房價七八萬。總體來說，各級城市差別都是全方位的，或多或少而已。

一線城市生活節奏快，競爭力強，新鮮事物多，生活質量高，消費水平高，城市交通發達，人流量大，科技資訊全面。

二三線城市節奏慢，空氣質量好，資訊科技滯後，GDP少，就業、能耗低，市場波動大。