女排球員邊攻手手，的頂峰期一般在24歲左右，按照球員的頂峰期出現在哪屆奧運週期，把球員進行劃分，東京週期中國女排14人名單裡的邊攻手，只有朱婷、（劉宴涵不是14名單）、張常寧、龔翔宇屬於東京週期球員，劉曉彤，曾春蕾屬於里約週期球員，李盈瑩屬於巴黎週期球員。

東京週期球員，（93-97年出生）朱婷是中國女排大姐大。

張常寧、龔翔宇實力和劉宴涵、劉曉彤、曾春蕾甚至王雲露、杜清清……等相差不大（國內聯賽的表現，各種資料足以證明）。有的磚家鼓吹的“國際論”（即所謂的國內聯賽不突出，能在國際大賽高光）純屬謬論。

上賽季李盈瑩和朱婷在國內聯賽的資料，基本可以證明朱婷和李盈瑩是中國女排現役球員裡實力最強的邊攻手！

作為邊攻手，攻擊力是最主要的，而進攻能力無非是由扣高、扣球力量，扣球線路、時機的掌控和進攻技巧決定的。

19年世界盃，日本高科技顯示出李盈瑩扣高最高達到了3米，張常寧最高2.82米，足以證明李盈瑩扣高遠超張常寧。（報名表上的扣高都是虛的，沒說服力）

扣球力量，可以從扣出去的球速反映出來，李盈瑩曾扣出93.4km/h，張常寧好像從沒扣出過超過90km/h的球。

從比賽中足以看出，李盈瑩對球的掌控能力，應該比張常寧強很多（這與李盈瑩手掌大有關）

作為邊攻手，除了外觀身體條件，還有很重要的運動神經系統也是很重要的。這也決定著球員的進攻、一傳、防守等上限。

李盈瑩和張常寧各有各的特點，總的來說，從賽場上獲得的資訊，李盈瑩在進攻能力方面絕對強於張常寧。

小李比張常寧聰明，自知實力比不過張常寧，想到花巨資加盟內外援幫力在國內聯賽打敗張常寧而取得了804分，轟動了整個東南亞。國際大賽打世俱杯，小李能有資格帶領球隊一鼓作氣戰鬥到底。雖然奪不到冠軍只取得了（“倒冠＂），但也證明只有小李有這個資格和這種能力參賽。這是張常寧永遠沒這種能力做得到的。從這兩個問題就可以看到，小李絕對比張常寧強。

李盈瑩比張常寧強的地方就是進攻能力，當然也更年輕，身體更好。

李盈瑩從出道就展示了超強的進攻能力，年輕有衝勁，不知疲倦的起跳扣球也讓對手難以招架。李盈瑩的進攻採用左手扣球，對手攔防有點彆扭，慢跳快打，節奏也難以被對手掌握，鞭打式扣球容易炸手，攔網不易，所以，李盈瑩的進攻成功率比較高。

李盈瑩隸屬於天津女排，張常寧隸屬於江蘇女排，兩支隊伍相比，李盈瑩的幫手更強，整個球隊漏洞較少，這也使得李盈瑩進攻更自如。江蘇女排一批老隊員退役後，球隊新老交替不夠成功，漏洞較大，張常寧的任務過重，壓力大，表現自然不如李盈瑩。

張常寧現年25歲，已經中國女子排球運動員巔峰期，現在也是儘量保持狀態。李盈瑩現年才20歲，正是冉冉升起的新星，開始步入自己的成熟期，各方面還在提升過程中，年輕，身體上肯定是體能更好，更有利於技術發揮。

李盈瑩年輕，體力好，進攻能力也比張常寧強，所在天津女排陣容漏洞更少，幫手更強，有利於李盈瑩的發揮，所以李盈瑩在聯賽中表現比張常寧強。

首先告訴你：會說的，就有會聽的！你沒有 必要，如此陰險的黑李盈盈。還告訴你：張常寧和李盈盈，都是受過良好家教的姑娘。在工作中，都是執著頑強不屈的球員。再說，每個人都有自己的長處。尤其，在競技體育運動中。球員之間在身體條件和基本功上，都有不同的優勢和劣勢。所以，郎平指導在比賽中。按照她們的不同風格特點，去組合和瞬間應變換人去戰勝對手……。再說一遍：張常寧和李盈盈，她們的自身修養極高！

李瑩瑩比張常寧強的地方在哪裡？

這個提問一出，用腳趾頭都能知道是誰出的，儘管你藏頭藏尾，從語氣都能判斷出是哪路貨色，有幾斤幾兩。

從心理學角度來判斷，越沒底氣的人，越喜歡說大話，因為他認為只有誇大其詞，才能掩蓋事實真相。

同樣的問題。隨著聯賽和國家隊的種種表現，小李的不足已然慢慢顯現出來，高光表現純屬偶然，也是陳指導的無奈之舉才造就了小李的聯賽”得分王”。因此，吹子們看在眼裡急在心頭，明知這個得分王含有過多的水分，最後只能用一些不實言論或誇大其詞來轉移球迷的目標或掩蓋事實真相，認為謊言說多了就變成真理，所以就有了網路的大放厥詞和隔空喊話。

先不說小李在國家隊毫無建樹，說了會有人反對，因為他們一致認為小李在國家隊被排擠、被打壓，沒有成績也在情理之中。咋說說國內聯賽，除了第一個賽季，全隊保障小李一個人進攻，外加賽制的原因，確實打破世界第一主功朱婷保持的單場43分紀錄，也重新整理聯賽有史以來的最高804分，至今依然沒有人能夠超越以外，好像再也沒有什麼拿得出手的成績來給回饋球迷不是嗎？

單從分數分析，是不是就可以以此為依據斷定小李就比張常寧強呢？答案是否定的。如果真以此來判定一個人的技術高低，那麼連朱婷都不及小李。

因此，對於那些行外人來說，僅僅因為小李一個賽季的”高光表現”出遲風頭，就在網上大肆鼓吹小李為天下第一，近段時間，更有人信口雌黃的把她吹為一代帝王！口氣之狂妄，堪稱前無古人，後無來者。假如真如這些吹子們吹的那樣，李姍有必要自17-18賽季後，滿世界求爺爺告奶奶的找強力外援嗎？不是有”世界第一主攻小李”嗎？由此可見，相較於那些愚不可及的吹子，更顯出李姍的智慧。所以，我斷定小李遠不及張常寧，無論從國內聯賽還是國際比賽，張常寧的穩定表現是值得小李慢慢去學習的。再吹也沒用！

李盈瑩不比誰強，但卻很幸運，受到了好多專業人的支援，也受到了好多專業人的反對。非要說李盈瑩哪裡比張常寧強的話也許只有進攻了，而且時靈時不靈，想要超越張常寧估計要走的路還很長！

就拿進入國家隊這個事來說，李盈瑩進入女排國家隊三年多了一直在打替補，技術真的沒有太多的增進，如果再沒有長進來年第四年國家隊可能還要打替補，是不是要等到主力都退了才能升為主力？

地域製造了李盈瑩這麼個一點攻是津門地域俱樂部的無奈之舉？而李被郎導選入國隊是想昇華改造李的全面，但是三年多之久，收效甚微，在關鍵的世界級比賽中都驗證檢驗，替補李的功力就僅是天津主力而已。

看看上面兩張圖片，誰的一傳功底更好一目瞭然。

在19世界盃對巴西，郎導冒著極大風險用李盈瑩換下張常寧，是為保張常寧的體力與世界最強悍勁敵美國隊決一死戰，但是，李盈瑩沒能完成郎指導交給的使命，而李盈瑩留下的成果險葬送輸給巴西。就這樣，郎導也堅決不再換張上換李，在最後第五局，朱袁龔丁等拼死第五局險勝巴西救主。李盈瑩在場上的表現相當的難堪，失誤短板多多暴露無遺，讓其它隊員沒法打，所以，李盈瑩的替補身份只要郎導在應該是不會改變了。

要獲得支援和獲得反對，都是要有條件和資格的。君不見，國內女排千千萬，李盈瑩能享受那麼多支援和反對，也說明李還是有些特點的，也否定不了的。李盈瑩還算有著不錯的過去，但不是全部。

李的將來在哪裡，在自已手上，抓得住是其福份，抓不住也僅辜負自已。自已的事自已做主吧。

李盈瑩和張常寧都是優秀運動員。但作為主攻，李盈瑩在個人能力上，略強於張常寧。主要表現在以下幾方面。

1，李盈瑩在進攻效果上明顯優於張常寧。張常寧在扣球姿勢上最佳。但是較誇張的姿勢讓對手更容易判斷扣球線路，更容易攔防。李盈瑩慢上快打，根據對手的站位，採用不同手法，效果明顯。

2，李盈瑩在體力上優於張常寧。張常寧為了效果，一味的加強力量，也最容易消耗體力。李盈瑩在進攻上，或吊，或打，能比張容易節省體力。另外，李盈瑩年輕，體力、精力更充沛，這也是往往第五局都有上佳表現的原因。

3，李盈瑩在比賽的心態和意志力上優於張常寧。李盈瑩賽場上不懼強手，敢於發揮。兩遇義大利，兩攔艾格努，就是最好的體現。張常寧好像自信心不足，往往臨戰心裡慌張，遇強隊表現尤甚。記得世界盃一次訪談，室友閨蜜丁霞說，大賽前，張常寧輾轉反側，難以入眠，丁霞安慰她，大意是：別擔心，我給你好好傳，……。

綜合能力上，李盈瑩比張常寧要強。尤其近兩年努力，短板進步明顯。去年排超資料，李盈瑩單場一傳比張常寧多，效率也優於張常寧。郎導此次集訓中喊出爭金奪銀，升國旗，奏國歌，也是其中原因。世錦賽的口號是五六名吧。