獨立思考是你自己能從思想上做出一件事情的判斷推理和見解，並且得到了別人的認可，解決的辦法是自己想出來的，透過自己的思考做出某個事情，事物的決定！

不盲從不迷信，依靠知識和經驗進行邏輯分析和思考。不過人是群居動物，難免會對一些符合自己利益、思維方式、情感的事物產生不理智的認同感。而這世間很多事都有兩面甚至多面性，也就是說對錯沒那麼分明，所以有時很難分辨自己是不是清醒的分析而做出的這個決定。

不過我個人覺得沒必要太過獨立。屈從於利益是為了生存，屈從於情感是因為我們是人。有時候某些事物或許不用想太多，站在自己或所屬群體的立場上，做自己該做的就對了。

人之所以會盲從，是因為他不知道什麼是對，什麼是錯，什麼是善，什麼是惡。也就是說，他還沒有形成自己一套成熟的是非觀念和思想方法。而一個思想成熟的人，他擁有對世界，對人，對生活，對自然都比較成熟的全面的認識和看法。他會將別人說的與自己所瞭解的加以比較、鑑別，從而得出是非善惡的結論，這樣他就不會盲目的隨從、附和別人的觀點。所以，一個人是否盲從，關鍵取決於他是否有自己獨立的，成熟、全面的思想觀念和思想方法。所謂思想觀念主要是指一個人的世界觀，也就是對世界，對人，對社會各種關係的認識和理解。所謂思想方法，主要是指一個人思維判斷時所使用的方法技巧。包括思維的辯證性、全面性、邏輯性等等。思想觀念是思想的內容和結果，思想方法是思維的形式和技巧。二者相互結合，有機統一，構成了思想的完整性和成熟性。那麼一個人怎樣才能達到思想成熟呢？其主要的方法和途徑就是實踐、學習、思考，再實踐、再學習、再思考，迴圈往復。使自己不斷地達到更高的認識水平和思想境界。

不迷信書本，不迷信老師

書是人寫的，無論他做的多認真細緻，都難免出現或多或少的錯誤。

老師也是人，是人就會犯錯。

盡信書不如無書！

科學是發展的。隨著生產力的發展，人們透過對書本知識進行質疑批判，去偽存真，建立新的科學體系，這就是獨立思考。

獨立思考無助的情況做出來的，舉目無親自己完成任務，痛苦不堪切想一般有助的情況下不會獨立思考的。獨立思考要不靜思不語要不嘴裡亂說亂唱歌，又如下圖這樣風顛;

在我看來，所謂真正的獨立思考，是指那類具備完整而獨立的人格，不再拘泥於體系性的經驗認識和一切倫理傾向性的陳規陋習，以清新的角度，把歷史化整為零進行重新整合，從而形成新的觀點的那類思考。這類思考難就難在要求思想者具備不為個人功利，不畏權勢，勇於為獲得真理或驗證真理而赴湯蹈火的精神，要有根深蒂固的我思故我在的那類生存使命。但因為人的自由，歸根到底是思想的自由和自由的思想，所以它又似乎具有人人皆可為的可能。

以下幾個方法供你參考：

不要先插上電源然後用電視,電腦或者是去圖書館找答案, 先自己想想. 你儘管不能與世界相隔絕, 但是你可以透過限制習慣性觀點的攝入量來增加你獨立思考的量. 這意味著減少接觸媒體的時間和精力. 獨立思考者不一定是異類, 但是他們不因循而守舊. 他們嘗試以一種新的標準來看世界而不是僅僅從電腦螢幕前獲取一切.

2. 將自己浸於與自己現有觀點矛盾的經歷中

不要總是以一個新一點的習慣性思維去替換掉舊的, 你可以主動尋找與自己的觀點不一致的經歷. 它們可能存在與外國文化, 不尋常的亞文化中, 或是在你不贊同的書中. 這一點可以這樣看, 它不是讓你接受一個裝思考的新火車,而是荒廢掉習慣性思考的鐵路.

3. 以旁觀者的眼光看程序

把你的平常生活拋在腦後可以賦予你這樣一種自由: 從另一個角度看問題. 觀察這個世界將帶給你一種思考自我的平和. 靜靜的站一會, 任時光流逝. 這可以給你嘲笑自己所持的信念以及尋找一片新大陸的機會.

4. 隨機化你的生活圈

不要總去相同的場所, 吃相同的食物, 與相同的人談天, 你可以積極地追尋新的經歷. 許多人習慣了這種簡單的決定, 這樣可以帶來安全感. 但如果你像獨立地思考, 你需要跳出你所習慣的圈子.

5. 練習質疑

你可以嘗試養成本能的質疑習慣性的觀點的習慣. 但不要成為 ** 者. 不要認為那些"真理"是不證自明的, 只有當自己確信在邏輯的後面還有事實來支援它們之後, 再做出判斷.

上面說的聽起來可能太難了, 那麼請想想獨立思考能帶來什麼吧. 就算是微小的向著獨立思考的進步也會增加你對這個世界的貢獻. 你將看到別人所忽視的機會與方法. 相比於那些不會創新地思考的人, 你將獲得相當有競爭力的優勢. 更重要的是, 你的思考是你自己的, 而不是隻是反芻媒體.

獨立地思考, 你將活的自由自在。

在這個資訊時代，其實很難做到獨立思考。

你思考啥，可能別人都有答案了。問題是怎麼樣去甄別這些資訊。所謂盡信書不如無書。

我更傾向於獨立思考是一種習慣，而不是一種能力，就是當你接觸到一個新問題的時候，可以保持懷疑的態度，但是有懷疑就要有求證。

很多人只是懷疑，懷疑著懷疑那，搞半天也不去求證，然後就說自己怎樣怎樣不受別人影響，其實那種懷疑是沒有意義的。

也有些人，懷疑之後去求證，那麼求證的過程是很複雜的，首先要接觸足夠的資訊，然後從中去甄別，最好還要結合自己的實踐去驗證。

所以獨立思考不是想想而已喔。

沒有外界的干擾，包括自己的所學知識，除外。想到的東西。純自己的思想。這是一個質的提高。但是放到現在，小孩過早的看電視，動畫片。等等，已經沒有了自己的創造能力。都是模仿別人的。看看現在的那個不是模仿。

真正的獨立思考應該是獨當一面之時的思維或者孤立無援之時的思維，比如正在考場考試的你，這時你的所有思維就是真正的獨立思考[捂臉][捂臉]

“我思故我在”，就叫獨立思考。

獨立思考要建築在自己的認知體系之上，而這個認知體系的建設及形成極其重要。

獨立思考是完整人格的具體體現。

獨立思考的使用要注意方法論。

“少數人的意見也應該記錄在案”，是尊重獨立思考的例子，同時也是為著防止矯枉過正而設定。

但“獨立思考”往往會使人們為了不致自己陷入“人云亦云”的現象中而去“鑽牛角尖”，卻不知不覺中走進了死衚衕。

獨立思考的目的是：為了尋找答案，探究真相。

理清事物的內部外部聯絡與矛盾，尋找關鍵要素與論據。

透過邏輯思維達到與客觀事實相接近或吻合的大腦行動。

區別於主觀上的感覺，情緒，慾望的無意識精神活動，而是有意識地針對性地思考評判的活動。

某些事件由於掌握的資訊有限，觀點或道理總是淺於表面，不能指導我們的行動，這個時候就需要主動地呼叫思考。

然而，我們還可能會受困於自身的思維極限，認知水平，所以可以多向高人請教，向書本學習，綜合各種要素資訊，再製定方案。

獨立思考必須認識自己，必須學會觀察，收集資訊，仔細論證，再做判斷。

如果一件事情有透過深思熟慮，那就更接近成功。如果一件事情不假思索，任由自己的衝動，那麼大致上很容易失敗。

所以有必要養成獨立思考的習慣。

一、確認對這件事的理解程度

為事實找到立足點。為什麼朋友圈很多謠言，看上去很荒唐，但還有很多人信？就是因為他們不獨立思考，沒有去為事實找依據。比如看到“疫苗有害健康”這樣的文章，應該想“結論有醫學上的權威考證嗎”“所有疫苗都有危害嗎”。稍加核實，就能排除很多謠言。

區分“事實”和“意見”。事實能用證據證明，但多數情況下，我們會錯把別人的意見當成事實，尤其是專家的意見。很多牙膏廣告，就會藉助牙防組醫生的權威身份，讓他們說“保持牙齦健康，就用某某牙膏”。但你想過沒有，這到底是意見還是事實？

怎樣確認自己是否真的理解了這件事呢？給你一個常用的檢驗方法——看能否給孩子說清楚。如果解釋遇到阻礙，就說明有內容你還沒有充分理解。

二、多角度深入思考

從利益相關者的角度，看待問題。在形成自己的意見前，可以先考慮跟這件事有利益關係的人的觀點。舉個例子，公司要你給商務人士做一套英語教材，你會咋做？你可能會把重點放在擴大詞彙量、提高聽力和閱讀水平。但站在商務人士的立場上，就會意識到他們學習英語主要是為了和人對話，所以，教材的重點應該是提高他們的溝通能力。

辯證地檢驗自己的每一個想法。對於一個觀點，你先別急著同意或反駁，而要先同時列出贊成和反對的原因，然後對所有贊成和反對的原因逐條提出反駁。而且，反駁不能想當然，必須要有事實根據，比如，你想反駁一條“這款產品，和市場上同類產品非常相似”，那你就需要附上同類產品的對比分析，否則就只是意見，沒有參考價值。

想要做到徹底思考，還有一個好方法——“未來發生法”：預測未來可能發生的情況，制定應對的方案。你可以問問自己：這件事是不是現在非執行不可；這件事發展順利會怎麼樣，不順利又會怎麼樣；可以採取哪些應對措施.......透過猜想，進一步完善資訊。

三、完善表達自己的意見

用“結論-根據-提議”的流程，描述你的觀點。比如領導問你對一個策劃案的看法，你可以這樣說：“我贊成。首先我有6個根據，其次我來提出3個建議。”這樣結構很清晰，大家能立馬知道你接下來要說的內容。

重要的觀點，要用不同的表達方式再三重複。你一定也注意到了，在口頭傳達意見時，無論你的表達方式多簡明，聽眾也很容易分神。怎麼解決呢？你可以在整段發言中，用“我提議”“我覺得……非常重要”等不同的表達方法，傳遞你的核心觀點。但要注意，避免使用過於武斷的語氣。

確認自己正確理解了對方的意思。在交流中最怕出現“我以為”，這很容易造成誤解。當對方提出不同意見時，你可以先把他的話重新組織，複述給他聽，如果對方認同，就證明你的理解正確。之後你再就此解釋，就更有針對性。

想要反對別人意見，就要提出替代方案。比如，同事建議去某餐廳聚餐，如果你不喜歡這家店，就一定要推薦兩家自己中意的店，作為參考。如果只是單純不同意，但又給不出建議，就容易讓對話陷入僵局。

真正決定你是誰的，是你獨立思考的能力。當你不再人云亦云，能夠獨立地思考和系統地表達時，才能真正在人群中脫穎而出。

獨立其實就是你們說的強勢，不獨立你們又要求獨立，其實再獨立強勢的人，都有求人的時候，人必定還是人，普通平凡的人，一好漢還需三個幫，一個籬笆還要三個樁

我舉個例子，比如說牛頓在蘋果樹下思考事情就是獨立思考。我們人類進化到牛頓被蘋果砸中頭的那一刻，被蘋果砸中頭的人也不少吧！但別人被砸的時候我猜只是暈了一下，可牛頓被砸，不僅僅只是暈了一下，他還想到地球上存在地心引力，並且提出萬有引力定律。

思考是思維的一種探索活動，思考力則是在思維過程中產生的一種具有積極性和創造性的作用力。而獨立思考就是透過自身的獨立思考來分析問題的過程，這個過程體現在獨立，就是不借助他人的力量，而是透過自身學到的東西進行思考。

1. 與習慣性思想的來源相隔離不要先插上電源然後用電視,電腦或者是去圖書館找答案, 先自己想想. 你儘管不能與世界相隔絕, 但是你可以透過限制習慣性觀點的攝入量來增加你獨立思考的量. 這意味著減少接觸媒體的時間和精力. 獨立思考者不一定是異類, 但是他們不因循而守舊. 他們嘗試以一種新的標準來看世界而不是僅僅從電腦螢幕前獲取一切.2. 將自己浸於與自己現有觀點矛盾的經歷中不要總是以一個新一點的習慣性思維去替換掉舊的, 你可以主動尋找與自己的觀點不一致的經歷. 它們可能存在與外國文化, 不尋常的亞文化中, 或是在你不贊同的書中. 這一點可以這樣看, 它不是讓你接受一個裝思考的新火車,而是荒廢掉習慣性思考的鐵路.3. 以旁觀者的眼光看程序把你的平常生活拋在腦後可以賦予你這樣一種自由: 從另一個角度看問題. 觀察這個世界將帶給你一種思考自我的平和. 靜靜的站一會, 任時光流逝. 這可以給你嘲笑自己所持的信念以及尋找一片新大陸的機會.4. 隨機化你的生活圈不要總去相同的場所, 吃相同的食物, 與相同的人談天, 你可以積極地追尋新的經歷. 許多人習慣了這種簡單的決定, 這樣可以帶來安全感. 但如果你像獨立地思考, 你需要跳出你所習慣的圈子.5. 練習質疑你可以嘗試養成本能的質疑習慣性的觀點的習慣. 但不要成為 ** 者. 不要認為那些"真理"是不證自明的, 只有當自己確信在邏輯的後面還有事實來支援它們之後, 再做出判斷.上面說的聽起來可能太難了, 那麼請想想獨立思考能帶來什麼吧. 就算是微小的向著獨立思考的進步也會增加你對這個世界的貢獻. 你將看到別人所忽視的機會與方法. 相比於那些不會創新地思考的人, 你將獲得相當有競爭力的優勢. 更重要的是, 你的思考是你自己的, 而不是隻是反芻媒體.獨立地思考, 你將活的自由自在

獨立思考就是自己用大腦去分析一些事情並做出判斷，不受他人影響。

如何做到獨立思考，讓我想到了叔本華的一句話“真正獨立思考的人，在精神上是君主。”。具有獨立思想的人，他們對事物的判斷是自主的、直接的、明確的。因此，我認為不斷的學習，把一個人所學所知各方面結合、理解、掌握，併為自己所用，加以思考，逐漸形成我們自己的思想體系。

閱讀也是一種獨立思考，只不過它是代替物。閱讀時，一個人本身就在閱讀別人的思想，被別人的思想牽引，如同吃別人的殘羹剩飯。但是，它也可以借別人的思考為我們提供精神材料。

要做到真正的獨立思考，首先要培養個人的獨立性，成為一個獨立的個體，從小就開始培養和鍛練個人的獨立性，一般小孩出生六個月後開始。獨立完成行為活動（例如眼、耳、鼻、舌、聲、意。衣、食、住、行），成人後自主選擇自己喜歡的的專業、選擇自己的職業生涯、選擇自己的婚姻。在一生中能支配自己的命運、掌握自己的命運，而不是依靠父母或社會的約束。

建立自己的奮鬥目標和個人能力的培養，強調個人獨立性的態度。

改變傳統的生活、學習、文化習慣，培養商業化的競爭意識，熱愛體育運動。

培養探究和尊重自然規律的觀念，放棄傳統的不務實的根性，學習多元化文化。

培養時間觀念，因為時間是物質運動的存在形式，是物質運動過程的持續性和接續的秩序。在工業文化的時代，時間充滿了運動和變化。養成制定時間表習慣、它會讓你增加效率，有緊迫感。

培養契約精神，做守法尊公德的人，做事按法律辦事，用契約做事、依法行事，如違約按規定處理。具有公德心是個人在社會行為規範中的標準，是基本的處世禮貌。

維護自己的權力和義務，個人享有的權力和義務要堅定不移的據理力爭，對自己該盡的義務應該以身作則，人與人之間相互尊重。

獨立是一個具有獨立的思想、獨立的人格，有獨自生活的能力。獨立人格是指人的獨立性、自主性，它要求人們既不依賴於任何外界的精神權威，也不依附於任何現實的政治力量，在真理的追求中有獨立判斷能力。