應該也怕也不怕。

怕，應該是打砸搶肯定是違法的，按特朗普的說法，可以直接挨槍子兒那種。

但這背後還有他們更怕的，比如政府對老百姓的肆無忌憚。失業和疫情之下的惶恐，這些壓力讓美華人覺得壓抑，打砸搶一方面可以獲得物資，緩解經濟壓力。其實更多的是一種情緒的宣洩。

不怕，一是因為情緒壓抑到極致的不管不顧，而是因為打砸搶的時候其實局面已經失控，警察既然已經動用了武器，就說明他們的警力無法控制局勢，而武器的運用更讓群情激奮，導致失控加劇。這就形成了警察無力抓鋪他們的局面，而隨著事態的發展，參與的人越來越多，警察更是無可奈何。

法不責眾，以儆效尤.目前這句話在美國各個城市在明顯不過了，頂多就跟之前我們國內的918事件一樣，主要抓那幾個帶頭砸警車的.

不怕的，因為對於違法與捱餓面前，人們更怕活不過去，更怕被餓死，被渴死，也是由於人們的恐懼心理，所以才會發生這種事情

不怕的，沒空抓，這麼地方暴亂，能有多少人去管，有的恨不能自己也去搶。都是這麼多人去搶又不是我一個，我又不是帶頭的，就算抓住了也不能就我一個。

其實，他們剛開始只是想要和平抗議，可是後來局勢愈演愈烈，就少不了一些人在裡面混水摸魚。

有兩個原因可以解釋“他們為什麼不怕”。

第一是因為：疫情帶來的影響讓很多人失去生活保障，一個連生活都顧不上的危險時期，犯罪率能不高嗎？美華人儲蓄本來就少，更不用說那麼多居無定所的流浪人士，遇到超市混亂，他們還能控制自己不去搶一番嗎？典型的羊群效應，一旦有人開始搶，所有人都會撲上去。

第二是因為：他們簡直是受夠了！長期的歧視和壓迫真的讓他們受夠了！有人問，抗議、燒超市能有什麼用？但是，不抗議、不燒超市又能做什麼？喬治被懷疑在超市用20美元的偽鈔 結果就被“跪死”，焦點的開始就是從“超市”開始的，所以混亂開始後，它能在眾怒下安然無事嗎？當然不能！“一道美麗的風景線”就是從這裡開始的。

5月25號，美國明尼阿波利斯市一名白人警察用膝蓋迫頸的方式，殺死了一名非洲裔黑人，當時這個黑人向他求饒稱自己呼吸不過來，但是這名警察並沒有起身，反而一直壓著他長達幾分鐘的時間，最終該男子在醫院搶救無效死亡。

受此事件影響，當天明尼阿波利斯市就有數百人聚集遊行示威，要求逮捕那4名在現場的警察，而這4名警察也已經被解僱，一開始遊行人群還比較平靜，但後來這件事情在全國引發憤怒，越來越多的人加入進來，事情就變得不可控了。

從為這個黑人伸張正義，到後來變成更多的人為一己私利渾水摸魚，破壞公共設施，搶劫商鋪，一個冤死的黑人成功引爆美國。

這群示威者現在已經開始搶劫超市，放火焚燒建築物，一些商鋪，酒店，甚至包括該市的警察局，都被大火焚燒，當天晚上11點剛過，一群示威者就闖入了快要被燃燒的第3分局警察局， 警察早就已經放棄了守衛這裡，但他們也警告這些靠近第3分局的人，說這裡可能已經被人切斷了，天然氣管道大樓裡還有一些其他的爆炸物，如果你在警察局大樓附近，為了確保安全，萬一大樓爆炸，請撤退。

但還是許多人跑到警察局，嗯，大火還沒有燒過來之前破門而入，去搶奪所有有價值的東西，而在警察局外，有很多人燃放煙花，並用擴音器高喊“沒有正義，就沒有和平。”看這件事兒倒是更像“利用暴力，謀取私利”。

不僅如此，當天晚上在科羅拉多州議會回大廈還發生了槍擊事件，同樣也是為了抗議黑人弗洛伊德之死。美國有市長已經要求人們儘量待在家裡，不要出門，畢竟現在局勢惡化，騷亂持續升級，警察為了驅散他們，連催淚彈都用上了。

在我看來這些示威者其實吃的就是人血饅頭，一個黑人的死亡已經是一件很不幸的事情了，但有許多人打著為其報仇，為其伸張正義的幌子去搶劫，去焚燒，去破壞社會秩序，這是非常不應該的。

在他們眼中，政府和他們的關係更像是一種工作夥伴，他們對於政府並不是特別信任，當然這也和美國政府平時的辦事風格有關，讓人產生不了啥親切感，所以當這種事情發生以後，他們認為只有向政府施壓，用暴力的方式迫使他們屈服，才能解決這個黑人被殺死的問題。

上圖被被搶劫的超市，可以看到地上一片狼藉，超市的購物車隨意的丟在路邊，裡面更是被搶掠一空。

有的示威者還趁機焚燒了美國國旗。

你看美國民眾和政府之間的關係有多麼對立，美國政府真應該好好反省自己了， 自己家的家事還沒有管好，就不要再去插手世界其他國家的事情了。

但現在對於這4名警察，當地政府還沒有提起對他們的任何指控，只是辭了職，這也是一開始美國民眾聚集遊行示威的原因。

為此美國總統特朗普指責該市市長太過軟弱，還聲稱自己和軍隊都站在他一邊，這個意思好像就是想讓市長和美國民眾硬槓，自己做堅實後盾，其實這就是個坑， 因為該市領導是民主黨人，特朗普是共和黨人，特朗普顯然是想給民主黨製造麻煩，這是慫恿對方犯錯誤，難怪美國民眾對政府不信任了，為了政治利益不惜煽動市長和民眾矛盾激化，這都是辦了什麼事兒？