保姆的辯解真假摻半：情緒不好是真實的，非故意毆打是假的。真實情況是故意毆打以釋放不好的情緒。陪審團認為：有罪。她承擔什麼責任是法官的事兒，我只是認定她是否有罪。

你情緒不好你怎麼不自歐呢？

你情緒不好怎麼不拿刀子在自己身上劃呢？

你情緒不好怎麼不跳樓呢？

你情緒不好為什麼不去吃老鼠藥呢？

保姆毆打85歲老人被公訴，是罪有應得，自做自受。

明眼人一看就知道，情緒不好，不是你出氣洩憤的理由，連10歲的兒童都知道打人犯法的道理，何況你是在虐待一個毫無反抗能力的85歲老人，人身權力受法律保護，無論年齡大小，侵犯人身自由，必須受法律嚴懲。

即然被檢察機關公訴到法院，說明老人不止一次受到毆打或打的比較嚴重，不然家屬不會報警。這名保姆已經觸犯了《刑法》第二百六十條之規定，犯虐待被看護人罪。致於法院如何量刑，是法官的事，這裡不再表述。

許多家庭並不知道法律還有這個罪名，所以建議子女在家中安裝攝像頭以便了解保姆在實際工作中的情況，如發現有虐待行為的保姆，及時向公安機關報警，維護家庭及個人的正當合法權益。

許多人不知道有個罪名：虐待被看護人罪。這名保姆正是觸犯了這條法律，才會被提起公訴的。

虐待被監護、看護人罪【《刑法修正案(九)》第19條或刑法第二百六十條之一】，是指對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人，虐待被監護、看護的人，情節惡劣的行為。

犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

事情發生在2020年6月份，涉事保姆張某某經常虐待自己照顧的一名85歲老人。

在照顧老人日常生活中，多次出現推搡老人，並打老人耳光等違法行為。

這些行為後來被老人子女透過監控影片發現，隨後報警。

在被抓之後，張某某並不承認自己有虐待行為，一直謊稱自己 “我沒打過，從來都沒打過”。

在面對監控影片的時候，她才無話可說，承認了自己的違法行為。

後來張某某表示對自己的行為後悔，說自己情緒不好，才毆打虐待老人。

這並非客觀因素，法院也不會考慮在內，聽起來這個理由還很荒謬。

僱主花錢請你來照顧老人，說實話肯定也沒指望你能像侍奉自家老人那般用心，只要做好本職工作僱主應該就心滿意足了。

你非但沒有完成好自己的工作，甚至還因為所謂的“情緒不好”就對老人施加暴力，無論從法理講還是從情理講，都是錯誤的。

老人和小孩差不多，都需要愛心和耐心，張某某的行為和一些幼兒園老師虐待孩子的行為一樣，都讓人氣憤。

每個人都有情緒不好的時候，如果每個人都因為情緒不好就要把情緒發洩在無辜之人身上，那這社會豈不是亂了套了。

成年人要為自己的行為負責，不管你出於什麼理由。

家屬請保姆是照顧老人，她反倒好，一邊收著家屬的工資，一邊虐打85歲老人，致老人多處受傷，情節極其惡劣。應當以虐待被看護人罪追究其刑事責任（犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役）。另外，該保姆的行為，已經嚴重違背了一個保姆的職業操守，應當禁止其繼續從事保姆行業。

事情是這樣的，由於劉大爺今年85歲高齡，且患有老人痴呆症，不能與人正常交流。為了照顧老人，2019年3月，劉大爺的家屬透過家政中介聘請了56歲的保姆張某某。一直到今年6月，劉大爺都是由張某某照顧的，其子女並未發現異常。

今年5月份，劉大爺的孫女無意間翻看監控攝像頭，撞破了張某某虐打老人的畫面。劉大爺的家人起初並未報警，並找到張某某給以警告。本以為警告之後，張某某會改變態度。令家屬沒想到的是，當他們再次翻出6月份的監控錄影是，徹底傻眼了，張某某變本加厲，1個月之內對老人進行了不下11次的毆打。家屬立即撥打了報警電話。

9月17日，該案在北京法院開庭審理

庭審過程中，張某某對虐待老人一事矢口否認，堅稱自己沒有虐待老人。她甚至稱“我敢說我平時對老人，比他的兒女都孝順，我還想著為他養老送終呢！”

鑑於張某某的狡辯，法庭當場放出了保姆虐打老人的多段影片，影片中，張某某喪心病狂虐待老人多達11次:

5月3日，張某某用右臂撞擊老人頭部、揪老人耳朵；5月18日，張某某捶打老人腹部；5月21日，張某某用嘴啃咬老人背部；6月11日，張某某扇老人耳光，用拳頭擊打面部……

每一則影片都清楚的記錄了張某某虐打老人的細節，事實清楚，證據確鑿。

然而，儘管證據確鑿，張某某仍極力狡辯，聲稱自己沒有虐打老人，只是輕輕拍打，幫助老人活動筋骨。張某某還稱，有時候只是跟他鬧著玩，老人的傷跟她無關，是之前就有的。在法官的一再催問下，張某某最終承認了虐待老人。

彼時，她已經泣不成聲，悔不當初，希望法庭能夠寬大處理……

當庭並未宣判！

不過我認為，這種人必須嚴肅處理，因為造成的影響太惡劣了。如果發生這樣的情況都不判刑，往後誰還敢請保姆了？應該依例判處相應的刑法，所獲工資全數退還，並禁止從事保姆行業。

保姆就是由僱主花錢請你照顧家中的老年人，屬僱傭關係。僱主的目的就是花錢請人代為照顧家中老人，協助其完成贍養老人的義務。作為子女肯定希望保姆能夠像自己一樣善待老人，讓老人的生活質量有所提高，這是僱人的本意。而作為保姆理應遵守這個約定，透過自己的勞動服侍好老年人的生活起居而獲得報酬。文中所提的保姆毆打85歲的老人還狡辯情緒失控。按照現有法律法規規定，保姆涉嫌違法！一則違反僱傭時的本義，造成了僱主的精神傷害；二則保姆毆打老人涉嫌對他人人身傷害違法；三則，違反了中華民族傳統美德—尊老愛幼傳統，應受到道德和良心的譴責！綜上所述，我們不但要譴責這種行為，而且透過法律途經進行維權，透過媒體曝光這種行徑，樹立起良好的社會風尚。

年近六旬張某某，來到北京把事謀，恰逢有個劉主僱，家有高齡老人愁。父親劉某八十五，生活料理自堪憂。感覺張某還不錯，高薪聘請家中走。

日子一天一天溜，表面看似還很優，當人掃地又煮飯，手腳勤快懶不偷，餵飯喂水又洗褲，髒活累活也肯做，子女不由心中喜，心中煩惱一邊丟。

誰知過了個把月，子女發現有苗頭，父親身上顯紫塊，而是不是一處有。不禁心中起疑惑，遂調監控仔細瞅。真是不看不知道，一看嚇得木了蔸。

可恨張某良心毒，背地常把老人抽。不是狠心嘴巴打，就是歹毒耳朵揪，拳擊腹部與頭部，還咬手臂像瘋狗。足足虐待十一次，子女心痛眼淚流。

報案處理警方求，警方帶走張某某。死豬不怕開水燙，鐵嘴鋼牙堅決否。說是從沒如此幹，愛與老頭遊戲做。分明都是搞按摩，不要把我名聲臭。

不見棺材不落淚，警方擺出證據瞅，事實確鑿難抵賴，張某這才人發抖。供認不諱作交待，捶胸跺腳苦哀求，表示自己犯下了錯，擠出幾滴淚水流。

今年六月開庭審，張某穿著防護蔸，被告席上人發抖，不知會判幾年囚。如今判決還未下，補充材料證據搜。不久定會結果有，反正張某是咎由。

隨著時代的飛速發展，人們的生活品質有了質的飛躍，但是由於子女非常的工作繁忙，所以家裡有老人的，通常都會請一個看護或者保姆。但是如果保姆沒有找好的話，那麼家裡的老人肯定會跟著受罪，輕則打罵輕傷，重則有性命之憂。

今年六月份，北京的劉先生因為工作繁忙，沒辦法照顧85歲的痴呆父親，所以花大價錢請了一個五六十歲的婦女作為保姆，來照看患了老年痴呆的父親。但是劉先生怎麼也沒有想到自己花了這麼多錢，竟然請回來一個禍害來家裡。保姆竟然對患了老年痴呆的85歲高齡老人打耳光打胸口隨意的謾罵。

一氣之下，劉先生將保姆告上了法庭，在法庭之上，保姆還說沒有毆打老人，說只是和老人鬧著玩的，後來法官將監控影片給這個保姆看，保姆才承認了毆打老人。一審保姆被判刑一年三個月，三年內不得從事家政服務行業。

現在的家庭選個保姆都要心驚膽戰，因為很怕引狼入室，不少家庭對於保姆也是下了大手筆，好多一線城市保姆的工資甚至能拿到上萬元。面對這麼高的工資，有的保姆卻在服務質量，服務態度，道德水準上如此的低下。所以對於服務行業，家政行業應該出臺相應的規範法律，讓那些素質極低的保姆能夠有個警醒的作用。

無論是2018年杭州“保姆縱火案”，保姆莫煥晶，在僱主家中放火燒死女主人和3個年幼的孩子。還有前段時間保姆殺害83歲老人案，種種案件都告訴我們，在選保姆的時候一定要注意當心，家中一定要裝監控裝置，一定要留心保姆的言談舉止，和老人的身體健康問題。如果發現情況不對，應該立刻報警，讓這種黑心的保姆繩之以法。

保姆毆打85歲老人被公訴，辨稱：情緒不好非故意毆打，這樣的藉口簡直就是無恥至極。首先別人僱你是來照看老人的，不是僱傭的打手，你自己的情緒不好，怎麼不回去打你的家人呢？怎麼不扇自己的臉呢？，你憑什麼打老人？他不是你的出氣筒，常言道拿人錢財替人消災，你不但沒照顧好老人還毆打老人，你就不怕有報應嗎？管理不好自己的情緒就不應該應聘這份工作，既然接受了這份工作，就不應該發生毆打老人的事，這是虐待老人的行為，應該受到相應的法律責任追究，對於這種傢伙絕不能姑息養奸