-
1 # 雲深處書院
-
2 # 承戌
我告訴大家黃帝內經產生的年代遠遠大於西方醫學產生的年代,那些說中西醫結合的人根本不知道中醫對人體結構以及臟腑器官之間的相互關係,請記住重點在於“相互關係”,黃帝內經闡述人體結構的方式是以對話問答的方式展現的,其實原作者已經很近裡的把這種闡述生活化生動化了,但由於古文字過於簡練造成了後人解讀與理解發生很大的偏差或誤解,清末著名醫家“唐容川”是留過洋深造過西醫的,回國後嘖嘖讚賞說“中醫真好”故而隨後潛心研究中醫成為著名的“經方家”,這就是理解與認知產生的結果舉個例子:嬰兒大約6周以後可以聽到胎心波動,認為人先有的“心臟”,我請問西醫怎樣解釋6周之前吶?在中醫的認知里人先有的“腎臟”所以中醫才強調“腎”為先天之本!西醫總是看“驗血報告”我請問血的載體是什麼?中醫則不然因為終於知道“腎”為先天之本腎主水所以中醫一直都在討論“水”!你有沒有見過西醫有“驗水報告”啊!拜託各位大佬去讀一讀唐容川的“血癥論”吧!!!要為中醫正名的東西太多了拜託別在談“中西結合”了。
-
3 # 針灸蘇大夫
中醫,西醫,中西醫都好,前提學得進去。有技術就是優勢,哪裡都有市場。其次,嘴要會說,醫學也是個交流的工作。不會交流,自身的路會變窄。
-
4 # 一塊石5369723864645
中西醫結合,是中醫要活下去的姓唯一選擇。純中醫盲治,糊了八睹,胡吹六拉。必亡。此次抗疫,就是中西醫結合的功勞。
-
5 # 偉立蘇
提到這個問題,肯定是提問者也感到茫然,我們從小時候開始經常聽到在宣傳,好好讀書,學好科學知識,長大以後為祖國建設作貢獻,做一個遵紀守法有用人材。學中醫,學西醫,都是為了學習技術,知識。但是,一方面國家大力支援發展中醫,另一方面,國家許多方面法律就不承認中醫,生理標準,體檢,法院取證等,主流科學也不承認中醫,本身這就是一個矛盾,稍有點知識的人就可知,這中醫前途會是怎樣?我是支援發展中醫,但我要為我自身健康負責,我堅定相信現代醫學,依靠現代醫學保護自己健康。
-
6 # 博士軒轅
中西醫臨床學,結合還是有一定潛力可挖的。
中西醫結合有兩種主次區別。
西醫為主,中醫為輔。這種體系說的是,西醫大膽化療,中醫保證化療病人不死。也就是西醫漏洞由中醫泥補。
中醫為主,西醫為輔。這種體系說的是,中醫隨便治,有西醫裝置做檢測結論。
現在中西醫結合,其實就是西醫院裡,開設中醫科,病人相信什麼就去哪個門診看。至於治病,中西醫合作,只會出現在中醫門診內,但只要進入住院病床,那就和中醫門診沒有關係。
因為全中國,沒有一家醫院,擁有純中醫住院部。
就算是所謂的中醫院,進入住院部,也不會使用中藥治療。除非有病人提出,吃中藥。
回覆列表
又是預設前提偷換概念,什麼時候大家說了?證據呢?什麼時候大家說了沒前途啊?證據呢?
想通心理催眠,心理暗示,誤導大眾,才是真實目的!