回覆列表
  • 1 # 海豚87219

    伊朗巴列維國王逼走美國治病至死亡前後。伊朗宗教派保守勢力,一直抵制美國式的人權、自由、信仰及價值觀念。巴列維的倒臺,兩國的密月期也宣告結束。至此,兩國的關係水火不溶。七十年代後期,更是劍走偏鋒,一邊是喊殺不斷,一邊是寧死揮衛。近五十年來,就是這麼過來的。現在打,會跟打伊拉克一樣,那麼輕鬆嗎?本人認為,首先是美國肯定會打嗎?用什麼理由打?聯合國大會會同意出兵打嗎?至於說,長驅直入,肯定不可能。弄不好打伊朗,不要打出世界大戰來,那後果就大了。不是那嗎簡單的事。小編,你太單純了。

  • 2 # 萬邦老劉

    可以預言,今天的伊朗不會比昔日的伊拉克實力力更強,如果美國發起軍事打擊,伊朗也支撐不了幾天。長期被制裁、內部對政府反對聲音增高、疫情影響,伊朗已經外強中乾。

    但是美國不幸的是特朗普和新冠肺炎作為禍害美國的兩大病毒,美國也折騰地差不多沒有發動戰爭的積極性了。而歐洲、日本、南韓等美國戰略盟友更需要伊朗的石油。對美國不平等歧視的反感和應付疫情壓力,戰爭不是這些國家的選擇。

    中俄對伊朗的支援顯然比對當年的伊拉克要大的多。

    戰爭的陰雲在在美伊之間已無跡象。

  • 3 # 帶著蛋撻去旅遊

    這個問題其實是兩個層面的問題吧,一是會不會打是戰略層面的問題。二是打的話是否長驅直入?是戰術層面的問題。第一個問題,打的機率並不高,美伊關係一直是美國控制石油油價掛靠美元的有力工具,必須要時好時壞,視具體情況而定。而且不同於伊拉克的是伊朗更懂得核武的重要性,當年打伊拉克主要還是在於阿姆先森信誓旦旦說沒有核武,結果只能是呵呵啦!第二個問題是戰術問題,現代戰爭,戰術層面主要取決於核武是否應用,如果常規武器參與有沒有第三方支援的話,壓倒性長驅直入是速戰速決成本最低的選擇,沒有之一。

  • 4 # 傅睿卿

    謝謝你的邀請,你操心的範圍太寬廣了,這不是一個普通的華人該操心的問題,美國打伊朗這是很正常的事情,這是美華人的一慣手段,正因他是一個超級霸權主義眾堅利國,他想爭對誰就爭對誰,無論哪個國傢什麼人你抗議反對都無效,他想做的你不能撐控和干涉他的任何行為,你還是安分守紀的當好一個普通的中國公民吧,假如有一天你為這些不相干的事情操心死了也不會獲得任何人的同情和感激。謝謝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 減肥想去健身房但是怕被嘲笑,該怎麼邁出第一步?