我認為足球比賽中的進攻與防守同樣都很重要，如果一支球隊沒有高質量的防守，那麼再好的進攻也於事無補，穩定有底蘊的球隊不僅進攻犀利無比，同樣防守也應該是銅牆鐵壁，攻守兼備是球隊取得勝利的基石，是一支成熟球隊的標誌。

我們孰知的德甲豪門拜仁慕尼黑、英超曼聯、西甲巨人皇馬以及巴塞羅那等球隊，一直以來秉承全攻全守、推崇攻守兼備的戰術理念，在歐冠賽場以及國內聯賽皆取得令人驚豔的戰績，孕育出眾多叱詫風雲的足球巨星，比如萊萬多夫斯基、C.羅以及梅西等。作為球隊的靈魂人物，他們在比賽中扮演非常重要的角色，憑藉出眾的個人技術與寬廣的視野把整個球隊串聯起來，比賽中屢屢洞穿對方的球門，為球隊最終獲得比賽勝利做出了巨大貢獻。

由於鋒線球員在一支球隊擔任催城扒寨的重任，因此在球隊的影響力相比後衛線球員要大，所以倍受媒體以及擁躉的青睞，更容易獲得成功，鑑於其在球隊中的地位以及不菲的商業價值，球員擁有身價幾千萬歐元也不足為奇。

不是的，當今足壇都是踢防守，大家不搞虛頭巴腦的什麼攻勢足球瀟灑足球了，尤其是盃賽那就是防守，足球材料都變了就是為了鼓勵進攻啊…所以在這個前提下，前鋒的能力更顯得凸出啊，前鋒的進球意味著得分啊，而且比較容易出彩啊，大家都關注的是進球啊比較裝逼一些啊，好後衛你想成為卡納瓦羅那種裝逼的話，那必須呆在好隊伍給你穩定的發揮關鍵比賽的搶斷才能出彩啊，丟球了還得背黑鍋，所以前鋒肯定身價高啊，還是市場決定的

靠進攻獲得勝利，靠防守獲得冠軍。靠比對手多進一個球，靠比對手少丟一個球，是同樣的道理，進攻和防守同等重要。前鋒身價歷來就比後衛高，是因為前鋒負責進球，進球給球隊帶來更多的快樂，更容易獲得球迷和俱樂部老闆的喜歡。其實在足球場上最難踢的是後衛，尤其是中後衛，前鋒可以經常錯過機會，但後衛卻不能經常犯錯。優秀的前鋒隨處可見，優秀的中後衛鳳毛麟角。前鋒錯過了10次機會，把握住其中兩三個就是好前鋒。後衛攔截搶斷了前鋒幾十次，只要有三四次犯錯就會被罵成水貨、漏勺。

前鋒身價平均高於後衛有一個重要的原因是，球隊往往是以前鋒為核心打造球隊，很少以後衛為核心打造球隊。這不能說進攻就比防守重要，可以說防守是為了更好的進攻，進攻是最好的防守。攻防就是一個體系，手腳都是人體的一部分，沒有哪個更重要的說法。

都說“贏得觀眾靠進攻，拿冠軍靠防守”，為何前鋒身價比後衛高？

大部分時候的足壇，前鋒們的平均身價，總是要高於後衛——這並不能說明足球“進攻比防守更重要”，但可以說明前鋒比後衛更注重個人能力，也更有商業價值。

我知道有人要反駁說“野球場上的大腿都是中後衛”，我還可以說野球場上的守門員也是大腿呢。

但野球只是野球，職業足壇是職業足壇，在職業足壇，前鋒的個人能力確實很重要。

確實有句話叫“贏得觀眾靠進攻，想拿冠軍靠防守”，防守是一支球隊確保戰績的基石，但是我們要看到，這所謂的“靠防守”，更多是整條防線的作用，而不是單個後衛的個人能力作用。

反過來說，像梅西C羅一個前鋒連過4個後衛，跟範迪克一個後衛單獨防守4個前鋒，你覺得哪個選項更現實？

肯定是前者啊！

在雙方僵持不下的情況下，有時候就靠前鋒的個人發揮來破局——當然，後衛也有一防N的時候，但總是比前鋒一過N的時候更少吧？

既然可以用個人能力破局，那麼前鋒肯定比後衛更注重個人能力，因此在足球轉會市場上也能標出更高的價格。

當然還有一點就是，足球畢竟是看比分的運動，後衛很多是作用在資料上無法顯示出來，說到前鋒可以直接標明進球數和助攻數，這些都更為明確，因此前鋒在商業價值方面，也比後衛們更吸引眼球。

所以，我的答案是，足球不能說“進攻一定比防守更重要”，但是前鋒的個人能力比重和商業價值都比同等級後衛更高，因此足壇前鋒的平均身價，也要比後衛更高。

當今足壇前鋒平均身價高於後衛，在一定程度上說明了足球進攻比防守重要。因為你不進球你就無法贏得比賽。而且現在豪門為了取悅更多的球迷，單純贏球都是不夠的，還要贏得漂亮。比如皇家馬德里和巴塞羅那，你要場場踢出0比0，教練分分鐘得下課。

其實足壇一直都是前鋒比後衛身價要高的，拿金球獎來說一般也都是前鋒獲獎比較容易。

因為前鋒這個位置需要更多的創造力和靈感，身價最高的幾個球員巴西的羅納爾多，法國的齊達內，阿根廷的梅西都是以進攻見長，資料也比較直觀。

足球很簡單，踢簡單的足球很難。控制，思考，傳遞，無限輪轉換位，不斷尋找和利用空間…… 克魯伊夫或許是足球史上第一位明白自己可以是藝術家的人，對他來說，比賽不僅僅在於勝利，更關乎“美感”和“藝術”，用“正確”的方式贏得勝利，遠比勝利本身重要得多。他不僅僅是一位球員/教練，更是一個理想主義者，浪漫主義者，自由主義者和純粹主義者。

拿身邊踢球的例子來說一般不會踢的都會被安排打後衛和守門員

是個好問題。

確實是如此，看看當今足壇，不，算上那些遠古巨星一起，能流芳百世的球員大多數都是進攻型球員。

而現在足壇市場上前鋒的身價也普遍高於後衛，看看像梅西、內馬爾、阿扎爾、姆巴佩、哈蘭德這些頂尖的進攻球員，無論是成熟的，還是半熟的，都比像範戴克、馬奎爾、德利赫特這些頂尖後衛值錢多了。

說到底還是足球規則為導向，畢竟需要打進對手的大門才能得分，規則又不是看誰防守好才是贏家。

所以，當以進球為導向時，好前鋒自然成為了球場上的香餑餑，而且能讓球迷激動的也就是進球的激情時刻，各種情不自禁的擁抱、怒吼、狂歡，能瞬間釋放出所有的情緒。

可一次好的防守大多數時刻也只是得到掌聲而已，完全達不到進球那刻的感覺。

不過，足球是一項團隊運動，是講究攻守平衡的遊戲。

而且，劃重點來了，防守好的球隊往往才具有冠軍相，看看以往的義大利和荷蘭，荷蘭在世界盃小組賽裡幾乎場場都是2個球以上的進球，進3個也是一種常態。

可是義大利呢？大多數都是1球小勝，磕磕絆絆的往前走，進攻雖然沒荷蘭那麼犀利，可是防守好啊，最終還真能走到最後。

不過，有時候挺為後衛打抱不平的。

就說前鋒好了，一場浪費幾個機會都是正常表現，但是隻要有進球，最終還能贏得比賽，那都沒多大問題，甚至還能當英雄。

可是，後衛就不行了，真要一場失誤幾個，估計這輩子職業生涯也就差不多了，這也包含了門將這個位置，容錯率上差了很多。

這是幾天前曼城和阿森納的比賽，這個路易斯上場之後就開始當間諜，先是停球的失誤讓斯特林進了一個，緊接著又在禁區內犯規，來了個紅點套餐。

本來這哥們還考慮和槍手談續約的問題，估計這下徹底是涼了。

那場比賽裡萊諾算是表現非常出色的了，但又能怎麼樣，最後還是被曼城打的跟篩子一樣。

所以，大多數時間裡，足球場上前鋒確實比後衛重要，極端的說，場場0：0又能怎樣，最後肯定走不遠，可2：1，3：2，4：3也是不錯的結果，看起來失球也多，可最終還是能贏得比賽。

但是，真正的強隊一定是攻防兩端都可以達到平衡的，就像這幾年的利物浦，當範戴克和阿利松來了之後，才真正得到了很大的改變，不然劫富濟貧的帽子也不會那麼快能摘掉的。