這樣的感覺很正常，也完全符合實際情況，並非是一種錯覺。

法律是人的行為規範，就是用來約束人的，從某個角度來說成是一種禁錮也沒錯。但我們人並非機器，懂法以後，是不是完全按法律來辦，其實是可以取捨的。

比如，開車上路到了路口，按道交法必須按紅綠燈通行。然而，假如車上有危重病人需要送醫院急救，那麼我們還要傻傻地等綠燈嗎？ 我們一定會在安全情況下闖紅燈，寧可違法也要挽救生命！

所以說，法律不該成為禁錮，法律是我們行為的指南，但並非唯一的依據！ 而維權，更不是隻能走法律訴訟的途徑！

回到題主的討薪話題，依法討薪，並非只能坐等仲裁委或法院裁決。比如，可以上門找老闆追討，電話追討，甚至死纏爛打的盯著，等等，這些方式叫做自力救濟，都並不違法，完全可以同時採用。

民法可是賦予權利自由的，小編應區分於算計不等同於權利自由，恰恰法律就是遏制算計之流，法律本質賦予並保護於自由行權，但自由行權非無限行權即法律法規並非生搬硬套幾條款就行了哈——法律基礎涵蓋法定，程式、界定而涉及時效、有效、無效等等基礎性的權利，最最重要的三維度吃透了能做到各型別案件的觸類旁通即法定維度，程式維度和界界、定維度。這三個法度弄通了案件基本上能主導了(那怕法官們枉法都能和其較一較)。