不同物種根本不可能處於同一環境。因為生物之間有自然的血性隔離機制。所以誕生了一些諸如賤民&寵物等概念

具備生殖隔離的兩種生物，無法發生有效的基因交流，基本不可能進化為同一物種，基因的差異只會越來越遠。而且即便生存於相同的環境，所受到的環境刺激也未必相同。

生殖隔離是現代生物學所認為的和新物種形成有關的關鍵因素之一，同一生物的不同種群由於處於不同的環境，受自然選擇的影響，不同的種群就向著不大相同的方向演化。有很多例項可以驗證這種看法，達爾文雀是最為著名的一種，在加拉帕戈斯群島之上生活著一種山雀，不同島嶼上的山雀嘴巴、翅膀等都有不同，但是它們卻是同一種生物；南美的一處河流兩岸，一種蜥蜴也演化出不同的型別，但也尚未出現生殖隔離，因此還可以認為它們是同一物種。地理隔離會導致性狀（基因）的差異，若時間足夠最終基因差異太大，不同的種群就無法再發生基因交流，產生生殖隔離，標誌著新物種的形成。

生殖隔離的關鍵不是地理隔離，而是由於基因交流過少導致基因差異較大。同樣是真核動物，人類和黑猩猩的染色體數量、染色體長度、表觀遺傳的表現形式都有所不同，當然生殖系統構造也有一定差異，生活習慣的差異更大，兩者不可能結合。驢和媽、獅子和老虎雖然偶爾也能生出後代，但主要是由於演化歷史上分離還不是很久，就染色體基因都存在一定的相似性，但是因為染色體數量的不同，產生的後代絕大多數沒有生殖能力，極少數的雜交個體具備生殖能力，和父方或者母方的物種交配，能產下具有雙方特徵的後代，但是由於雜交個體數量太少，不能對種群的基因產生持續的影響，在種群繁衍的過程中，因為雜交引入的其他物種基因最終會被覆蓋、沖淡。

若是處於相同環境，不同的生物能進化為相同生物嗎？答案仍是不能。生物是和環境相互作用的，但是環境是由很多環境因子組成，不同的生物和環境發生作用的型別不同，同樣是海洋生物鯨魚和海豚的食物習性都有所不同，造成身體構造、物質含量的差異，那麼身體受到的環境刺激也不盡相同，基因受到的物理化學生物的影響也不相同，同樣地發展演化結果是基因的差異越來越大，這就是海豚和鯨魚雖然具有共同祖先，也同屬於鯨類但是差異卻特別大的原因。而且某些型別的海豚和體型差不多的鯨魚也有自然的雜交行為，但是由於產生的雜交個體太少，不能對種群基因產生持續的影響。

只靠自然進化，不同的生物的差異只會越來越遠，不可能突然進化為同一種物種。除非兩種生物本身差異就不大，就像狗和狼一樣，能自由地就進行基因交流，但這樣的話又不能算作兩種不同的生物了，只能說是同一物種的不同亞種。

首先回答問題：不一定。

下面咱們聊一聊這個話題

物種的界定

題目說能否由兩個物種進化為同一物種，那我們首先來看一下物種應該如何界定。

題主對不同物種進行了註釋“具有生殖隔離”，說明題主高中生物學學的很不錯了。但對物種的界定，真的就是一個“生殖隔離”這麼簡單嗎？

高中我們都學過，“地理隔離產生生殖隔離，生殖隔離產生新物種”但實際上，生殖隔離是很脆弱的。生殖隔離分為兩類：合子前隔離和合子後隔離，合子後隔離是我們普遍認識的兩種生物羞羞之後，精子與卵子無法結合，或者後代不育或衰退；而合子前隔離是由於兩種生物它們繁殖期不同，地理隔離，或者生殖器型號不匹配而無法羞羞，但對於合子前隔離的物種，如果透過人工授精或者哪一個動物在不該發情的時候發情了，那麼就可能產生可育後代。

比如就有一種鯨（具體叫啥我忘了）就是“海上大種馬”，喜歡和別的種的鯨交配，甚至有的後代有繁殖能力。還有兩個物種的蝴蝶（還是不知道漢語名該如何翻譯），它們就能雜交產生可育後代，並且這後代更偏向於和其他物種交配（貴圈真亂）。還有植物界串種就更多了。

（好像是圖片上這種蝴蝶）

所以現在對於物種界定一般採用對比基因相似度。

進化的發生與向同一物種進化

進化是由於物種群體內本身會有各種不定向的突變，而它們所生活的環境將會篩選出適應環境的突變體，而讓這些適應環境的突變體得以存活，並將這個適應環境的突變基因傳遞下去，那麼這個突變基因就會越來越頻繁的出現在這個物種群體之中，而隨著越來越多這種突變的積累，進化就發生了，新物種就形成了。就是我們學過的“基因頻率改變導致進化”

但對於題目中所說，兩種物種，那這兩種物種的親緣關係存在多種可能，我們拿兩種極端舉例。

如果這兩種物種八竿子打不著，比如一種是魚，一種是水草，生活環境很相近呀，但是吶，打死他們他們也不能交配啊~，它們本身基因相差太多，並且已經走在了不同的環境適應的道路上，因此無論海誓山盟多麼深重，它們註定不能走在一起。

但如果這兩個物種本來關係就很近，比如近到就是一個屬的動物，並且剛剛分離成兩個物種，那麼它們再次走到一起時，發現原來對方才是真愛，基因本來就十分相近，或者只是由於發情期不同而無法羞羞，這樣的兩個物種是有可能透過相互交配而進化為同一物種的。

分類學地位相隔海角天涯，就真的不能走到一起嗎？

不能！（無情）

但是有一句情話說的“你離開後，我便活成了你的樣子”

這便給了生活在相同環境裡的生物一個“執手相看淚眼”聊以慰藉的機會——趨同進化。

就是因為兩個八竿子打不著物種生活在同樣的環境中，由於環境的選擇的相似性，兩個物種的外表形態，甚至內部構造變得相似。

如文昌魚（頭索動物亞門）和沙隱蟲（圓口綱幼體，脊椎動物亞門）

當然還有關係更遠的，長得更像的，我一時間想不起來了。

總結

同一環境中兩種不同物種，如果親緣關係很近，透過偶然的變異，或者生殖隔離突破，是有可能進化為同一物種的。

不會!具有生殖隔離的物種在物種起源時的生殖繁衍方式不會改變!比如人類幾百萬年來男女陰道抽扦式生殖交配，就是人類遠祖唯一的行為留存。即是人類遠遠超越其它地球種群進化成為唯一有意識，有感情地社會化生活後，也只變化了有情愫地面對面陰道抽扦交配方式的改進。物種生殖隔離形成的生殖方式性慾望驅動，是物種交配形式存在的前提和源源傳承的保證。

先回答題主，不可能。進化還是基於遺傳物質，遺傳物質不一樣的兩個物種怎麼可能進化成為一個物種呢，這是比中500萬大獎還低上若干數量級的可能性。

不過在生物進化上確實存在著趨同效應，

比如生活在沙漠中的植物，葉片特化成刺，莖肉質化，類似仙人掌，仙人球，霸王鞭之類的。可以有相同的應對策略，但絕不可能演化成為同一物種。

這個問題其實問得挺好，這個問題有兩個可能，一個是兩者都進化成一個新的物種（以前沒出現過），另一個是兩個物種進化為（或退化）原來的共同祖先，那這個問題就比較有意思了。要知道地球上的生物，按進化論來看基本可以說是同宗的，都進化自於37億年前最原始的單細胞，那有沒有可能有兩種生物再同時進化回37億年前的情況呢？不過後面問題可以從多個角度來回答。

先從物種的產生說起。首先要知道什麼是生殖隔離，生殖隔離指由於各方面的原因，使得本來遺傳物質接近的類群在自然條件下不交配，或者交配後也不能產生可育性後代。

其次生殖隔離是如何產生的呢？如何形成兩個物種，其次再來看這個產生隔離的過程是否是可逆的。生殖隔離一般在外因如地理隔離、機械隔離、行為隔離、季節隔離以及配子分離等，再加上具有遺傳差異的內因從而形成生殖隔離，產生新的物種。

這裡最主要的過程是內因的產生，主要透過三個階段：

由於基因突變、染色體變異和基因重組，在種群內產生變異個體；透過自然選擇作用於可以穿的變異，改變了種群的基因型頻率和基因頻率；地理隔離和生態隔離會導致性狀分歧的加深，逐漸形成亞種，一旦形成生殖隔離亞種稱為新物種。

在這個過程中，我們發現要形成新物種，首先要先變異，其次自然環境選擇，最後改變種群基因型頻率，在這基礎上空間和時間加深形狀分歧。這時候兩個物種已經分化出了適應各自環境的性狀，彼此不相同。

要退化為原來的物種首先兩個物種的基因突變的方向要已知，不過要知道基因突變是具有不定向的，雖然頻率高，但是可以傳的很少，所以這第一步就非常的困難；完成這一步後再加上自然選擇，又要保證後面基因頻率的改變一致，所以是第二個難點；第三個難點最重要在於一開始兩個物種性狀均不同，所以環境對其的選擇也不相同，及時是相同方向的突變，最後產生的性狀，因為基礎不同也會有較大的差異。所以回到共同的祖先可能性幾乎為零。

這個問題從熱力學角度來看也是可以的，在熱力學來看整個自然世界都是處於熵增的狀態，熵減是需要消耗能量的，生物的進化也可以看成是一個熵增的狀態，類似於《易經》中提到的太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八卦生萬物。逆向是違背自然規律的。

那有沒有可能進化成同一個物種呢？

根據上面的我們可以知道，可以有兩個途徑完成共同進化。一分別進化成共同物種，二透過基因交流後融為同一物種，但不同物種因為生殖隔離所以自然條件下不會產生基因交流。

而第一種情況同上面分析一樣，在基礎性狀都不相同的水平上，即使環境相同，基因突變相同，自然選擇後的形狀也會有差異，所以不可能相同，如上圖原始有袋類的分化。可以想象下，人和養的寵物生活在一個環境，也不可能進化成一個物種，因為性狀分歧太深了。

所以無論是往前進化，還是往後退化，在自然條件下都是沒辦法完成的，除非用人工生物技術手段干預。