首先回答問題，完全可以的。

每個時代都有每個時代的英雄，在過去的十多年的時間裡，梅羅統治著這個時代，他們陪伴著一代人的青春，在這一代球迷心中，他們的歷史地位肯定可以比肩遠古大神。

說實話跟過去比，沒有什麼意義。

克魯伊夫創造自己的體系，還有自己的標誌性動作“克魯伊夫轉身”，但是看過他踢球的比賽的很少。時勢造英雄，時代決定必須要有克魯伊夫這樣的英雄出現，將傳統足球演變成現代足球，而梅羅將商業足球也帶到了頂峰，2019年福布斯釋出的球員收入榜，梅西1.27億美元、C羅1.09億美元，足球的商業價值毋庸置疑。所以說都是劃時代的球員。

羅納爾多，外星人，是在那個群星璀璨時代中最耀眼的一顆，他是很多人的信仰，可能每個人心中都有自己支援的球隊，但沒有人會不喜歡羅納爾多。他讓很多人認識了足球，喜歡上足球。但現在的梅羅也是，在這個時代，梅羅讓更多的人喜歡上足球，愛上足球，也開創了屬於自己的時代。

蓋德穆勒，擁有世紀金靴，現在依然還是有很多記錄在保持著，但是此時的足球已經不是彼時的足球，梅羅也是在打破前輩的記錄上，一路一路走了過來。

所以梅羅完全可以比肩上述三人的歷史地位。

每個時代都有自己的英雄，非要把不是一個時代的人拿來對比干嘛。。。足球一直在發展，沒什麼可比性啊。梅羅同一時代，都分不出一二。

梅西和C羅目前的歷史地位都是歷史最佳之一，具體排名在第2-7，僅次於貝利，和馬拉多納、克魯伊夫、貝肯鮑爾、迪斯蒂法諾一檔。喊梅西和C羅是球王，是歷史最佳，那就屬於高估；說梅西和C羅歷史十名開外，那就屬於低估。

梅西和C羅歷史地位能穩居在歷史前7，是個人能力，個人榮譽，團隊榮譽和踢球風格綜合評價的結果。

個人能力方面，梅西處於歷史最頂尖一檔，是擁有歷史最頂級射門、傳威脅球和突破過人的前場攻擊手，和貝利、馬拉多納、克魯伊夫並列，C羅稍遜半籌，是擁有歷史最頂級射門和不俗突破傳球能力的前場攻擊手，但也不會落後於其他人。

個人榮譽方面，含金量最高的就是年度最佳次數（金球和先生），兩人巔峰期長達十餘年，而且巔峰期表現基本都能穩定在年度前三，年度最佳表現基本都有4-5次（梅西09、11、12、15年，C羅是08、14、16、17、18年），這樣的表現累積僅次於貝利，和克魯伊夫、迪斯蒂法諾相當，明顯領先於馬拉多納、貝肯鮑爾、普拉蒂尼、普斯卡什、齊達內、羅納爾多等人。

團隊榮譽方面，俱樂部層面兩人都已經達到極致，梅西目前是4歐冠9西甲，C羅是5歐冠3英超2西甲1意甲，僅迪斯蒂法諾、克魯伊夫能夠趕上，尤其是C羅歐冠持續性爆炸性表現也是歷史獨一份。國家隊層面兩人都有明顯短板，梅西有世界盃亞軍，C羅有歐洲盃冠軍，這也是制約兩人競爭歷史最佳的最大阻礙，和貝利兩座世界盃冠軍核心差距明顯。

踢球風格方面，梅西和C羅都屬於有觀賞美感的踢球風格，梅西在狹小空間的閃轉騰挪，C羅的暴力遠射和頭球，都是極具個人特色的標籤。——————————————————————————————————————

有人認為馬拉多納歷史地位明顯比梅西、C羅高。

很多人覺得馬拉多納歷史地位坐二望一，僅次於貝利，實際上馬拉多納歷史地位並沒有明顯超出梅西、克魯伊夫。馬拉多納個人能力是歷史最頂尖一檔，團隊榮譽優勢是國家隊層面，僅次於貝利，和個人能力是馬拉多納的最大優勢；俱樂部層面就明顯不如梅西、C羅了，除了那不勒斯時期的1聯盟杯2意甲是亮點外，在巴薩、阿根廷時期都跟歷史最佳之一的身份嚴重不符。個人榮譽方面也是明顯不如梅西、C羅，年度最佳次數馬拉多納也就1-2次，除了毫無爭議的86年，其它年份都沒有拿出絕對第一人的表現，換句話說，86年世界盃馬拉多納表現太耀眼，但除了86年馬拉多納的職業生涯就沒那麼可觀了。踢球風格方面，馬拉多納也是極富觀賞性。整體歷史地位而言，馬拉多納並沒有明顯超出梅西、C羅，只能說各有優劣。貝肯鮑爾和克魯伊夫同理。