謝謝邀請。從概念上說：人文紀實攝影中“人文”指人類社會的一種文化現象，而人文攝影是記錄一種社會中與人相關的社會現象，以記錄生活現實為主要訴求的攝影方式，素材來源於生活和真實，反映人民生活，因此紀實攝影有記錄性和儲存歷史的價值性，具有作為社會見證者獨一無二的資格。它可以是社會生活，市井百態，也可以是社會風景，歷史古蹟。是一種法律允許的正規的一種拍攝手法。

偷拍是一種未經他人允許利用手機、相機等攝影工具採取秘密方式對他人進行拍攝，可能涉及對方個人的隱私權利。它可能具有時效性和轟動性卻是法律和社會的困擾，必須要受到約束和制裁。

我覺得很多人會在回答類似問題的時候，粘帖佈列松時代的經驗，而個人認為那些早已不足取了。

一、主要原因是時代不同！

個人感覺，社會綜合發展越落後的地方的人群，對鏡頭的排斥度要低一些，人們對自我和隱私的重視程度反而要低。比如南亞、非洲、南美以及一些老少邊窮地區。這也就是為什麼，所謂的人文紀實片庫裡，越來越多地充斥著貧、弱、飢、寒、醜、怪、囧的片子；充斥著扭捏作態的“人文關懷”文字說明的片子；充斥著背影、側面的片子；充斥著灕江漁火、壩上奔馬、紅土地老漢、煙餅牧牛、東南亞預設劇情導演“大片”等等諸如此類過多人為介入的片子。

二、攝影理念不同

前輩們偉大的“預先構圖然後捕捉有人經過時絕妙瞬間”的經典，也被現代攝者玩成了套路，氾濫成災。如果一個人文攝者的片子絕大部分屬於以上這些，不管承認不承認，這多少有點不健康。這不是批評，也不是說技術不到家。而是社會變了、時代變了、人類這個族群的觀念變了。這漸漸成了街頭、人文和紀實攝影的先天缺陷。如果要問“怎麼辦？”，其實是因人而異的事，同樣的物件，對不同的攝者採取的態度截然不同。千言萬語都沒用，就是兩個詞：友善和道德。

三、不懂換位思考

換位思考，對方看著你舒服，而不是第一反應懷疑你的動機。這不是說，你要如何如何做。而是個人的品行修為到了之後的自然流露：讓對方看著舒服。古話說“為文如為人”、立言先立人為攝，亦如此。最後給你一個忠告，街頭攝影是孤獨的，最好一個人慢慢地把玩。

人文指人類社會的各種文化現象。

人文攝影顧名思義就是以人或人的活動為拍攝物件的攝影。人文攝影當配以”很好“的背景描述。這裡的”很好“指的是標準的新聞紀實語言，最好別帶有強烈的文字渲染，只是介紹， 但要與圖片完整結合起來。這做起來還是有一定難度。

人文攝影，顯然是指能體現人類文化中的先進的、優秀的、健康的內容的作品。這些作品能觸及讀者的心靈深處，使讀者在愛、關懷、崇敬等情感上能與作者引起共鳴。

攝影的本質就是侵犯和佔有，只要你的鏡頭裡拍到了別人的臉，理論上沒有經過別人的同意，你已經侵犯了別人的肖像權，別人只要告你，你就無話可說。紀實與偷拍微妙的地方就在這裡了，面對拍攝物件，你的態度，目的，方式都會影響到被拍者對你的看法。拍攝前我們必須從原則，道德，法律的角度去考慮，做到這些之後，以尊重對方個人隱私為前提，不干涉他人，不影響他人的正常生活，友好的與別人溝通，別人不讓拍，你就不拍就是了。

人文紀實類的攝影是攝影中最容易被人探討的事，因為它是在不斷觸及法律底線，在侵犯肖像權中中國是這樣規定的：

1.未經過本人同意;2.以營利為目的(兩者同時滿足就可透過法律告你這是不成問題的)。

偷拍是人文紀實攝影的最常用手段，因為大多數攝影師就是想抓住生活中人們最自然的一個狀態，更能體現出當地人文氣息。當然，有時攝影師會根據攝影作品的構圖需要，從而與拍攝物件進行溝通交流，被攝者同意後就可以根據你照片需求來完成你預想中的作品效果(這樣當然會失去那自然的一面，也會花一點時間)。

但注意的是偷拍是個大概念的詞，它有多個分支，其目的都大相徑庭。

人文紀實攝影中拍攝者偷拍的目的：反映社會生活狀態和生活方式，展現出社會的市井生活。它更能體現出一種文化。

其他形式的偷拍，如狗仔隊的偷拍，色狼在地鐵的偷拍等，其目的是是對個人隱私的偷拍，或滿足個人慾望的偷拍，這些與人文紀實攝影的偷拍是大為不同的。並且都直接侵犯了法律。

抓拍與偷拍的區別，與其說上區別，不如說它們兩存在著聯絡。同樣在人文攝影中，抓拍是建立在偷拍基礎上的，因為抓拍是在你發現某個瞬間畫面而下意識按下快門的決定，不會先去問拍攝物件是否同意，這樣反而就會失去了最精彩的一瞬間。(如圖1的抓拍是我的拍攝作品)

如何把握：

1.事先詢問拍攝物件是否願意拍攝，若不願意則不需要強求。

3.上傳作品中無被攝者的樣貌。

4.不上傳不經過同意的作品(出現了被攝影者樣貌)。

下面我也分享我的人文作品展示

人文紀實攝影和偷拍的聯絡及區別？如何把握？

答，人文紀實攝影和偷拍的聯絡及區別有以下方面：

人文紀實攝影和偷拍都不是事前得到對方同意以後才拍攝的

人文紀實攝影和偷拍都是拍的陌生人

都是在公共場所拍攝

拍攝完以後都不會通知被攝者

人文紀實攝影不違法，也不違反道德，偷拍違法也違反道德

人文紀實攝影能見的了人，偷拍見不了人

人文紀實攝影很少拍年輕的女生，偷拍多數是拍攝年輕的女生，甚至是女生的隱私

人文紀實攝影是為了發表的，偷拍多數是自己欣賞的

人文紀實攝影可以公開的拍攝，偷拍不敢公開的拍攝

人文紀實攝影被發現以後不會引起反感，偷拍被發現會引起很多麻煩

人文紀實攝影拍的好的非常有價值，偷拍的東西毫無價值

人文紀實攝影師有男有女，偷拍的人都是男的

人文紀實攝影作品可以參賽得獎，偷拍的東西見不得人

人文紀實攝影師一般多為中年以上的人，偷拍的一般都是年輕人

人文紀實攝影作品有意境，偷拍的東西空洞無物

進行人文紀實攝影時，不要拍國家公積人員，儘量不拍女生，不要拍殘疾人，不要拍太落迫的人，不要拍兄弟，所有不想被拍的人都不要拍

人文紀實攝影與偷拍的聯絡這個問題我認為應該說與抓拍的聯絡更準確。在拍紀實類照片時往往趁被攝者不注意抓拍其精彩瞬間，這樣更生動更真實。但是也需要在不同的場合做些適當的引導也是必要的。

人文紀實是拍攝題材，抓拍的特徵是構思先於快門，偷拍的本質是不打擾被攝主體的記錄。

無論是偷拍或是抓拍，從技術上說不存在高下優劣，都是服務於拍攝題材的手段。

傳奇攝影師薇薇安邁爾的作品中，有很多使用偷拍和抓拍的例子。

不論是選擇用鏡頭直面被攝主體，或者為了避免干擾畫面和諧選擇將鏡頭隱匿，觀者能夠從她的作品裡獲得持久的感動，這也是紀實攝影的魅力所在。

我回答下題主的問題，作為攝影愛好者我也經常拍一些人文紀實的照片，說說我的經身體驗吧

我經常拍一些掃街的照片，在此跟你一樣也遇到過被別人冷眼或者敵視，每次遇到這樣的窘境裝作若無其事的樣子就過去了。在你眼裡或許就是在公共場合拍照，但華人對隱私比較敏感，對別人無經意的拍照有牴觸情緒的，所以最好還是隱匿一點，別被發現了。下面我說說人文紀實與偷拍的區別：

人文紀實攝影與偷拍的區別就是，偷拍可以作為人文紀實的一部分，如果事先告知主人公，我要拍你，那也就失去了紀實的意義了。而偷拍也包含有一些別有用心的人把照片用在一些不正當的地方，這就不對了。而題主所說的抓拍與偷拍是兩個不同概念的詞，偷含有警惕心裡，是你希望不被對方發現而去拍的，抓拍意義就不一樣了，沒有防備心理。