都適合家用。

空間大小有些區別：

發動機都不太好，

底盤都還行，

變速箱

喜歡哪個買哪個！

空間舒適性，Gl6更好一些，單獨的座椅每個人乘坐更舒適。配置方面Gl6更高，價格也略低些。重要一點是你能接受三缸發動機。開起來還是比較不錯，動力方面沒問題。

看到你選擇這兩款車型，說明你的確是一個實用型顧家型的人。

你選擇了這兩款車型都是從空間考慮的，並沒有考慮動力問題。

如果不從動力去考慮選車的話，落地13-15萬開回家的車有更多的選擇。

本來我是想給你推薦這個本田xrv。結果我一看行李箱空間沒有這個Golf的Sportsvan大。考慮到你是必須要這個大後備箱空間，如果這兩款車型必須二選一的話，那就只能選擇GolfSportsvan。如果去選擇1.2t替發動機，我感覺不是很值。如果選擇1.4t的話，就不如買Touran L了。

如果二選一，為什麼推薦GolfSportsvan？因為，別克的gl6。從定位和機械問題和口碑，銷量，保值率綜合考慮，是有一些問題，所以呢，只能推薦GolfSportsvan了。

這裡強烈建議你去考慮一下這個Touran L。Touran L,Sportsvan和gl6 3款車對比。Touran L絕對是價效比之王。強烈建議重新考慮一下。Touran L比GolfSportsvan大概長20多釐米，但是空間利用率遠遠大於Golf明顯高出來一個級別。途安的保值率肯定會比這個GolfSportsvan的保值率高。（因為現在有二孩的家庭比較多，後期需求量必然很高。）

強烈建議你去考慮一下這個Touran L。。。。。。。。相信Touran L是最完美的答案

GolfSportsvan1.2T和別克GL6豪華版哪個更適合家用？一個定位是緊湊型車，一個定位是緊湊型MVP，單純家用選Golf，想要家用的同時兼顧配置、舒適和空間選別克GL6。

這兩款車的定位不一樣，GolfSportsvan看起來似乎更適合家用，但是大眾的車出了名的內飾寒酸，如果單純的只是想夠那麼多個座位，那選它問題不大，基本能滿足需求，但是想更好的體驗肯定是沒有的，它的優點油耗會比別克低一點，而且是四缸機，後期保養維護費用不大。

別克GL6個人是比較推薦的，首先美系車價效比比較高，同等價位的情況下美系車更豪華，別克車比較注重隔音和乘坐舒適性，在GL6這種MVP上表現自然不會差，並且GL6價格相對於Sportsvan低一點，後期保養維護同樣不貴。最重要的一點是，別克的3缸發動機你得接受，沒有別人講的那麼差，開起來還是很享受的，動力夠用。